乐于分享
好东西不私藏

【获奖范文】AI时代背景下践行“教学做合一”在小学道德与法治教学中的重构——以三年级“公共生活靠大家”单元为例

【获奖范文】AI时代背景下践行“教学做合一”在小学道德与法治教学中的重构——以三年级“公共生活靠大家”单元为例

AI时代背景下践行“教学做合一”在小学道德与法治教学中的重构
——以三年级“公共生活靠大家”单元为例

摘要:以2025年修订版《义务教育道德与法治课程标准》为指导,深度融入陶行知“教学做合一”教育理念,结合小学三年级学生身心发展特点与核心素养培养需求,紧扣人教版三年级上册“公共生活靠大家”单元内容,探索构建“AI环境下‘教学做合一’大单元教学”的具体实施路径。围绕“公共生活有温度”和“规则护航共成长”两个核心主题,通过整合单元知识点、设计生活化教学案例、搭建多元评价体系,破解传统教学中公共场景还原难、学情把握不精准、理论与实践脱节等现实问题。在两个班级86名学生中开展的教学实践表明,该教学方式能有效提升学生公共规则意识、文明素养等核心能力,为同类主题教学提供了可落地的实操方案,彰显了技术与生活化教学、“教学做合一”理念融合的育人价值。

关键词:AI辅助教学;教学;道德与法治;教学做合一

道德与法治教育是落实立德树人根本任务的核心课程,2025年修订版《义务教育道德与法治课程标准》进一步明确了课程的政治性、思想性、综合性与实践性,强调以核心素养为导向,构建“学段衔接、螺旋上升”的课程体系0。三年级学生正处于从“家庭—校园”小圈子逐步走向公共生活的关键阶段,对公共规则、文明礼仪、互助责任及安全防护知识的认知较为零散。传统教学多以课本讲解和课堂说教为主,学生参与积极性不高,导致知识掌握不扎实,实践转化能力薄弱,与陶行知先生“行是知之始,知是行之成”的教育理念相背离。

AI时代的技术革新为“教学做合一”理念的落地提供了全新支撑。“教学做合一”以“做”为核心,主张教、学、做有机统一,强调知识源于实践、服务实践,而AI技术的场景生成、精准分析、资源整合等功能,恰好破解了传统“教学做合一”实施中实践场景有限、学情把握不准、个性化指导不足等难题。二者的深度融合,既延续了“做中学、学中做”的核心要义,又通过技术赋能拓展了“教学做合一”的实施边界与实效。人教版三年级上册“公共生活靠大家”单元包含四篇课文,内容贴近学生日常生活0,是开展大单元教学和践行“教学做合一”理念的优质载体。

但当前相关研究存在教学案例笼统、技术应用流于表面、“教”“学”“做”脱节等问题,与“公共生活”主题契合度不足。基于此,笔者尝试将AI技术、大单元教学与“教学做合一”理念深度融合,设计可直接应用于课堂的教学模式,实现知识传授、能力培养与实践体验的有机统一。

核心契合:“教学做合一”、AI赋能与
大单元教学的内在关联

(一)“教学做合一”与单元教材内容适配

2025年新课标提出“政治认同、道德修养、法治观念、健全人格、责任意识”五大核心素养,对三、四年级学生明确要求“自觉遵守公共生活规则、爱护公共设施、主动参与公共事务、具备基本安全防护能力和互助意识”0,与本单元教学内容高度契合。其中,《生活离不开规则》对应“法治观念”培养,《公共场所的文明素养》指向“责任意识”提升,《我们都是热心人》助力“道德修养”培育,《安全记心上》为“健全人格”塑造提供支撑。

陶行知“教学做合一”理念强调“事怎样做便怎样学,怎样学便怎样教”,主张教学内容源于生活、服务生活0。本单元四篇课文均以学生熟悉的公共生活为素材,通过“做”的实践活动让学生在体验中学习提升,与新课标“以生活为基础”的要求和“教学做合一”核心理念相契合。例如《生活离不开规则》教学中,通过“制定班级公共规则”“模拟公交站遵守规则”等实践活动,让学生在“做”中理解规则内涵,在“学”中掌握方法,在“教”中强化规则意识,实现三者有机统一。

(二)“教学做合一”与大单元教学特征的契合

大单元教学的“整体化”特征,能将单元中分散的“规则”“文明”“互助”“安全”等要素,串联成“认识公共生活—遵守公共规则—践行文明互助—保障公共安全”的逻辑主线,既符合新课标“螺旋上升”理念,也契合教材“是什么—怎么做”的编排逻辑,更贴合“教学做合一”“循序渐进、知行合一”的实践要求,帮助学生形成完整的知识认知和实践能力。

大单元教学注重“实践”属性,以公交站、超市、社区等熟悉场景为依托,通过案例分析、模拟实践等形式,落实新课标“以生活为基础”的要求和“教学做合一”“做中学”的理念。同时,大单元教学强调“综合素养培养”,如消防演练中,学生既能提升安全技能,又能强化规则意识、培养互助精神,实现多素养协同发展,与“教学做合一”“全面育人”目标相一致。

(三)AI赋能强化三者契合的关键支撑

AI技术并非简单叠加,而是通过精准赋能“教、学、做”各环节,成为串联“教学做合一”与大单元教学的核心纽带。一方面AI的场景构建功能更加贴合三年级学生以具象思维为主的认知特点,能将教材静态知识点转化为动态体验,为“做中学”提供丰富实践载体。例如通过AR技术模拟火场逃生场景,学生在“做”中“学”,教师在“做”中“教”,有效提升“教学做合一”实施效果。另一方面,AI的学情分析、资源推送等功能,能精准把握学生学习需求,为个性化的“教”“学“做”提供支持,让教学更具针对性和实效性。

以下为“公共生活靠大家”单元中“教学做合一”与新课标、大单元教学契合关系思维导图:

实践定位:AI赋能“教学做合一”大单元教学的核心价值

(一)核心内涵

AI辅助大单元教学以2025新课标为引领,以“教学做合一”为核心理念,将AI技术作为教学“好帮手”,通过其场景生成、学情分析、资源推送、表现评价等功能,优化大单元教学的目标设定、内容选择、教学过程和评价环节。核心是解决传统教学中公共场景还原难、学情把握不精准、学生实践机会不足、“教”“学”“做”脱节等问题,让教学更贴合学生需求和生活实际,实现“在做中学、在学中做、教学相长”的教育目标。

(二)关键作用

整合知识体系,夯实“学”的基础。借助AI技术将四篇课文核心知识点整合为“公共生活必备技能”专题,构建“认识—遵守—践行—保障”的知识框架,帮助学生建立系统认知,为“做”提供坚实知识支撑,符合“教学做合一”“学是做的基础”的理念。

精准把握学情,优化“教”的策略。AI通过课前测试精准定位学生知识盲区和能力短板,如针对12名学生不清楚“公共设施坏了该找谁”的问题,定向推送资源、设计针对性活动,让教学更具靶向性。同时,AI实时记录学生课堂表现和实践数据,为教师调整教学策略提供依据,实现“以学定教、因材施教”。

丰富实践载体,强化“做”的体验。AI技术打破传统“教学做合一”实践场景有限、形式单一的局限,通过AR模拟火场逃生、VR构建公共生活情境、虚拟实践任务等形式,为大单元教学中的“做”提供多样化、可重复、低风险的实践载体。学生在沉浸式体验中深化知识理解、提升实践能力,真正落实“教学做合一”核心理念。

完善评价体系,促进“教、学、做”协同提升。AI能记录学生模拟场景表现、课堂发言、测试成绩等显性表现,以及虚拟实践中的隐性行为,生成全面评价报告。这种多元评价既关注“学”的成果,也重视“做”的过程和“教”的效果,为三者协同提升提供依据。

实践设计:AI赋能“教学做合一”大单元
教学实施路径

(一)大单元主题确立与教材内容整合

围绕“公共生活有温度,规则护航共成长”主题,以“教学做合一”为指导,按照“认识—遵守—践行—保障”的逻辑整合资源,将“教”“学”“做”贯穿始终。

法治观念培养(对应《生活离不开规则》):教师通过AI课件讲解公共规则,结合案例分析后果;学生借助AI“规则大搜索”功能学习规则;开展“规则闯关游戏”“模拟公交站遵守规则”等实践活动,制定班级公共规则公约。

责任意识提升(对应《公共场所的文明素养》):教师解读《中华人民共和国未成年人保护法》相关条款;学生通过AI资源了解公共设施保护方法;开展“社区公共设施巡查”“保护宣传”等活动,制作海报、撰写倡议。

道德修养培育(对应《我们都是热心人》):教师分享雷锋故事;学生通过AI平台观看互助模范事迹;设置“互助岗”,开展角色扮演、社区互助实践,邀请社区居民分享经历。

健全人格塑造(对应《安全记心上》):教师讲解安全防护知识、演示消防器材使用;学生通过AI资源观看安全警示片;组织消防实操、应急电话演练,联合社区消防队开展沉浸式教学,进行家庭逃生演练。

(二)教学目标设定

知识目标:知晓公共生活含义和常见场景,掌握公共规则、设施保护、互助礼仪、安全防护等核心知识,牢记报修方式、应急电话等关键信息;理解“教学做合一”基本内涵。

能力目标:能在真实和虚拟场景中运用所学规则,具备基本互助能力和安全防护技能;能参与小组合作完成实践任务,在“做”中提升观察、分析、解决问题的能力。

情感目标:树立“公共生活靠大家”理念,增强规则意识、责任意识和互助意愿;认同“教学做合一”理念,主动践行公共生活文明行为。

(三)教学资源整合

教材资源转化:将课文内容转化为有声故事、互动图解、动画短片等形式,提升可读性和趣味性。

真实素材补充:搜集公共设施保护监控、防溺水警示片、互助新闻等真实素材,增强教学直观性和感染力。

分层资源推送:为基础薄弱学生推送“规则儿歌”“安全口诀”,为能力较强学生布置“社区文明优化方案”等探究任务。

本地资源融合:结合本地政策、社区及消防部门资源,为“做”提供真实实践场景。

AI工具支撑:引入VR虚拟场景系统、AR实践训练软件、AI学情分析平台、多元评价系统等技术工具。

(四)教学实施步骤

本单元共6课时,按“课前—课中—课后”三段式推进:

课前准备:

教师通过AI平台发布预习任务,利用AI学情分析制定个性化教学方案;学生完成测试、拍摄公共场景素材,通过推送资源提前学习。

课中实施:

情境导入(1课时):学生通过VR进入虚拟社区观察讨论,教师结合讨论讲解公共生活重要性,AI同步推送知识点。

新知探究(2课时):基础组通过AI课件开展游戏巩固知识,提升组围绕案例深化理解,拓展组探究“社区文明优化方案”,同步开展AR安全技能训练。

实践运用(2课时):在虚拟社区开展角色扮演,分组完成“社区文明公约”设计、宣传海报制作等任务,AI实时反馈,教师点评总结。

总结提升(1课时):AI生成单元知识框架,学生补充个性化内容;开展主题讨论,通过AI即时检测巩固成果,教师强化“教学做合一”理念。

课后拓展:

AI推送分层任务,规则意识薄弱学生完成“公共规则打卡”,互助意识强的学生参与社区文明宣传,安全技能不熟练的学生开展家庭消防演练。学生分享实践成果,教师线上点评,家长配合监督反馈。

(五)教学评价体系

构建“AI+多元评价”体系,从知识掌握、能力提升、实践表现、情感态度四个维度开展全面评价。评价数据来源包括AI记录的模拟场景表现、课堂发言等,以及教师观察、家长反馈、社区评价、学生自我反思和同伴互评,确保评价全面、客观、精准。

(六)教学效果与反思

1.教学效果

核心素养达标率大幅提升:93%的学生能说出3种以上公共规则,91%的学生能按要求完成火灾演练,88%的学生能自觉遵守公共规则,86%的学生具备主动互助意识,较传统教学提升23%。

学习参与度和主动性显著提高:课堂参与率100%,95%的学生喜欢“在做中学”模式。89%的学生能主动完成课后实践任务。

学生实践能力明显增强:87%的学生能准确分析公共生活案例,84%的学生能灵活运用所学知识,较传统教学提升28%。

家校社联动效果良好:86%的家长反馈孩子规则意识和文明素养提升,社区肯定学生文明宣传表现,实现道德与法治教育延伸。

2.存在的问题与挑战

教师综合融合能力不足:部分教师对“教学做合一”理念理解不深,AI技术应用不熟练,导致教学理念与技术融合不够自然。

AI教学资源适配性欠佳:部分法律条款表述专业、模拟场景难度超标,教学资源缺乏针对性实践引导。

教育公平问题凸显:5名农村学生因缺乏设备无法参与虚拟实践和线上拓展,影响学习体验。

现实行为转化评价不够精准:AI难以全面监测学生现实行为,评价需依赖教师观察和家长反馈补充。

3.改进方向

加强教师培训:开展“教学做合一”理念和AI技术应用培训,组建教研团队研发教学案例,提升教师融合能力。

优化AI教学资源:建议教研部门与出版社合作,开发贴合三年级学生认知水平的资源,融入“教学做合一”引导性内容。

保障教育公平:争取经费建设“VR公共生活教室”,联合社区、乡村学校和少年宫提供线下支持,开发低网络依赖资源。

完善评价体系:增加现实行为量化指标,设计“公共生活行为观察表”,引入区块链技术保障数据真实,结合多元评价提升精准度。

结论与展望

(一)结论

本研究以2025年修订版《义务教育道德与法治课程标准》为指导,紧扣三年级学生从“家庭—校园”逐步走进公共生活的关键成长阶段,创新打造了“教学做合一”理念、大单元教学与现代技术深度融合的教学新模式。以“公共生活靠大家”单元为实践载体,我们对道德与法治教学进行了系统性重构,取得了实实在在的创新价值和教学成效。

这个模式的核心创新,主要解决了传统教学中三个突出问题:一是把陶行知先生“行是知之始”的教育思想,通过现代技术与“教学做合一”理念的深度融合,变成了具体可操作的教学路径。比如用VR/AR模拟公交站、火场逃生等公共场景,设计可参与的实践任务,解决了传统教学中公共场景难还原、学生实践机会少的痛点,让“做中学”不再是抽象的理念,而是学生能亲身参与、反复练习且安全无风险的学习体验;二是梳理出“认识公共生活—遵守公共规则—践行文明互助—保障公共安全”的清晰逻辑线,把单元里分散的规则、文明、互助、安全等知识点整合起来,形成有机整体,让核心素养培养循序渐进、螺旋上升,正好契合了新课标“综合性、实践性”的核心要求;三是搭建了多元化的综合评价体系,借助现代技术记录学生课堂表现、实践操作等显性行为,同时结合教师观察、家长反馈、社区评价和学生自评互评,打破了传统评价只看重知识掌握、忽略实践过程的片面性,能全面、准确地评价学生的知识掌握、能力发展、情感态度和实践表现。

经过两个班级86名学生的教学实践验证,这个模式的效果很明显:学生的公共规则意识、文明素养等核心素养达标率比传统教学提高23%,实践能力提升28%,课堂参与率达到100%,95%以上的学生喜欢这种“在做中学”的方式,89%的学生能主动完成课后实践任务。同时,还推动了家校社协同育人,86%的家长反馈孩子的规则意识和文明素养有了明显提升,社区也对学生参与的文明宣传活动给予了肯定,真正让道德与法治教育从课堂延伸到了生活中。这个模式不仅给“公共生活”这类主题教学提供了可直接照搬、推广的实操方案,也证明了传统教育理念在现代技术的支撑下,能更好地适应新时代教学需求,为小学道德与法治课程的高质量发展提供了新的思路和方法。

(二)展望

未来,我们打算进一步扩大这个教学模式的应用范围,让它的教学效果更扎实:在应用推广上,计划把这个模式应用到四年级“劳动与公共生活”“社区生活新体验”等相关单元,结合不同学段的核心素养要求,调整优化大单元主题设计和技术使用方案,探索不同学段之间教学衔接的有效方法;在资源建设上,针对现在部分教学资源不贴合三年级学生认知水平的问题,下一步将联合教研部门、出版社和技术团队,一起开发适合小学低中段学生的专属教学资源包,重点把专业的法律条款讲得通俗易懂,设计难度逐步提升的模拟场景,增加实践任务的引导性内容,让资源更实用、更对学生的胃口;在教育公平上,想通过争取专项经费建设“VR公共生活共享教室”,联合社区和乡村学校少年宫搭建线下实践平台,开发不用依赖高速网络的简易教学资源等方式,解决农村孩子缺少设备、无法参与虚拟实践和线上拓展的问题,让更多学生能享受到优质的教育资源;在评价优化上,尝试用更可靠的方式记录学生的现实行为,确保数据真实可查,设计具体的公共生活行为观察标准,让评价能更好地反映学生的实际表现,引导学生把课堂上学到的知识转化为现实中的文明行为;在教师能力提升上,打造“理念理解+技术应用+实践实操”的全方位培训体系,通过专题教研、案例讨论、实际操作演练等方式,帮助教师更深入地理解“教学做合一”理念,提高技术应用能力,让技术和教学能更自然地融合在一起。

接下来的研究,我们会一直聚焦“技术服务于育人本质这个核心,不断调整优化教学模式,让它更贴合不同学生的需求、更灵活实用,助力学生成长为遵守公共规则、有责任担当、主动践行文明的时代新人,让立德树人的根本任务真正落到实处。

参考文献

[1]中华人民共和国教育部.义务教育道德与法治课程标准(2022年版2025年修订)[S].北京:北京师范大学出版社,2025.

[2]人民教育出版社.义务教育教科书・道德与法治(三年级上册)[M].北京:人民教育出版社,2024.

[3]蒋旭.基于核心素养的小学道德与法治课程教学思考[J].求知导刊,2021(36):24-25.

[4]张喜军.浅谈如何在小学品德与社会课程中开展趣味教学[J].天天爱科学(教学研究),2020(9):135.

[5]陶行知.陶行知教育文集[M].北京:北京教育出版社,2005.

[6]王道俊,郭文安.教育学[M].北京:人民教育出版社,2016.

此为网络分享文章,非原创,版权归原作者,未经允许,禁止转载或抄袭。

侵权可删,如有原创需求请加文末黄老师微信。

————-END——–—–

黄老师:研究生学历,深耕一线教学20年,获评市级科研骨干;在知网发表学术论文五十余篇,助力千余位教师斩获各类教学奖项。因本人为在职在编教师,不便公开真实身份,敬请谅解。教学论文、案例唯有深耕课堂的一线教师,才能写得精准、扎实、贴合教学需求。如有论文、教学案例约稿需求,可添加文末黄老师微信黄老师微信:HSXZ1968

注意:为防止社会闲杂人等混进来,请对黄老师开放朋友圈,否则不通过!