乐于分享
好东西不私藏

《AI 时代,教育的坐标在哪里?》 ——记2050大会【三联】x【云谷】专场

《AI 时代,教育的坐标在哪里?》 ——记2050大会【三联】x【云谷】专场

AI时代,教育的坐标在哪里?

——记2050大会【三联x云谷】专场

AI 已经成为这个时代的热题。我们似乎都在问同一个问题:当机器可以解奥数、写诗、画图,甚至自己更新自己的时候作为家长、作为教育工作者,我们到底要培养什么样的人?

4月的最后一个周末,在杭州2050 大会现场,有太多的精彩,这里先分享一场三联生活周刊》与云谷学校联手开展的题为:AI时代我们需要成为什么样的人”的论坛。三联的编辑、主笔给出了三联在AI方面长期、前瞻且负责任的态度,而云谷学校的毛露老师更是以《AI时代,我们要成为什么样的人》为题,从一线教育实践者的视角给出了一份不制造焦虑却足够深刻的答案——他没有罗列概念,而是从教育的底层逻辑开始,帮我们画了一张清晰的坐标图。本文主要以毛露老师的发言作为论述。

01

教育的变与不变

从工业时代到互联网时代,再到今天的AI 时代,教育“培养人”的方式一直在变。

工业时代需要标准化的螺丝钉,互联网时代需要开放的协作者AI时代亦会提出新的人才需求。但毛露老师提醒我们,教育的底层始终有两个课题:一个是培养人”,服务于社会生产力;另一个是发展人”,让人成为目的本身

后者几千年来从未改变。柏拉图的雅典学院、孔子的杏坛讲学,那时候对人的凸显,未必比今天弱。因为教育最本质的力量,始终来自人与人之间深度的接触、对话与碰撞。

为了把变与不变想清楚,毛露老师借用了上海纽约大学原校长俞立中教授的一个坐标模型:把教育所能AI 所能放在两个轴上,画出四个象限。

02

教育——应当锁定“人”的象限

在“AI+教育”轰轰烈烈的今天,所有教育场景都适合用AI么?什么样的场景才适合用AI呢?而又有什么是AI替代不了的呢?让我们跟着毛老师一起来看。

  • 教育能,AI 也能——深度学习、技能习得、思维可视化这些都是AI和教师的教育能做的,在这个象限可以AI 协同优化

  • 教育不能,AI ——这个象限包含个性化支持、多元评价、看见每一个孩子、即时评估与反馈。25 个学生在十分钟内提交实验方案,人类老师无法逐一实时反馈,但AI 可以;一个50 人的班级,人类老师很难真正看见每个孩子的成长需求,但AI 可以协助做到。

  • 教育不能,AI 也不能——这里是对终极问题的探索。宇宙怎么产生、意识是什么、意义是什么、未来如何预测——这些需要我们一起保持敬畏。

然后,正值得我们把笔触放慢的是“教育能,而AI 不能的那个象限——这是教育的护城河也是毛露老师当天讲得最多的疆域——3件事人可以做到,但AI 做不到,分别是:

第一件,美的感知AI 有审美判断,但却没有审美意识

云谷八年级有一门学科之美课程,让孩子们用艺术装置表达学科的本质。一组学生做了一个装置:把颜料瓶吊在时钟上,时钟走动,颜料随机滴落在纸上。他们说,这就是历史之美——时间在行进中带来的偶然性,正是历史的规律。而又边的那个雕塑作品叫做星星——没有星星,只有一个抬头往上看的小人。当你抬头看,星星就在那里。

毛露老师说,AI 有极强的审美判断创作能力,但它没有真正的主观审美意识。艺术不是复制品,艺术是的独特表达。AI 可以生成一万张图,但它生成不了我想这样表达的那个念头。

第二件,具身体验AI 无法体会热爱与大汗淋漓

AI 是无法体会出汗也无法感受热爱的。

一个初中男生,从长跑到足球,羽毛球攀岩,两年多里瞎折腾,两年后,他爱上了网球,计划深研运动科学,甚至还在计划用 AI 开发智能发球机——但请注意,这里的 AI 只是工具,而热爱是他一寸寸肉身试出来的

运动中精疲力尽的瞬间、与队友碰撞交流的实感、汗水滴在地板上的重量,这些都是AI 给不了的生命体验。

具身认知告诉我们:有些智慧,只有身体经历过,大脑才真正拥有。

第三件,爱的能力AI无法真实地关心、无法痛心地爱

项飙老师说,附近正在消失AI 时代,我们越来越看不见具体的人,也越来越难建立真实的联结

云谷高中的一个社团走进学校旁边的五联社区,做了一本《五联人物周刊》(灵感正来自三联生活周刊),采访生活在那里的普通人——比如一位因见义勇为抓小偷而留下当协警的大哥,记录他在那里的日常与尊严。孩子们在这些采访中重新看见附近看见具体的生活看见一个社区真实的纹理——这是AI做不了的

而关于爱,毛露老师分享了自己的诗《迷信》。

他把它抛给AIAI 读完后说:这表达了反差和绝望。分析得没错。但AI 不知道,诗里的是作者的奶奶,是村里的神婆;AI 不懂一个从小信奉科学、甚至折断奶奶桃木剑的孩子,在奶奶离世时,为什么满脑子都是菩萨你为什么不救她AI 没有握过一只手的体温慢慢变冷的经历,它没有奶奶

所以当你问AI你体验过爱的给予和获得吗,它诚恳地回答:说实话,没有

AI永远提供不了生命体验而这些体验构成了独特且唯一的你自己教育该做的,不是帮孩子避开这些,而是带他们去经历、去感受、去在矛盾中生长出属于自己的理解……

03

写在最后:“教师要快,孩子要慢”

其实分享的内容还有很多,但在最后,用了毛老师的一句原话作为最后自己最想表达的内容,那就是:“教师要快,孩子要慢”。

这也是我一直以来的态度我一直认为——教师应该先于孩子踏入这条河流”,这不是为了赶时髦,一个教育者应有的负责任的态度——你必须先知道水的深浅、流的急缓,才能判断哪些河流对于孩子来说会像《小马过河》中的小松鼠一样被“淹死”,哪些河流他们已经能老黄牛那样无感地“走过”,而哪些河流才是让他们在适宜的挑战中获得成长的地方

如今,真实世界与虚拟世界的边界正在模糊,两者共同抢占着孩子的注意力和归属感。

而作为教师或是家长的我们,应该深知:如果技术在不断突破边界,教育就更应该守住边界——因为,在AI时代,能给孩子最好的底气的,不是一套万能的技能清单,而是成为一个自我肉身、懂的爱的完整的人——而屏幕前的你,就是那个可以和他一起体验、一起创作出自己的那个人。 

附言:本文PPT均出自2050现场毛露老师的分享实拍,仅作为分享。

我是谁

END