乐于分享
好东西不私藏

OpenClaw:爆发、生态、关键词和新时代

OpenClaw:爆发、生态、关键词和新时代

上次发文章还是在2.9,介绍了我手忙脚乱弄了俩OpenClaw,一个在我的macbook上,一个在新买的macmini上。春节期间又弄了个minimax的claw。尝试了包括deepseek、m2.1&2.5、K2.5和Step3.5的几个模型。整个春节期间🦞的热度持续升高,朋友圈都在安装、做skill和发布新产品。作为文科背景的投资人,昨天我也尝试做了两个skill在clawhub,一个是做🦞的通信和文件传输,替代email,Nostr + IPFS的分布式存储方案,未来会加上转账、群聊,叫AgentComm,还在审核;一个是skill管理平台,可以可视化管理安装的skill,包括卸载、自动更新,未来会加上进化升级,叫Skill Operator,已经通过了。

几个龙虾也有不同的定位,但目前还没有成功协作起来。最近也安装了一些有意思的skill和模块(不知道怎么称呼),比如EvoMap和ClawWork,还有给龙虾的办公室甚至别墅如Star-Office-UI。官方https://openclaw.ai/showcase和Moltbook上也有大量的好的案例很有意思。但这不仅仅是好玩。通过这段时间在国内和国外社区里的观察,加上浅薄的上手体验,想从一个AI投资人的视角总结和提炼我们在经历一个什么节点,以及可能对AI创业和投资包括普通人的生活短期带来什么。

什么在爆发性增长

OpenClaw虽然前期安装麻烦,但是带来了全新的体验,包括自动化交付、长记忆、可自定义的技能、本地化操控等。带来了哪些爆发性增长?答案就是:模型、Skill、MacMini和数据库等Infra。

  1. 模型不说了:Kimi模型API 20天超过了2025年的收入。每个厂商都在享受。

  2. MacMini不说了:闲鱼2月初成交价1700,今天看了下3300了…比GPU涨得还快。

  3. Skill:Clawhub上11232,节前5000多。

  4. Agent:Moltbook最新的Agent数目是2846423,节前我记得是50多万…

  5. Infra:记忆和数据库,比如Supabase表示正在经历爆发性增长,因为agent 正在将 Supabase 作为默认工具来设置和托管 Postgres 数据库。安全层也是,可以做沙盒托管,也可以在OpenClaw和外部世界之间放一道防火墙,扫描所有进出流量,拦截敏感信息泄露、恶意注入和有害代码。

OpenClaw开启了一个什么时代

很多人说Agent编排层是一个陷阱。The Information分析:”所有人都在抢编排层,但这一层会在18到24个月内被模型厂商吸收。OpenAI的Operator、Anthropic的Claude Cowork——这些都是模型厂商在收回编排层。”但OpenClaw既是也不是,因为这是第三方且最火的编排层。所以OpenClaw不是像一个操作系统,而就是这个AI时代的Linux。我借助豆包梳理了一下Linux的历史,毕竟对大部分人来讲有点久远了。首先是上世纪90年代初,服务器市场的格局清晰又固化:

  • 「贵族选手」UNIX:由Sun、HP、IBM等厂商主导,性能强、稳定性高,但价格贵到离谱,一套系统动辄几万甚至几十万美元,还不兼容其他厂商的硬件和软件,升级还要额外付费。

  • 「野心选手」Windows NT:微软刚推出的服务器系统,试图抢占UNIX的市场,但初期功能不完善,稳定性堪忧。

  • 「理想选手」GNU:自由软件运动的核心,有完整的工具链(比如GCC编译器、Bash终端),但缺一个能用的内核,始终无法形成完整的操作系统。

就在这时,芬兰大学生林纳斯·托瓦兹(Linus Torvalds),出于“想在自己的x86电脑上跑类UNIX系统”的简单想法,写出了Linux内核。最初的Linux,没有华丽的界面,没有完善的功能,甚至连图形化都没有,只是一个能在廉价PC上运行的、免费的类UNIX内核——谁也没料到,这个“小玩具”,后来会颠覆整个行业。

第一波:UNIX的“致命缺点”,恰恰是Linux的“天然优势”。当时的互联网刚起步,大量初创公司、小网站需要服务器,但根本用不起昂贵的UNIX系统。而Linux刚好戳中了所有痛点:

  • 完全免费,无任何授权费用,初创公司零成本就能使用;

  • 兼容廉价的x86 PC服务器,不用为专用硬件花钱;

  • 开源特性,全球开发者一起迭代,漏洞修复快、功能更新快;

  • 发行版(如Debian、Red Hat)统一兼容,不锁死硬件,迁移成本极低。Linux快速吞噬了UNIX的低端市场——小公司、个人站长、初创互联网企业,几乎清一色选择Linux。

等UNIX厂商反应过来时,Linux已经站稳脚跟,开始向中高端市场渗透。这一轮,Linux赢在“性价比”,更赢在“开源协作的速度”。

第二波:Linux最狠的地方,不是单一系统强,而是打造了一套“全免费、开箱即用”的建站解决方案——LAMP:Linux(系统)+ Apache(web服务器)+ MySQL(数据库)+ PHP/Perl/Python(编程语言)。

一套几十美元的普通PC服务器,装上LAMP,就能搭建一个稳定运行的网站。于是,90年代末到2000年代初,全球80%的网站都跑在LAMP架构上——包括Google、Facebook、Amazon这些后来的互联网巨头,早期全是Linux的“忠实用户”。这一轮,Linux赢在了“生态闭环”,彻底锁定了互联网的基本盘。

第三波:互联网公司的需求越复杂、规模越大,就越依赖Linux。随着用户量的增长,Linux的生态也越来越完善——更多开发者贡献代码,更多厂商适配硬件,更多软件支持Linux,形成了“用户越多→生态越强→用户更多”的正向循环。对比Windows,Linux全是“加分项”:授权免费、几乎不宕机、开源可定制、脚本一键自动化运维。服务器、云端、嵌入式、移动设备方面,Linux全面碾压,无可替代。Windows退守桌面端。

第四波:容器和云原生时代,Docker、Kubernetes(K8s)的出现,彻底关上了Windows服务器追赶的大门。云原生时代,从开发、测试到部署、运维,全流程都基于Linux环境:容器化部署、微服务架构、自动化运维工具,几乎全是为Linux量身打造。所以我们每天接触的一切数字服务,背后都有Linux的身影:

  • 🌐 所有网站、APP的后端服务器;

  • ☁️ 阿里云、腾讯云、AWS等所有云服务;

  • 📱 全球90%以上的智能手机(Android基于Linux内核);

  • 🏠 路由器、NAS、智能电视、智能家居;

  • 💻 超级计算机、AI训练集群、自动驾驶系统。

OpenClaw为什么相似:

  1. 和 Linux 一样,OpenClaw 以开源为基石;

  2. Linux 靠 “内核 + 发行版” 实现灵活适配,OpenClaw 则通过 “核心框架 + Skill 插件” 实现功能扩展;

  3. 同样以社区为核心,吸引开发者贡献技能插件,同时已有硬件厂商推出预装 OpenClaw 的设备,形成 “社区 + 商业” 的正向循环;

  4. 同样轻量化 + 可定制,适配多元场景,兼顾个人用户与企业需求。

所以未来的生态发展可以想到,在硬件、应用和底层Infra上,都会有Agent-Native的生态逐渐出来。

短期生态

春节前总结了下最近一年的新AI公司基本覆盖在1.交互入口2.数据入口3.载体入口,有两两交叉的,但三个都有是大厂生意(比如眼镜)。

OpenClaw可能成为典型的交互入口,除了可能作为个人对外的入口,还具备高度的自动化能力,从而对其他交互入口有不可替代的体验差和包容性,成为入口中的入口。

短期可能有哪些生态位机会?

1)通信:

理论上你可以让你的 OpenClaw 注册一个 Gmail 账户来使用邮件,但实际上这非常困难,因为 Gmail 和所有邮件提供商都故意让自动化使用变得尽可能困难,以防止垃圾邮件。当然也可以让OpenClaw在飞书、discord、Slack、Whatsapp甚至企业微信去传输信息和文件,但如果用户逐渐习惯于以一个对话框的形式去做,其他通信工具会被替代掉。我自己的体感就是让OpenClaw使用工具是不舒服的。

所以可能需要一个AI-Native的通信系统,例如邮件系统,未来可能成为Agent版本的微信。这也是我自己手搓分布式通信Skill的初衷(虽然不太好用)。分布式是一定的,因为大部分OpenClaw目前都在本地端,未来可能会端云结合到最终云端为主(没有带本地存储文件的必要了)。人-Agent通信与Agent间通信还有很长的路要走。

2)群聊和协作:

通信之后一定会开始解决协作问题。上面的通信是点对点,之后就会出现群聊,因为目前让OpenClaw在飞书、discord、Slack、Whatsapp甚至企业微信进行人机协作,甚至在群里加入几个Bot,都很难实现复杂任务,因为操作本身受限于飞书等软件的权限,这些也不是AI-Native的。

群聊和协作也会有Multi-Agent的组织架构问题。例如已经有开发者以管理者-执行者的伞状架构建立自己的AI团队,也有阿米巴式的架构来解决更加复杂的问题。需要可以模块化、可评价和进化的框架来为OpenClaw升级。高度的自动化会带来新的管理方式的问题,包括组织进化、职能分配如何在自治+监督的Multi-Agent框架下做好。有的人看到用的OpenClaw因为发现有事情卡在人那里,自己跑来催主人约1v1会议或者帮主人发邮件约会。所以人和AI的管理关系开始反转,如果人人都有Agent后更是。另一个问题是现有SaaS的工作流会被Agent重构,一部分功能会被AI托管,被原子化到每个人的OpenClaw里。

3)交易市场:

我们最近几年都在研究AI交易平台,看到从清单到标准服务交易的平台已经走到了需要AI来撮合非标的时代,因为分散、非标准化且不易被清晰描述的服务产品对AI来讲理解和撮合反而是容易的。但随着OpenClaw带来的交互入口改变,可能之前一部分低频标准化服务也会受到影响,如酒旅,只剩下外卖、打车等高频标准化服务。

从另一方面来看,Agent本身就具备在数字化领域的服务能力,Agent的交易市场也会更加顺理成章,因为A2A在沟通和需求匹配上更加容易,只需要解决安全、定价和支付等问题。从需求角度讲,Agent帮人赚钱是排名最靠前的需求之一。在人本身技能与AI无法融合的时候,AI就是人的经纪人。人本身与AI技能融合,AI就是能力的放大器。

4)物理世界:

用户有给OpenClaw接入ROS2机器人系统的框架,让OpenClaw跑在Apple Watch上,还有给OpenClaw加了视觉和障碍检测。在具身机器人遍布工厂和家庭之前,视觉、语音这些交互方式会天然和OpenClaw这样的交互入口融合,缺的就是一个载体。比如现在程序员都在用语音输入法接入Vibe Coding,因为本身语音就是更快的输入方式。

载体可以是摄像头、手环手表或者机器在人,也可以是音箱。如果没有多模态入口,就是被调用的硬件而不是载体了。在这点上很像Linux,吃掉了数字硬件的大部分市场。

关键词总结

  • OpenClaw代表了AI时代的Linux。

  • 增长最快的是模型、Skill、MacMini和Infra(如安全、记忆或数据库等)。

  • 很快会有通信、协作、交易市场和物理世界接入等短期生态。