AI 圈观察

【核心导读】Ming-Chi Kuo 周一披露 OpenAI 与联发科、高通联合开发自研手机芯片，目标 2028 量产、2026 末先出 AI 耳机。一台 Agent 替代 App 的设备，意图改写 iPhone 之后又一个十年的入口结构。

苹果在 2007 年抹掉了按键，OpenAI 准备在 2028 年抹掉 App。

报告

2026 年 5 月初，分析师 Ming-Chi Kuo（郭明錤）发布了一份很短但很沉的报告。

他披露：OpenAI 正在与联发科（MediaTek）和高通（Qualcomm）洽谈合作，联合开发一颗专属于 OpenAI 自家硬件的 SoC。

目的不是再做一台跑 ChatGPT 的安卓机。

而是一台没有 App 概念的设备——AI Agent 直接接管所有功能，传统应用层被整体抽掉。

量产目标：2028 年。

但第一台硬件要更早，2026 年末就会先出——业界普遍认为是 AI 耳机。

联手

这份报告里被忽视的一行细节是“联发科 + 高通”同时入局。

历史上，这两家芯片厂在手机 SoC 市场打了二十年。

如今 OpenAI 把它们摆到同一张谈判桌上，背后只有一种解释——对核心芯片的双供应商保险，谁也不要被一个伙伴卡住命门。

这种打法和苹果完全相反。

苹果握有 Apple Silicon 全栈自研能力，从 A18 到 M4 一路自家流片，不需要任何第二来源。

OpenAI 没有这个家底，它只能用合纵的方式，把芯片厂从”供应商”变成”合作伙伴”——绑深一点，就少一些被动。

值得一提的是，OpenAI 之前还和博通谈过 ASIC、和 AMD 锁了 6GW 的 Instinct GPU 算力——它在硬件谈判桌上的姿态，已经不像一家模型公司。

耳机

为什么先做耳机，而不是手机？

三个非常具体的工程理由：

第一，耳机是 AI 最自然的载体——输入是声音、输出是声音，不需要屏幕、不需要 App icon、不需要解决”怎么显示”这个最难的产品问题。

第二，耳机的算力压力小，可以靠手机端云双跑，给芯片自研项目留出三年的真实迭代窗口。

第三，耳机不会直接威胁 iPhone——苹果在 AirPods 上有先发，但还没把 Apple Intelligence 真正打透耳机端。OpenAI 在这个夹缝里有时间窗口。

先做小的、不引战的、能完整跑通”AI 即设备”叙事的产品——这是典型的特洛伊木马打法。

2026 年末上耳机，2027 年补全软件栈，2028 年再正式进手机赛道——时间线设计得非常克制。

范式

那么”无 App”到底是什么意思？

今天的 iPhone 屏幕，是一张静态网格——你装什么 App、它就长什么样。打开一个 App，你被锁在它的功能盒子里。

OpenAI 想做的，是把这张网格整张抽掉。

设备启动后看到的不是图标矩阵，而是一个永远在线的 Agent。你要订机票、回邮件、定外卖、查日程，都直接告诉它——它去后台调对应的能力，你不需要知道哪个 App 在响应。

App 不是消失了，App 变成了 Agent 调用的”工具”——就像今天的 LLM tool calling 一样。

但这个范式有一个非常麻烦的前提：Agent 必须足够稳定、足够可信。

一旦它在”订机票”这种关键任务上犯一次大错，用户就会本能地冲回原本那个 App——而你再也拉不回他们了。

OpenAI 押注的，正是2026—2028 这两年，Agent 的可靠性会跨过这道线。

棋盘

OpenAI 不是孤军。

苹果：iPhone Ultra 路线图被传出，Apple Intelligence 持续向系统级渗透；MacBook Ultra、新一代 AirPods 也在路上。它的策略是把 AI 缝进现有 iOS，而不是替换 iOS。

Google：Gemini Enterprise AI Assistants 已上线，Gemini Proactive Assistance 加速向 Android 系统层下沉；I/O 2026 大概率把”全 Agent 化的 Android”作为主轴。它的策略是用 AI 重写 Android，但保留 App 形态作为兼容层。

三星：新一代 Fold 已被泄露，硬件迭代继续加速；但软件层面仍跟在 Google 后面。它的策略是赌硬件。

OpenAI：跳过整个手机 OS 的兼容包袱，直接造一个”无 App”原生设备——硬件、芯片、操作系统、Agent 全栈打通。

四种路线，对应四种对”未来手机”的判断：

OpenAI 的位置最激进——它要做的，是颠覆而不是融合。

赌注

OpenAI 押的，到底是什么？

第一层赌注：Agent 真的能在 2028 年前替代 App。

这是技术层面的赌——它要 Sam Altman、Greg Brockman 那一班人在三年内把 reliability、tool use、long-horizon planning 全部做到接近 100% 通过率。今天还差一截，但曲线在向上。

第二层赌注：用户愿意学新的人机交互。

无 App 意味着告别图标导航——这是 iPhone 出现之后用户用了将近二十年的肌肉记忆。要让一个 35 岁的中产消费者放下”我要点开微信”的反射动作，需要的不只是好用，是好十倍。

第三层赌注：渠道。

OpenAI 既没有像苹果那样的零售网络，也没有像三星那样的运营商关系。它必须从零搭一条直销 + 体验店 + 软硬件捆绑订阅的渠道——Sam Altman 之前已经多次透露要做 ChatGPT 实体体验店。

任何一层赌输了，整盘都打不下来。

时间线

把这个故事按时间码摆开看：

2026 年末

：第一台硬件落地，AI 耳机。验证”无 App 设备”在最简形态下的体验

2027 年

：Agent 软件栈持续打磨，可能扩展到 SpeakON MagSafe 之类的中间形态产品

2028 年

：手机量产。OpenAI 正式成为硬件公司

2028—2030

：与 iPhone 的真正肉搏

如果 Kuo 这份路线图最终成立，iPhone 之后又一个十年的入口大战就在这两年定调。

入口

最后绕回最关键的一个问题：OpenAI 为什么不直接做 App？

它已经有 ChatGPT、Codex、Sora、Operator 一整套软件栈。一个 App 就能在 iPhone 上分发到全球十亿设备。为什么要花数百亿美金、四年时间，去自己造一台手机？

答案在 Sam Altman 在多次访谈里反复讲过的一句话——应用层永远是被平台层支配的。

只要 OpenAI 跑在 iPhone 的 App 框架里，它就永远是苹果的租客：30% 抽成、审核制度、随时被下架的政治风险、永远拿不到的设备级权限。

要解决这个问题，只有一条路：自己造一个新的入口层。

不是再做一个 App，而是让 App 这个概念本身，下台一鞠躬。

参考资料

[1] Ming-Chi Kuo Analyst Report on OpenAI Custom Smartphone, 2026-05-01 [2] Champaign Magazine, “AI by AI Weekly Top 5: April 27 – May 3, 2026”, 2026-05-03 [3] The Tech Buzz, “OpenAI Agentic Phones To Kill Apps by 2028?”, 2026-04-28 [4] Wikipedia: Ming-Chi Kuo / OpenAI hardware initiative [5] AMD/OpenAI Joint Announcement: 6GW AMD Instinct GPU partnership, 2025-10-06 [6] Sam Altman public talks on “platform vs application layer”, 2024–2026

一句话锐评

苹果在 2007 年抹掉了按键，OpenAI 准备在 2028 年抹掉 App——真正的入口战争，不是模型之争，而是设备之争。谁掌握了下一台”用户每天醒来第一眼看到的东西”，谁就掌握了 AGI 时代的分发。

关注「人工智能AI技术圈」

获取更多 AI 与机器人前沿动态