和豆包相比,OpenClaw有提供什么新的价值吗?

特别说明：这篇文章是3月份写的，一直没有发出来，​​由于​懒惰​停更了，​最近​openclaw 2.0​出来，​​又​重燃了​一些​热情​。​虽然2.0​功能​​更​强大了，​但​本​篇​的​一些观点仍然适用，于是打算发出来，​反正​写都写了。

OpenClaw的火越烧越旺，仿佛全社会都在关注，整个科技圈能沾上边的公司都在推出类似的产品，着实让人意外，毕竟这玩意已经火了有一阵子了，我也鼓捣快一个月了。

它到底给我带来了什么新的价值？

除了重塑了和大模型的交互方式，它有带来什么新的价值吗？

有的人在疯狂追逐，有的人在迅速退坑，甚至出现了付费卸载服务，让人哭笑不得。

本来我也认为龙虾的热度正在减退，玩过的人都已经袪魅，认为它更像是一个极客的玩具，可玩性很高，门槛也很高。但是离真正的应用还有一段距离，更要命的是，很多人并找不到它的具体的应用场景，网上吹的很多，但是实际应用到生产的很少。

没想到最近腾讯排队安装，各路大厂的龙虾竞相发布，又把火给烧起来了，甚至烧的更大。

这事就有点蹊跷了，相信大家都不是傻子，最起码这么多人涌入背后肯定是有什么原因的。

我的感觉是，“资本利益”和“AI焦虑”双驱动下的：盲目跟风。

首先，并不否认OpenClaw的价值，毕竟它把智能体从云端拿到了你的电脑上，从这一点上来说，它的确很吸引人，“私有化”这个词对任何一个人来说都很有吸引力，大家都想拥有一个专属于自己的东西，你的隐私，你的数据，你的指挥权，这种感觉是其他云端Agent无法替代。 

但是，从本质上来说，它能给你的工作带来的帮助其实很有限，你用它来做内容、做视频，做调研报告，虽然它可以24小时不停的跑，但是目前它无法让你放心的“自己跑”。内容仍然需要你审核，视频仍然需要你纠错，报告仍然需要你自己读。

它能够给你带来的效率提升，并不比豆包、千问、Deepseek高多少，毕竟整个工作流程中，仍然离不开你的参与和把控，效率的瓶颈仍然在人类自身。

对于大多数人的工作来说，仍然用云端Agent就够了，至于OpenClaw这种新的形态，仍然可以去了解，认知它的能力边界，搞清楚它能给你带来的实际应用价值就够了，还是要继续深耕自己的主业，让自己在所属的行业里能够有所提高才是最主要的事。

所以，不要焦虑，不要盲目跟风，不要看别人能用AI做视频，你就也想做一个。毕竟你压根不需要生成一段视频，或者生成了一段视频也给你带来不了什么实际的价值。更不要因为目前看不到实用价值就觉得没价值，任何提前下的结论大概率都是错的。

人总是太高估短期内能够做到的事，又太低估长期坚持的价值！