化工过程安全第四版及案例（文末下载）

化工过程安全【Chemical Process Safety】第四版
在上篇文末的文档内容不全，此文后为英文完整版。因格式问题，页码与内容可能不完全相符，但内容完整。
文末附书中所引用的部分事故报告。
风险是过程安全领域的另一重要定义，它是可能性与后果的函数，其中可能性考虑概率或频率。评估风险时必须同时包含可能性与后果。

本质安全设计可显著降低过程危险，但有其限度：许多化学品与产品正是因其危险特性而被使用（如汽油作为产品，可燃性是其必要危险属性，无法消除）。

在尽可能应用本质安全设计后，可用管理体系层次控制残余危险：本质安全设计位于顶层、应作为首选，其次为被动、主动与程序性策略；越靠顶层的策略越稳健，应优先采用。

主动防护措施需设备功能的物理动作（如阀门开闭）；被动防护是不靠物理驱动即可发挥功能的硬件（如储罐围堰）；程序性防护（行政防护）是不直接涉及硬件的管理措施（如操作规程）。

本质安全设计的一个潜在问题是风险转移（risk shifting）：应用本质安全策略可能把风险从一群人转移到另一群人。

例如某公司用高毒催化剂（高效且少量补充即可循环），后改用毒性低得多的催化剂（替代策略，更本质安全），但低毒催化剂需大量补充，导致定期大批量卡车运输，虽降低了对员工的风险，却因市政道路上的卡车运输增加了社区风险。
第14章：案例分析与经验总结

此章内容为本书的精华所在，文中包含的事故调查报告有下载链接，可以直接获取。
因条件受限，本文仅提供个别事故报告文档。

Learning from History

1、chemical process safety(英文版全文）图5

2、EXPLOSION AND FIRE AT THE MACONDO WELL（2010年4月20日）调查报告概述图6

3、EXPLOSION AND FIRE AT THE MACONDO WELL（2010年4月20日）调查报告第一卷图7

4、Delaware city refinery incident(2001年7月17日）图8

5、Chevron Richmond Refinery（2012年8月6日）

往期推荐：
还记得建设的项目是什么样子吗？
烯烃项目中碱洗单元碱泵运行分析（一）
欧洲乙烯装置事故专题（2010 – 2026 年）