郭法官越能干,越说明前面没人干?

近日，南京中院公众号推了篇郭莉莉法官的事迹，标题《这名法官，真给“莉”！》，正能量、高大上，看完有点感触，想聊几句。

郭莉莉是好法官，没争议。

但把那些案子一个个掰开看，看了有些不是滋味——桩桩件件，本该在基层就消化掉，最后全涌进了法院。

多动症孩子那桩，父亲打骂成常态。社区、妇联、网格员，真不知道？多半知道。上门劝两句，走了，没下文了。拖到法庭，郭莉莉一个人上：心理疏导、亲职教育、长期回访。案子结了，她还盯着那孩子以后怎么办。

“以后怎么办”——这话该谁说？社区、妇联、网格员。不该是法官。法官说这话，说明该说的人没说，该管的人没管。

九旬老人探视权，五姐妹积怨多年。搁从前，居委会大妈端碗茶就能聊散了。现在呢？一审二审，法官拿判决书维系骨肉亲情。

上百户业主延期交房，社区调解写的是“收效甚微”——翻译过来：去了，劝了，劝不动，撤了。住建呢？监管呢？最后法院“示范诉讼”兜底。

郭莉莉经手的还只是民事。有些地方，小事拖成了命案：

河南某地，农村邻里“民转刑”占36%，有一例占地、排水、宅基地，一刀下去轻伤二级。云南某地两邻居吵了两年，路上相遇互砍。南阳某地夫妻为165元水电费吵了多年，丈夫杀人判了十年。

民事拖成刑事，不是矛盾多大，是前面没人真管。

网格员人少事多，司法所调解走形式，妇联民政各管一摊。

小疙瘩拖成大疙瘩，大疙瘩全塞给法院。

一个民事法官一年几百件案子。

郭莉莉们在一个案子上多花几个月，后面几百个当事人等着。

她多花十小时，另十个案子就少一小时。不是同行冷漠，是系统逼出来的自我保护。

有人说是制度困境。制度有，但更关键的，是前面有人懈怠、不作为、谁也不跟到底。

矛盾一层一层往上推，法官成了收容所。法官从裁判者被逼成全能选手——懂法律、懂心理、会调解、会做群众工作。

郭莉莉那句“这孩子以后怎么办”，最戳人。

这句话不该法官说。她说出来，恰恰证明前面该解结的人没解，该扛事的人没扛。

表彰郭莉莉一个人容易。反思前面那些“去了、劝了、劝不动、撤了”的环节，才真难。

希望郭莉莉这样的法官多些。更希望有一天，法官不用这么累，也能把案子办好——前面该解的结解了，法院才回得去当法院。