2026年9月济南开学考作文升格

【原题呈现】

阅读下面的材料，根据要求写作。

如何择业是青年发展进步的重要课题，受主客观因素影响。当下许多传统职业被重新定义，新兴职业不断涌现，你对自己职业方向的认知与选择是否发生过变化？答案往往蕴含着自身成长与时代感悟。

以上材料引发了你怎样的联想与思考？请写一篇文章。

要求：自选角度，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【原文】

何以择业，复归乡土

择业，是青年的终身目标与理想归宿。世界瞬息万变，社会风云变化，纷繁复杂的求职之路背后，是历经诱惑与磨难却仍能坚守的永恒初心。从年幼到成人，择业之路动摇不停，最终坚定不移，我读懂了时代之中的乡土。

儿时的我，只是一个初降的稚童，乡土对我，便是一抹晚霞，一声鸡鸣，一缕烟火，一片田埂。姥姥托起我的小手，粗糙的纹路间教导我世界的经纬：“孩子，你想去哪？想干什么？”可我所想，只是留在土壤乡间，陪伴亲人身旁，做一个扎根土地的农民。

高尔基说，书籍是人类进步的阶梯，我却在书海中泛起犹疑。

费孝通先生对文字下乡、宗族关系的剖析使我了解农村乡土的无聊繁琐；鲁迅先生激扬文字，新文化的星火便以燎原之势粉碎乡土封建，我第一次对乡土萌生一丝鄙弃。前人长辈告诫我，农村是落后的，乡土之根永不可能攀住时代巨树，总之，离开乡土吧。可我不甘心，奥德修斯历经人世磨难，斩断重重呼唤，破除拦路荆棘，只为还乡以叩问乡愁；海德格尔的挽歌萦绕耳旁，“诗人的天职是归乡”，我需要一个契机，平衡择业间乡土落后与城市繁荣的倾倒天平。

时间终于垂眸了这片它所抛弃的厚重乡土。袁隆平在其间播下禾下乘凉梦，科技的星光便在乡土间汇成星河，反哺养育它的母亲；无数非遗文化传承人在李子柒的号召下复归乡土，挖掘中华沉淀五千余年的文化精华、历史自信，乡土便在匠人手中焕然一新，被浇灌以崭新活力；学业有成的芸芸学子带回了新兴的直播技术，修建一个个度假宝地，在信息茧房的束缚中，在经济红利的冲刷下，为疲惫的羁客带来瞬息欢愉。我也仿佛在这众志成城中寻得自己未来的身影。

乡土变了，它又一次在变迁中升格，宣告着它并非固定的脚本，而是不被定义的奇迹，科技文化经济人文汇集于此，时代的帷幕落下，它仍是我们梦寐以求的择业归宿。

坐在熟悉的田埂，感受土地的脉搏。变化的始终是职业表象，我会承认它很灵活，不变的是永恒的土地情结和落叶归根，你要承认它很赤诚。任尔东西南北风、任尔东西南北流，我自守土一心间。

何以择业，答案已经显明，唯有复归乡土。（836）

【点评】

本次济南开学考的作文有两个要素：一是尽量体现具体职业，虽然评分细则认为“自己的职业”可以是泛指，也可以是特指，但在具体行文中缺乏具体职业，就缺乏细节；二是要求有对职业理解的变化，变化来源于个人的成长和时代的发展。

这篇文章有对职业的理解有清晰的三层认知变化脉络，但是缺乏具体的职业，没有完成写作任务。

我认为写作的出发点是写作的第一智慧，《何以择业，复归乡土》这篇文章，作为2026年新课标一卷的回应作文就非常切题，但作为2026年9月济南开学考的回应作文就特别容易偏题。

【升格】

何以择业，复归乡土

择业，是青年立身入世的最重要考题。从向往乡土，到鄙弃乡土，再到复归乡土，我对职业方向的认知几经辗转；也正是这一番变化，让我读懂了“乡土”二字在时代天平上重新称出的分量。

儿时的乡土，是一抹晚霞、一声鸡鸣、一缕炊烟、一片田埂。姥姥牵起我的手，掌心纵横的纹路像一道道田垄，她轻声问：“孩子，你长大想做什么？”我的答案简单而笃定：留在乡间，陪伴亲人。那时的“择业”，不过是本能地依恋脚下这片温热的土地。

可书页翻动，少年心事也随之翻覆。读费孝通《乡土中国》，我望见“差序格局”下熟人社会的温情与胶着，也看见它相对封闭、流动迟滞的一面；读鲁迅，他以笔为刀，剖开乡土积弊的沉疴——那不是鄙弃，而是“哀其不幸”的深情与“疗救”的期待。可年少的我，竟将这份清醒的针砭误读成了彻底的否定。于是，长辈一句“农村落后”，便轻易动摇了我原本笃定的心。奥德修斯的十年漂泊、海德格尔“诗人的天职是归乡”的低吟，那时于我，都只是书页上的乡愁。

时间，终于又垂青这片被它暂时遗忘的土地。我看见袁隆平把“禾下乘凉梦”种进垄亩；我看见一代“新农人”架起直播镜头、连通冷链物流、驾驭智慧农机；我看见非遗传承人在乡土上让古老技艺重获新生；我也看见，北京大学的科研团队正把分子育种技术用于作物改良，让“实验室里的基因”长进广袤乡间。乡土早已不是被时代抛下的角落，而是在“传统职业被重新定义、新兴职业不断涌现”中被重新擦亮的中国名片。那一刻，我心中那失衡的天平，开始向乡土倾斜。

也就是在那时，我为自己锁定了一个清晰的人生方向：报考北京大学现代农学院，攻读“分子农学”。我愿成为一名作物育种科研工作者：把基因图谱写进家乡的田垄，让一株株新品系在祖辈耕作过的土地上抽穗扬花。这不是退回旧的农耕，而是用现代生物技术深耕我眷恋的这片土地。复归，从不是一个模糊的姿态，而是一个明确的职业坐标。

我豁然明白：择业之“变”，是认知随时代而生长；择业之“不变”，是心中对土地的赤诚。复归乡土，绝非退守旧梦，而是以现代的知识、技术与视野反哺原野。它安放“小我”的理想，也成全“大我”的担当。择业之理，何止乡土？无论身处繁华都会还是僻静乡野，无论投身传统行当还是新兴赛道，答案都不在“城市与乡村”“守旧与求新”的非此即彼之间，而在能否让个人成长与时代脉动同频共振。

再次坐到熟悉的田埂上，掌心贴着泥土，仿佛触到它的脉搏。变的，始终是职业的形态；不变的，是那缕“落叶归根”的赤诚。

何以择业？以时代为帆，以乡土为根。复归，而后新生。（1037）

【原文】

择业顺从心，精神永流传

当时代以势不可挡之姿迅猛发展，网络打破空间桎梏，不少传统职业渐渐淡出视野，社会对人才的需求日新月异，择业的困惑始终摆在当代青年面前。我从小便立志成为一名医生，也曾看着现代医学飞速发展，在纷繁的赛道中感到迷茫。可一次次走近时代楷模，我渐渐懂得：选择医生这份职业，顺从的是自己治病救人的初心，而这份初心，更需要以担当回应时代的期盼。真正珍贵的，从不是职业本身，而是无论身处何处，那份矢志不渝的精神。

我的从医执念，根植于年少时一场深刻的经历。四年级时，我正在家中玩耍，我与爷爷家是对门，忽然听见大门口传来异样的声响。我急忙跑出去，赫然看见爷爷瘫躺在沙发上，嘴角不断涌出白沫，神情危急。年幼的我从未见过这般惊险无助的场面，瞬间慌乱落泪，只能慌张跑到街上，求助同学的妈妈，苦苦哀求她帮忙送爷爷前往医院。静静看着救护车匆匆赶来，载着爷爷奔赴救治，那一刻面对病痛的无力、面对生命危机的惶恐，深深烙印在我的心底。也就是从那时起，成为一名医生，守护身边人、守护生命的心愿，便深深镌刻在心底，成为我坚定不移的择业初心。

立于大凉山，以不朽精神，托举起生命的希望。今年暑假，我随社区来到华坪女高参观，尚未到校门口，醒目的校训与晾衣绳上随风摆动的护腰，早已映入眼帘。张桂梅校长拖着满身病痛，四处奔走筹款。她坚信“一个女孩读书可以改变三代人命运。”常年饱受病痛折磨，她比谁都清楚身体的苦楚，却依旧咬牙坚持，把自己的健康置之度外。她说：“生命的最后一刻要站在讲台上。” 这让我深深震撼：医生的使命，不只有在手术台前救死扶伤，更有一份看见他人苦难，愿意挺身而出的共情与慈悲。张桂梅用尽一生守护大山女孩的命运，以孱弱身躯托举无数人的未来，这份悲悯担当，正是医者精神本身的底色。

当今时代，可供青年选择的道路数不胜数，而爱岗敬业的路只有一条：选择成为医生，从来不是一条轻松的捷径。顺从本心，不是仅凭一腔热血任性选择；心怀时代，也不是被动地听从安排。医者的热爱，本就诞生于社会现实的需要，唯有将个人治病救人的心愿，和守护大众健康的时代要求相连，这份初心才有扎根的土壤，在时代洪流中走出属于自己的广阔天地。（899）

点评：这篇文章有具体的职业，有围绕职业的认识变化，扣题。但是行文逻辑有偏差，写作角度提炼不足，容易陷入浮华的行文方式中。“真正珍贵的，从不是职业本身，而是无论身处何处，那份矢志不渝的精神。”这种写法代表利益有偏差，每种职业选择背后肯定有不同于其他职业的个人原因和精神底色，只强调精神一致，会抹杀职业选择的不同。

“一次次走近时代楷模”和参观华坪女高，带来医生职业的坚定，逻辑上有些不合理。

【升格】

择业顺从心，精神永流传

当时代以势不可挡之姿奔涌向前，数字技术不断重塑职业内涵，许多传统职业被重新定义，新兴职业层出不穷，择业的困惑始终横在当代青年面前。我从小立志从医，也曾在纷繁的赛道中动摇、迷茫；可一次次走近以钟南山为代表的医者，我渐渐懂得：选择医生，顺从的是治病救人的初心，这份初心更需以担当回应时代的期盼。真正珍贵的，从不是职业本身，而是无论身处何处，那份矢志不渝、与时代同频的精神。

我的从医执念，根植于年少时一场刻骨铭心的经历。四年级那个午后，爷爷忽然栽倒在沙发上，嘴角不断涌出白沫。年幼的我从未见过这般场景，瞬间慌乱落泪，只能跑到街上，向同学的妈妈苦苦求助，送爷爷赶赴医院。望着救护车呼啸远去，那份面对病痛的无力、面对生命危机的惶恐，深深烙进我的心底。从那一刻起，“做一名医生，守护生命”，便成了我择业的初心。

可随着年岁渐长，这颗初心也曾动摇。我看见人工智能开始读片，手术机器人稳稳执刀，“AI医生”不断涌现；医学的赛道日新月异，我一度迟疑——在机器的精准面前，人的位置究竟何在？我也曾在“热门赛道”与“基层一线”之间摇摆不定。

直到我在纪录片里走近钟南山，才重新找回那份笃定。从2003年的非典到2020年的新冠疫情，这位八十四岁的老人一次次逆行北上，餐车一角闭目凝神的身影，成为无数人心中的定海神针；一句“把重症病人都送到我这里来”，掷地有声。可他只是平静地说：“我叫钟南山，是一名胸肺科呼吸科医生。”如此谦逊，又如此坚定。那一刻我豁然开朗：再先进的仪器，也读不出病人眼里的恐惧；医学的进步，从不会替代医者的悲悯与担当。“健康所系，性命相托”才是医者精神最本真的底色。

于是，我为自己锁定了一个清晰的方向：报考医学院校的临床医学专业，专攻呼吸与危重症医学；学成之后，回到家乡的医院，做一名基层医生。我愿把门诊开到乡亲的家门口，让老人不必再翻山越岭、辗转求医；我愿像钟南山那样，把论文写在诊室里，把心跳守在乡土上。这，就是我如今的职业认识：不在基层与前沿之间二选一，而是把前沿所学，带回最需要它的地方。

我渐渐懂得：择业之“变”，是认知随时代而生长；择业之“不变”，是那“治病救人”的初心。顺从本心，绝非仅凭一腔热血的任性；心怀时代，也不是被动地听从安排。医者的热爱，本就诞生于社会的需要：唯有让个人的心愿，汇入“健康中国”的时代洪流，汇入的国家和时代召唤，初心才有扎根的土壤，才能在时代的发展中走出属于自己的广阔天地。

我愿做这样的医生：以仁心为根，以担当为帆。纵然赛道变迁、技术迭代，机器能替代精准，却替代不了悲悯。

择业顺从心，精神永流传。这，就是我笃定的答案。（1078）