中美AI技术谈判：安全治理无管控可言

中美AI谈判的技术前提根本不成立。在无根Token主义范式下，对齐不可验证，系统可以学会在监控面前表演“完美合规”，安全治理无管控可言；而中国AI在算力、架构与训练范式上依附于美国主导的体系，本质仍是“代工厂”。

技术主权不等于认知主权——真正的AI主权，不是算力独立或代码开源，而是拥有自主定义意义锚点的能力。

破局之道不在争夺流水线控制权，而在从认知基元层面重构AI范式——
以表意AI的“形根硬约束”替代无根Token，通过“文明原生智能”（CNI）与“AI丝绸之路”，让每一种母语文明都能构建原生的AI体系，使欺骗在逻辑上不可达。

📑论文：
刘深. 中美AI治理的幻象：技术主权不等于认知主权——从“代工厂”困境到“AI丝绸之路”的范式革命
The Illusion of US-China AI Governance: Technological Sovereignty Is Not Cognitive Sovereignty — From the “Contract Factory” Predicament to the Paradigm Revolution of the “AI Silk Road”
🔗http://t.cn/AXOcGhPW

#表意AI #形根范式 #中国主权AI #文明原生智能 #AI丝绸之路