ARTICLE · 1019373
AI 办公软件WorkBuddy,是Agent时代的国产之光
AI 办公软件WorkBuddy,是Agent时代的国产之光
用海外的A跟他，你得先搭梯子、注册账户，对许多普通人来说，还是有一定的学习成本，可能倒腾半天，流程跑通了，Claude转头把你账号给封了。 国产也有不少国产Agent软件，比如字节的TRAE，但白嫖光排队就要等好久，还不如选择腾讯的WorkBuddy，几乎能Cover普通人手中大多数活儿。 现在很多人办公，都在用Agent软件。 许多极客们，喜欢用国外的，比如Codex、Claude，对于普通人来说，可能不需要那么高级，只需日常任务即可。 毕竟，用国外的软件，学习成本高，操作不当容易被封号，几百美元打水漂，想想就肉疼，倒不如用国内的软件。也算是支持国产。 用Codex、Claude远程，第一道坎是网络。服务器在海外，国内直连不稳，要么挂梯子，要么开TUN模式。 Codex远程断连是老毛病了。隔一会儿就得重连，切个后台的功夫就断。原因可能有很多种，但常见的是VPN的问题。 最劝退的是锁屏，一锁屏就歇菜，还会提醒你，等解锁了再叫它继续工作。 海外产品对国内普通用户门槛高。光科学上网加订阅，就能卡死一大片人。折腾一圈，可能连个基本的Demo都跑不通。 极大地打击了你学习新技术的积极性。 国产软件服务器在国内，直连不用梯子，延迟低，这几点就是得分项。 你要说Agent能力不够，但国产已经在抄……不，在借鉴参考的路上狂奔，所以相差也不会太大。再说，普通人的需求其实没那么高。 国内基础设施强大，网络、算力、连接稳定，也极少出现什么网络链接、转圈圈的问题。要比海外少走90%弯路。 海外套梯子加会员，一个月少说上百美元，国产Agent软件用的大模型，比国外少了数十倍，活生生的性价比之王。 Agent无非就是模型加Harness两块。 真正拉开体验的不是模型本身。Harness的优势足以抵消模型智能的差距，同一个大脑放进不同的身体，干活的本事天差地别。 相当于给自己找了一个打工人，交代完任务就可以忙别的事情，或者休息看看剧，等结束再验收评估，或是继续迭代。 如果想要省钱的话，小任务就交给免费模型，比如HY3，一般任务交给 DeepSeek V4 Pro。 HY3目前免费体验，DeepSeekV4是干活的主力。每个模型都有不同的特点，选对模型，成本可能差好几倍。 除了省钱外，还有省时间。 大多数情况，在电脑端干大活，比如整合资料，而其它不在工位，休息的时间，可以用手机确认进度，也不耽误工作的推进。 下班前把提示词写好，在回家的地铁上，用手机查看Agent运行日志，回复AI调整方向。 第二天上班，代码改完、测试跑通、服务也部署好了。 出差路上也一样。高铁上改方案，服务区里确认，到了地方活已成型。 Agent发展不仅仅是多了个工具的问题，而是生产力的跃迁。 手推磨产生的是封建主的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家的社会。 人处在什么生产关系，看用什么生产。蒸汽机替代劳动力，而Agent慢慢可以替代工作流程，以及人类的部分判断力。 能定标准、能打分、能复现，机器都能干。但什么标准，是否要拍板，更多的时候，还是人类负责。 过去几年，大厂都在卷模型，而今年开始大家围绕Agent不断发展，慢慢会造出一条新的产业链。 以前的大模型只是QA模式，部分算力可能闲置，但如今Agent时代，算力早已不够用了，那些靠倒卖Token的人，已经饱饱赚了一大笔。 未来十年最大的机会，大概率就是给AI Agent造房子。