ARTICLE · 1022320
同文档、同提示词、只测一次:三款 AI 免费做 PPT,谁最强?
一样文字，一样提示词，
重开一个新窗口，
只用免费版本，只看一次生成，
比比 豆包、千问、KIMI
哪个模型，做的PPT最好？
01
任务发布
Task Briefing
统一文档：
《新媒体内容与员工传播机制优化思路》
任务1：用一份文档自由制作完成PPT
任务2：嵌套公司模版完成同样内容的PPT
4个维度考察：
模型调用20%、意图理解30%
设计排版30%、界面功能20%
哨声起，比赛开始——
02
模型调用
Model Calling
【豆包】【千问】【KIMI】操作都不难，
但在模型选择上有细微差别。
【豆包】和【千问】的免费版
也可以选择【PPT】技能。
【KIMI】不行，选了技能就引导
会员充值，只能在对话窗口直接发。
因此，【模型调用】维度上
【豆包】【千问】5分、【KIMI】4分
03
意图理解
Intent Understanding
原文是1209个字，5个大点
3个模型都不约而同地制作出
11-14左右的页数
【豆包】做出来的PPT，大概是1800字
【千问】约2700字；【KIMI】约1600字
从“遵循原文进行PPT化包装”
的角度来说，【豆包】【KIMI】都不错，
对原文的改动在我可以接受的范围内。
【千问】自主增加了1500字
应该是觉得我很需要它的帮助（苦笑）
另外，在任务2的理解上【豆包】【KIMI】
都抓住了公司模板的精髓。
【千问】却是根本没理解，
自由发挥了一个，令人遗憾。
所以在【意图理解】这个模块，
给【豆包】【KIMI】打5分，
【千问】打2分。
04
设计排版
Design & Layout
【任务1】的设计效果
3个模型都完成得算可以
综合配色、布局、层次等维度
我给【千问】4.5分；
【豆包】4分；【KIMI】3.5分。
【任务2】的设计效果与公司模版
嵌套得最好的是【豆包】，5分
【KIMI】也还可以，给4分；
【千问】因为理解错误，没完成模版嵌套，
单从设计角度，美观度也不高，给3分。
综合2个任务，【设计排版】维度，
千问3.75、豆包4.5、KIMI 3.75。
05
界面功能
Interface & Features
【千问】和【豆包】做好的PPT
可以点开直接调整，文本框拖拽都很方便
【KIMI】只能预览，不能在生成界面直接改。
下载功能倒是都很便捷；
下载后，3个模型做的PPT
都可以在本地流畅打开、修改。
综合这些表现，在【界面功能】维度
【千问】5、【豆包】5、【KIMI】4
06
汇总得分
Score Summary
让我们恭喜【豆包】拔得头筹！
当然，一次测试肯定有偶然性，
从结果上来说，【豆包】【KIMI】
总分都能在4以上，即使是免费版，
做内部汇报PPT也完全够用。
【千问】主要输在理解能力上，
而理解能力却是尤为关键的。
以上，是我的第17篇企宣实战笔记。
希望对你有帮助~