ARTICLE · 1028881
三问AI而后行
三问AI而后行有的时候听到有人说：“如果你总是用 AI，会不会丧失思考的能力和前进的动力？” 我目前使用下来并没有这种感觉，反而深深感受到了 AI 带来的便利。比如今天让 AI 做一个网站，涉及改 DNS 和服务器供应商之类的设置。天哪，要是放在以前没有 AI 的时候，我一看到这些简直抓瞎，折腾一个星期可能都弄不出来；但现在有了 AI，全都可以让它搞定，真的超级开心。想到我大概 4 年前弄公司网站的时候，费了老鼻子劲，在网上找了一个人帮忙弄，结果又丑、质量又差。后面朋友帮忙诊断，说里面还带病毒，我真是瞎了眼了，又花钱又费功夫，弄了个垃圾出来，害人害己。 现在有了 AI，简直就是我的救星！ 另外在和他人沟通时，我切实发现，参考 AI 给出的答复，往往比我自己脱口而出的回复更能达到预期的沟通效果。人有时候难免会有思维定势、情绪上头，或者产生各种联想；但 AI 不会，它客观冷静，考虑也更全面。所以我跟团队总会强调：“你问 AI 了吗？” 当然，AI 给的建议我也不会全盘照收。有时我会问它：为什么你这里不行？这样说不对，会产生什么结果？你要考虑这个结果，如果别人这么说，你怎么办？这个地方怎么做错了？ 所以，我们需要非常细致地和它沟通，AI 是没有任何责任的，作为人类，就必须要不断地提高认知，辨别出什么是更好的方式方法，并为自己的决定负全责。 同事曾跟我说：“舒姐，下次问到你的时候，你能不能直接先给个回复？这才是人与人之间真实的互动。”我听从了她的建议，但内心依然觉得 AI 给出的方案会更好。 当然，前提是要提供足够充分的背景信息。因为有时你不主动交代，AI 并不会追问，所以需要我们细致、全面地提供背景，明确告知想要的结果，让它朝着目标去给方法和路径。 忽然想起来，前天看了一下 GPT 的提示词训练和使用说明，当时还没来得及细看，之后真得好好看一看。今天在使用的过程中我发现，自己原以为已经给得很清楚的提示词，实际上是写给人看的，AI 理解不了；我们必须以 AI 能接受的方式来提需求。 所以最好的办法其实是直接问 AI：“我想要达到这个结果，应该怎么给你提示词，你才能够准确无误地执行？”这真是一个非常好的发现！也是一个非常大的进步啊！ 今天好几件事情都让我开心： 1. 解开了和同事之间的误会 2. 帮1个同事同事解决了 Codex 桌面版 3. 网站、提示词还有飞书都有了进展 今天挺多好消息的，好开心！人生真的没有白走的路，每一步都算数。我们的飞书用了 6 年，终于今天感觉到了它比较大的帮助：用 AI 来调取信息、跟进分析。 接下来相信我们公司会蒸蒸日上的，加油！