特朗普要把 AI 改叫 Super Intelligence:斯洛文尼亚国家域名为何突然被抢购?

导语

9月29日，白宫发布了一纸特殊的总统行政令：要求美国联邦行政部门在法律允许的最大范围内，于公文、官方网站和政策报告等文件中改用“Super Intelligence”（缩写为“SI”），替代原有的“Artificial Intelligence”（AI）。

行政令落地，最先起波澜的不是硅谷的大模型实验室，而是大西洋彼岸一个只有两百多万人口的欧洲小国——斯洛文尼亚。原因很简单，斯洛文尼亚的国家代码顶级域名，正好就是.si。

很快，一则充满戏剧性的传闻在社交网络发酵。9月30日，科技评论者 Adam Cochran 发文指控，称白宫此举是一起让特朗普家族致富的图谋，内部人士在社媒发帖前似乎就靠.si 域名赚取了数百万美元，文末总结更语出惊人地宣称相关获利已达数亿美元。

一边是白宫的改名公文，一边是欧洲小国的域名狂欢。但只要顺着时间线看清注册局的真实动态和交易底账，就会发现真实的剧情走向完全是另一回事。

一、发生了什么：一则引发全网围观的社媒指控

整件事的导火索，来自社交平台上的一组连帖。

9月30日，拥有广泛关注度的科技与加密评论者 Adam Cochran，在 X 平台连发 15 篇推文，直指特朗普的 AI 改名令背后存在内幕利益输送。

他在开篇第一条写道，自己认为特朗普将 AI 改称 SI 的行政令是又一起让特朗普家族致富的图谋，并称内部人士似乎在相关社媒发帖之前，就已经靠.si 域名赚取了数百万美元。

极具攻击性的指控配上总统家族的标签，让这条推文迅速出圈，浏览量很快突破了 1061080 次。

帖文之所以能引爆舆论，是因为它巧妙拼接了几个颇具巧合意味的现实碎片。

首先是.si 这个后缀本身。很多不熟悉互联网域名规则的人，第一眼会以为这是专为“超级智能”新批下来的行业专属域名。其实不然，.si 是欧洲国家斯洛文尼亚的国家代码顶级域名，早在 1992 年就已进入根区，由斯洛文尼亚公共学术研究网络旗下的 Register.si 统一管理。在欧洲，注册局向大约 90 家授权注册商收取的批发成本统一只有 10 欧元。

另一个巧合则关乎家庭背景。特朗普的夫人梅拉尼娅出生于斯洛文尼亚，并一直保有斯洛文尼亚与美国的双重国籍。

白宫突然要求公文改叫 SI，加上第一夫人的国籍渊源，再扣上“内部人士提前抢注狂赚数百万”的指控，一场充满政商暗箱色彩的传闻就此出炉。

二、时间线还原：三次公开投票与一纸白宫行政令

如果顺着公开记录还原整场更名，就会发现它并不是什么一夜之间落地的突击行动。

从最初在社交网络上公开征集名字，到联合国大会发表演讲，再到正式签署行政令，整个过程在公众视线里持续了十天。

9月19日，特朗普在 Truth Social 上发起公开投票，向公众征求 AI 的替代名称。

当时他给出的三个备选是 Superior Intelligence (SI)、Extreme Intelligence (EI) 和 Supreme Intelligence (SI)。投票关闭后，Superior 获得 41% 选票，Extreme 获得 38%，Supreme 获得 21%，总投票数达到 66041 票。这一天的选项里根本还没有出现“Super”。

9月20日，特朗普移除了得票垫底的 Supreme，让 Superior 与 Extreme 展开二选一决选。最终 Superior 以 52% 对 48% 胜出，投票数为 59961 票。

直到 9月21日，“SUPER INTELLIGENCE”才第一次作为备选项出现，并与 SUPERIOR INTELLIGENCE 展开对决。最终 Super 以 65% 对 35% 胜出，投票数为 50707 票。

投票结束后的次日，即 9月22日，特朗普在第 81 届联合国大会一般性辩论发言中，正式使用了 Super Intelligence，并表示此后官方称之为 Super Intelligence。

到了 9月29日，白宫正式发布了名为《Inaugurating The Era Of Super Intelligence》的总统行政令。

同一天，白宫还与各大科技公司签署了一份关于前沿责任的联合承诺协议，皮查伊、马斯克、阿莫代、扎克伯格、布罗克曼和黄仁勋等人签署，特朗普称其具有道德约束力。这与改名行政令是两份独立的文件。

回到改名行政令本身，它的管辖范围其实有极其明确的法律边界：

行政令第一节要求，在法律允许的最大范围内，联邦行政部门用 Super Intelligence 和 SI 代替 Artificial Intelligence 和 AI。

第二节明确限定，新规定只覆盖行政部门内部的官方公文、公共传播、网站、报告和政策文件等非制定法文件，不要求改动已发布规章、总统文件、合同、拨款或历史文件。

第三节则将新词的定义，直接锚定为美国法典《15 USC 9401(3)》中对人工智能的原有法定定义。

整份行政令通篇没有对私营科技公司提出任何强制改名要求，更没有提及网络域名、.si 后缀或斯洛文尼亚。所谓“逼迫所有科技公司购买.si 域名”，纯属评论者脱离文本的推论。

三、注册暴增的真相：公开信号引爆的跟风投机

斯洛文尼亚的.si 域名到底有没有被抢购？

确实被抢了。但从数据节奏来看，涌入的时点恰恰发生在公开信号出现之后。

长期以来，.si 作为欧洲小国的国别后缀，体量一直波澜不惊。Register.si 年报显示，2024 年末存量为 162648 个，全年新注册 25306 个；2025 年末存量为 172227 个，全年新注册 29410 个（增长 6%）。

到了 2026 年 8 月，全月新注册量也只有 3515 个。

真正的暴增起点，正是 9月19日 特朗普在社媒上把 SI 缩写摆上台面之后。

公开讨论引爆了全球炒客的敏锐嗅觉，各路投机资金迅速涌向斯洛文尼亚注册局。

9月25日，24 小时新注册量猛增至 3966 个；

在此之前，.si 存量已突破 20 万关口，到了 9月28日，官方存量进一步攀升至 217265 个，单日 24 小时新注册量达到 3930 个；

到了 9月30日，官方系统显示的存量已攀升至 229745 个，24 小时新注册量更是冲到了 8256 个。

网络安全机构 Netcraft 的监测样本还原了这批抢注者的真实心态：在 9月19日 投票与 9月22日 联大讲话之间，仅在 Dynadot 一家注册商新注册的.si 域名样本中，就有约 52% 几天内被火速挂上了二级市场寻求转手。

这些数字展现出的，是一场典型的公开信号驱动的投机狂欢：政界风向一出，全球域名炒客闻风而动，抢注之后立刻挂牌倒手。

四、被混淆的账本：千万美元标价与两万美元真实成交

社媒指控中最抓人眼球的，是所谓“内部人士获利数百万乃至数亿美元”的财富神话。

但只要翻开公开交易底账，就会发现这类耸人听闻的说法，完全混淆了“卖家的挂牌要价”与“买家的真实成交”。

在特朗普发帖前的 5 月至 6 月，一部分敏锐的专业域名投资人就已经把.si 视作“superintelligence”的缩写展开布局。

行业数据显示，2026 年上半年公开记录在案的.si 二级市场成交总额，总共只有 152000 美元。

当时已报道的几笔高价成交包括：ai.si 在 2025年5月6日 以 34000 美元成交，bot.si 在 2026年6月23日 以 20000 美元成交，recursive.si 在 2026年5月23日 以 20000 美元成交，build.si 在 2026年6月2日 以 17435 美元成交。

即便在 9 月下旬更名事件发酵期间，公开可查的真实成交依然保持在既有水平：9月24日 otherwise.si 成交价为 18888 美元，9月23日 当天收录的 14 笔公开成交合计也只有 13623 美元，其中较突出的 wealth.si 成交价为 5469 美元。

那么社媒帖文里渲染的巨额财富从何而来？

答案是卖家在出售页面上的漫天要价。

9月30日打开 build.si，转让页面挂出的标价确实高达 10000000 美元，同页还附带列出了 seed.si 要价 800 万美元、coding.si 要价 500 万美元。

但这只是卖家单方面的叫价。在缺乏买家实际接盘的情况下，页面上标一千万美元还是一亿美元，只是一串没有流动性的数字，根本算不上已经到手的利润。

斯洛文尼亚域名注册局 Register.si 也公开发表声明澄清：外界关于斯洛文尼亚因这波域名热度赚取数百万收入的猜测，没有任何事实依据。因为注册局向全球注册商收取的批发价格始终固定在统一的 10 欧元。

五、细究传闻细节：巧合、常识与技术规则

帖文中被当作“铁证”的几处细节，在事实和技术规则面前同样立不住脚。

首先是所谓“发帖前 53 天精准建仓的 1776.si”。

公开注册记录显示，1776.si 的真实注册日期是 2026年8月13日，距离发帖的 9月30日 实际上是 48 天，并非帖文所称的 53 天。

抽查最具辨识度的核心词可以发现，maga.si 早在 2000年3月15日 就已注册，trump.si 注册于 2024年1月22日，chatgpt.si 注册于 2023年1月10日，superintelligence.si 注册于 2023年7月26日。这些词汇早在数月乃至数年前就已被不同主体持有，并没有核心词在 8月13日 被集中突击抢注的迹象。

其次是所谓“注册商 Dynadot 协助隐瞒持有人姓名”。

这完全源于对当地技术展示规则的误解。斯洛文尼亚注册局 ARNES 的公开系统对未授权匿名查询默认统一隐藏持有人姓名，即便是斯洛文尼亚国家电信运营商名下的 siol.si，也一样显示为“NOT DISCLOSED”。

Dynadot 官方也早已说明，.si 域名本身就不提供商业化的 WHOIS 隐私保护产品。查询系统看不到姓名是注册局的统一策略，根本不能推导成有人在刻意隐匿身份。

在所有公开记录、交易账本与官方调查中，没有任何证据能够证实内部人士提前囤积域名或牟利。第一夫人的国籍渊源是客观事实，但在缺乏交易流水和持有人证据的情况下，将巧合拼凑成阴谋论并不成立。

六、深度观察：概念炒作与商业本质

剥开社交舆论的喧嚣，这场围绕.si 域名的风波，本质上是一场由政界口号引发的跟风炒作与情绪放大。

行政指令改变不了产业现实。白宫行政令管辖的是联邦行政部门的公文、官网、报告和对外政策宣介，却管不住全球科技界通用的人工智能术语。科技企业有自己的品牌沉淀与用户心智，不会因为华盛顿的一纸公文，就轻易放弃深入人心的 AI 资产。

域名的商业价值需要真实应用托底。当年.ai 后缀之所以能从加勒比岛屿安圭拉的代码跃升为科技资产，是因为无数真实的人工智能创企将主干业务搭建其上。而.si 能否复制这种路径，取决于它能否在真实产业中沉淀出不可替代的业务价值。在产业共识与大规模真实业务落地之前，动辄标价数百万乃至千万美元的叫价，本质上只是一场缺乏流动性的数字狂欢。

观察类似事件其实有一个朴素的标准：看一项资产的价值能否成立，不能看卖家在页面上喊出了多高的标价，也不能看社交网络上制造了多少博人眼球的指控，而要看有没有严肃的企业愿意真金白银地买单，并把它投入长期的业务运转中。

结尾

特朗普的一纸改名令，原本只是美国联邦政府公文用词的一场政治宣示，却在重重巧合与社媒传播中，演变成了一场跨越大西洋的域名炒作。

从 Truth Social 上的公开投票，到二级市场上突然冒出的千万美元标价，整件事更像是一场投机资本追逐政治风向的借题发挥。

喧嚣过后能否留下真正的价值，起点不是看卖家标了多少个零的要价，而是看未来究竟有没有一家严肃的科技公司，愿意真正把自己的主干业务建立在.si 的网址之上。