夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1114110

AirPods 5 简评:好的降噪耳机,但不是好耳机

AirPods 5 简评:好的降噪耳机,但不是好耳机

各位假期过得如何?出行计划安排上了吗?

先道个歉:本该早早更新的内容,拖到了现在。之前 Zoom 录音机系列的第三篇,一直在素材收集阶段迟迟没能完工——但公众号这种东西,再不更新就真容易被遗忘了,所以必须先拿点新内容出来露个脸。

其实在做录音机系列规划的时候,我入手了两样新玩具,它们就是之后「好物测试」栏目的主角。今天先聊第一个:顶流耳机 AirPods 5。

包装:苹果式“小气”

盒子部分大家看图。可以说没有任何可说的:除了 logo 和包装方式,以及那份简约得近乎“小气”的盒子设计能看出是苹果之外,你很难把它和千元耳机联系起来。作为 AirPods Pro 2 的用户,我觉得牌面上差了点意思。

更糟糕的是,Pro 2 好歹还送一根充电线,AirPods 5 却什么都没有。这一点比 Zoom 强一点,但说实话也没强到哪去,我对此还是比较失望的。

AirPods 5 开盒渲染图(图源:Apple 官网新闻稿)

充电盒:少了重置键,少了挂绳孔

充电盒和前两代一样,感觉和 Pro 也差不多,唯一的区别在于:没有了重置键,没有了挂绳孔。

白色盒子,没有任何花哨,做工也依然“普通”——能摸到合模线,能感觉到那种非常容易打油的塑料。如果不用第三方保护壳保护一下,不仅容易划伤,而且长得实在一般。

顺带一提这代的一个新变化:耳机柄上的力度感应器,首次支持上下轻扫调节音量。不过要注意,这项特性只给到了 1149 元的无线充电盒版——999 元的标准版没有,充电方式也只剩 USB-C 一条路。

无线充电盒版支持 Apple Watch 充电器 / Qi 无线充(图源:Apple 官网新闻稿)

耳机本体与佩戴:4.3 克的分量账

耳机本体依然看图。对比 Pro,耳柄好像长了一些;对比 FreeBuds 7,体积还是小一些。单耳官方标称 4.3 克,对半入耳来说是个不错的水平。

这里必须说一下:如果是入耳式,重量会分摊在外耳道和中耳道上;如果是半入耳,就全落在外耳道上。所以半入耳的重量一定要控制得好,不然佩戴感会直线下降——这也就是为什么入耳式动不动 5.5 克却没有人说它重的原因。
耳机柄上的力度感应器,无线充电盒版支持轻扫调音量(图源:Apple 官方视频)

降噪:我认可它的降噪,但不认可它的舒适度

如题所示,我非常认可它的降噪能力,但我不认为它的降噪有多舒适。请记住:如果有条件,最好开自适应音频。

如果你就是在降噪、通透两个模式之间切换,你会明显感觉到因降噪强度带来的耳压。我自认为是一个非常能吃耳压的人,但我真切地感受到,它的耳压非常明显。解决方案也很简单:同时播放歌曲,冲一下就好。

更要命的是,由于降噪算法一直在工作,遇到地铁行驶中轨道摩擦的噪音,它会非常努力地、不管你死活地工作,耳压会急剧上升。

我的看法是:降噪真的不是极致的安静,人也不应该把自己放在一个极致安静的环境中。适当的降低才应该是降噪——至少,应该是半入耳降噪的目标。

背景资料:苹果官方口径,这代降噪相比 AirPods 4 降噪版提升最高 50%,是半入耳形态第一次把主动降噪做到“业界一流”的水平。

通勤场景,正是这副耳机的主战场(图源:Apple 官方视频)

通透:用力过猛

大家都说这代通透比 Pro 好,但在我看来,这个通透有问题。

如果你关闭降噪和通透模式,纯靠半入耳天然的外界漏音,其实对于半入耳的听感已经不错;但在这个基础上再套上苹果那一套通透算法,就有些用力过猛了——明显是说话声都加了一层滤镜,不算明显,但不够通透。

也许是音频部门也在吃老本了:直接把 Pro 那一套算法拿了过来。官方倒是说这次通透“更自然,可呈现人声和环境音”,至少在我耳朵里,还有距离。

音质:非常难评

音质非常难评。

早在 Pro 2 的时代,我就发现对比 Pro 1,低频怎么加了那么多;现在拿到 AirPods 5,这个声音就不太对了。请记住:白开水至少是无功无过,没有太大优点,但也没有什么缺点;而现在的 AirPods 5,纯属放飞自我。

由于我一开始连接的是安卓,受制于 AAC 在安卓上的高频表现有不足,我还没当回事儿。但当我连接 iPhone 的时候,悬着的心彻底死了。这是什么?原来高频不足,除了漏音、除了蓝牙编码不行,它自己也真的不行。人声没有形体感,因为并没有选择在人声最擅长的 1500–3000Hz 做文章。

官方给这一代配了“多孔声学架构”和“新一代自适应均衡”,架构的故事讲得很好,但我耳朵里听到的,还是那个不太对的声音。

官方口径的“多孔声学架构”(图源:Apple 官方视频)

连接与延迟:小米给了我惊喜,HyperOS 让我担心

苹果生态自不用说。值得一提的是小米:在小米上延迟特别低,比自己家的耳机都低,这点倒是值得好好学一学。

但我更想说的是“强兼容 Apple 生态”这件事。我希望 HyperOS 能持续做下去——到现在我的机器上都没有耳机弹窗,没有设置兼容的入口。如果大家只把强兼容 Apple 生态作为当下的一个卖点,没有勇气继续做下去,那就彻底冷了双持用户的心了。

参数速览(官方口径)

项目
标准版 999 元
无线充电盒版 1149 元
芯片
H2
H2
主动降噪(较 AirPods 4 最高 +50%)
✅
✅
单次续航(开降噪 / 关)
4h / 6h
5h / 7h
总续航(开降噪)
20h
22h
充电方式
USB-C
USB-C / Watch 充电器 / Qi
音量轻扫力度感应器
❌
✅
充电盒查找扬声器
❌
✅
单耳重量 / 防护
4.3g / IP57
4.3g / IP57

数据来自 Apple 官网技术规格页。注意:标准版开降噪只有 4 小时,重度通勤党建议直接上无线充电盒版。

总结:好的降噪耳机,但不是好耳机

回到标题。

它是一副好的降噪耳机:半入耳形态下,降噪强度、自适应音频、生态联动都不拉胯,999 元的定价也延续了苹果少见的“加量不加价”。

但它不是一副好耳机:声音放飞自我、通透用力过猛,包装不送线、盒子没挂绳孔没重置键——细节上一件件做减法。

购买建议:

  • 适合
    :苹果生态用户、就想要半入耳 + 降噪、预算千元上下——可以直接冲;
  • 不适合
    :对音质有要求的人、耳压敏感的人——别冲动;
  • 双持用户
    :可以再等等,看 HyperOS 的弹窗和兼容设置什么时候落地,别为一句“强兼容”的口号买单。
假期,本就该是这样松弛的状态(图源:Apple 官网新闻稿)

假期愉快,我们下期——但愿是 Zoom 录音机第三篇——再见。

相关学习资料