夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1161859

重磅|2027 IB IA全面改革!旧模板彻底作废!各科新旧差异+避坑指南汇总

重磅|2027 IB IA全面改革!旧模板彻底作废!各科新旧差异+避坑指南汇总

点击蓝字 关注我们

来藤资讯|IB

近来 IB 圈最大的变动,莫过于2027 年首次评估的全科 IA 结构性改革。

不少 DP 学生和家长陷入两难:手里存的旧版满分清单、往届高分模板、经典写作框架,到底还能不能用?

2027 届考生已经完全换轨评分体系,盲目套用旧内容,可能直接导致 IA 偏题、扣分、甚至挂科。

今天藤老师结合 IB 官方最新考纲,一次性讲清:谁受影响、各科改了什么、旧资料哪里作废、最新备考打法,帮所有 IB 家庭精准避坑!

本期福利

IA免费试听课

↑↑↑ 速度扫码

 抢占免费试听位 

PART

01

批次划分谁适用?

新旧两套考评体系

IB从2024年开始就陆续施行了几次改革,不同届学生所面临的课程更新是不一样的。

课程教学、考试与改革时间表

近几年来,IB陆续做了几项改革。调整部分课纲和考察标准,希望在未来能看到:高分,不仅取决于学生掌握了多少知识,还取决于是否能解决复杂问题、与人合作,以及把知识转化成真实行动的能力。

IB课程怎么改?今天我们就来详细分析。

IB的IA(Internal Assessment,内部评估)是IBDP(国际文凭大学预科课程)中每门学科都包含的核心评估项目,旨在通过过程性评估,考察学生的独立思考、知识应用和学术写作能力。

IA是“内部评估”,由学校任课老师根据学科标准进行评分,最终由IBO(国际文凭组织)进行外部抽查校准,以确保评分的公平性。

本次 IB IA改革不是全员通用,核心以考试批次为唯一分界线,新旧两套考评体系并行,千万别混淆!

无需改动

2026 年(含 11 月)所有考生

依旧沿用旧版考纲、旧评分标准、旧 IA 写作逻辑。手里的旧版清单、往届范文、传统实验报告模板、写作框架全部有效,无需跟风修改,稳住原有备考节奏即可,不受 2027 新规影响。

全面换轨

2027 年 5 月及以后所有考生

心理学、设计技术、历史、数学、计算机科学、视觉艺术、EE 拓展论文全部更新考评规则。 

旧版 IA 清单、模板、写作逻辑100% 不能直接照搬! 

本次不是微调字数、格式,是评分核心、考核重点、任务形式的结构性颠覆,沿用旧思路备考必然翻车。

关键提醒:

同校 DP1、DP2 学生规则完全不同,新一届学生切勿照搬学长学姐的高分 IA 框架!

如果现在已经在就读IBDP的学生,如果是要参加2027年5月考试的DP2学生,现在已经进入了首次评估周期的五项更新,会不会受影响主要看选的科目。

如果选择了相关科目,可以关注下目前的评分标准、IA任务要求和试卷结构等等。

对于计划参加2028年5月考试的DP1学生,新版EE继续适用;如果选择Computer Science、Design Technology、Psychology或Visual Arts,也将使用已经生效的新版课程。选择History的学生,则会成为首批参加新版历史考试的考生。

PART

02

重点学科拆解

新旧 IA 核心差异

2027 IB 改革 覆盖多门核心学科,其中心理学、设计技术、历史、数学、EE变化最大,也是失分重灾区,逐条对比拆解:

1

心理学 Psychology

 颠覆性改革(从 “做实验” 变 “写设计”)

作为改动最彻底的学科,新旧 IA 完全是两种任务:

旧版(2026 及以前)核心:

实操落地,学生自主设计、开展真实小实验,收集一手数据、做统计分析,撰写完整实验报告。 

分值:

满分 22 分,四大评分准则 6/4/6/6 分布。 

核心能力:

实操能力、数据分析能力、报告撰写能力。

新版Design Technology的IA则从重新设计现有产品出发。学生需要分析使用者需求,进行构思和建模,制作可用于测试和评价的实体模型。

新版(2027 起)核心:

无需做实验、无需收集数据,全程撰写 2200 字研究提案(Research Proposal)

新版分值:

满分提升至 24 分,四项准则均分 6 分,评分逻辑全面重构 

新版权重升级:

SL 由 25% 上调至 30%,HL 维持 20% 不变

新版四大写作模块全新要求:

A 引言:

聚焦真实社会问题,绑定具体目标人群,引用两篇相关研究佐证问题价值 

B 研究方法论:

从问卷、访谈、观察、实验四种方法择一,明确抽样规则、实验流程、伦理规范 

C 数据设计:

自主设计 5 条以上数据收集工具,论证工具合理性、预判实操漏洞 

D 讨论:

预测研究结果、落地应用价值,反思研究者主观偏差,补充替代研究方案

新版官方红线禁忌禁止:

自残自杀、色情暴力、连环杀手、性虐待、动物实验、摄入类实验等敏感主题 

新旧核心变化:从 “落地执行” 转为科研方法论设计,严禁编造数据、虚构实验过程

2

设计技术 Design Technology

从 “拼颜值” 变 “证逻辑”

2025 全新课程落地,2027 首次评估,全科换新,旧体系彻底作废:

旧版核心:

侧重手工作品成品、概念图美观度,看重最终产出效果,过程记录宽松。

新版核心:全程看重证据链,成品颜值再高,无完整过程证据直接低分。

新版 IA 为 50 小时完整设计项目

SL/HL 共用一套标准(满分 33 分): 

A 共情 9 分:

真实用户画像、场景故事板、现有产品痛点实测分析(拒绝空泛套话) 

B 定义 6 分:

精准问题陈述、可落地、可测试的设计规格 

C 构思 6 分:

3 套差异化方案,搭配建模测试、真实用户反馈对比 

D 设计 6 分:

迭代式保真模型、标准化设计图纸 

E 呈现 6 分:

成品展示 + 与初期设计规格的精准对标

新版权重:

SL 占 40%、HL 占 30%。而旧课程的模型是 SL 四准则 36 分、HL 六准则 54 分,旧模型已经作废。

核心避雷:新版 DT IA重过程、轻成品,所有设计决策必须有真实用户痛点、测试数据支撑,空有精美图纸毫无意义。

3

历史 History

精简重构,拔高思辨要求

2028 年首次评估落地,IA 结构大幅精简,评分更严苛:

旧版:4 大模块,侧重流程完整性与基础反思

新版:

精简为 3 大核心板块(探究问题、来源与视角、综合评估)

新版核心升级:

强制解释「选题合理性」「来源选取依据」,杜绝随意选题、堆砌史料

新版细节改动,针对History的学生,在前期可以特别注意下:

  • Paper 1的史料探究方式变化;

  • Paper 2题型结构调整;

  • HL Paper 3由三篇论文减少为两篇;

  • IA取消独立Reflection部分;

  • IA最多使用7个来源。

4

数学 AA/AI

淘汰主观反思,聚焦数学思维

IB新版数学明确了更完整的数学学习过程,学生要学会界定问题、选择方法和工具、把问题抽象为数学形式、完成计算,并解释和评价结果。

2029 年首次评估,IA 评分逻辑全面革新:

旧版:侧重个人投入度、主观反思感悟,模板化写作容易高分

新版:

彻底重构四大评分维度:问题界定→抽象建模→计算推演→结果解释

新版核心变化:

删减冗余考试内容、下调试卷分值,摒弃主观抒情,只看数学探究思维质量

新版统一标准:

SL/HL 共用一套 IA 评估准则,更看重模型合理性、结果评价与修正能力

IA还是Mathematical Exploration,但SL和HL会采用相同的评估标准。

新的标准更加关注:

  • 问题是否被准确界定;

  • 假设是否合理;

  • 数学方法是否适合;

  • 结果是否得到正确解释;

  • 模型是否被充分评价和修正。

5

计算机科学 Computer Science

聚焦实战思维

2027 首次评估全新改版:

新增机器学习核心考点,限定编程语言为 Java/Python

删除旧版选修模块与 Paper3 考试,案例研究纳入 SL/HL 必考

IA 核心升级:

不再侧重代码堆砌,重点考察计算思维、现实问题拆解、算法落地解决方案

具体变化包括:

  • 加入机器学习;

  • 编程语言明确为Java或Python;

  • 删除原有选修模块;

  • 将部分选修知识整合进核心课程;

  • 删除旧版Paper 3;

  • 将案例研究纳入SL和HL;

  • 所有学生都要在Paper 2中回答编程相关问题。

IA要开发一个计算解决方案:

会更重视学生如何使用计算思维分析现实问题,并将算法、编程和系统知识整合起来。

6

拓展论文(EE)

从"全球视野"变成"跨学科整合"

EE 的变化同样是结构性的,总分从 34 分降到30 分,五准则重构:

  • A 论文框架 6 分(原来的"格式呈现"被并了进来)

  • B 知识与理解 6 分

  • C 分析与论证线 6 分

  • D 讨论与评估 8 分——这是全场权重最高的准则,占了近 27%,"评估"才是拿 A 的关键

  • E 反思 4 分

最关键的一处:

原来的"世界研究 EE"(World Studies)被"跨学科路径"取代了。学生可以在五套框架里,任选两门 DP 学科整合到同一个研究问题上——这五套框架是:权力/平等/正义、文化/身份/表达、运动/时间/空间、证据/测量/创新、系统/复杂性/相互依存。

它和旧版"世界研究"最大的不同是:

不再强制要求"全球意义",也不用两门学科 50:50 对半分。

反思环节变更:

从"三段式"压缩成了一次不超过 500 字的反思陈述(写在新的 RPF 表上,做完最终面谈后一次写完)。

字数上限:

4,000 字保持不变。

PART

03

改革底层逻辑

 3 个核心方向

所有学科 IA的改动看似零散,实则高度统一,这也是新版高分的核心密码:

1

从「结果导向」转为「过程证据导向」

不再以成品、报告、数据结果论高低。无论是 DT 的设计、心理的提案、论证,所有得分点都在于 “你为什么这么做”,完整、可追溯、有依据的过程链,是新版 IA 高分核心。

2

从「动手执行」转为「顶层设计」

最典型的心理学 IA:不再要求学生跑腿做实验、整理数据,而是考察科研顶层设计能力。IB 不再考核 “执行力”,转而筛选 “思维力、规划力、判断力”。

3

从「单科闭环」转为「跨学科落地」

EE 跨学科路径普及、各科 IA 绑定真实现实场景,打破单科知识壁垒,要求学生学会用多学科知识解决真实世界复杂问题,贴合 IB 育人核心。

 IB 2027 IA 改革 

不是难度升级

 是评价体系的全面升级 

官方正在淘汰 “套模板、拼成品、堆内容” 的应试备考模式,真正筛选具备科研思维、设计思维、批判性思维的学生,这也是未来名校招生的核心偏好。

对于新一届 DP 学生而言,提前适配新规、搭建新版学术能力,就是最大的备考优势。

针对新版考纲学生

 拒绝无效备考 

 精准换轨新打法 

欢迎扫码添加来藤老师详细了解

👇👇👇

来藤

 拆解学业难题|核心科目全覆盖 

 来藤名师护航 “出分闭环” 

提分请选择

来藤国际教育

1

\ 顶配名师天团 /

 硬核教研铸就战绩实力 

来藤师资团队均精选自牛津、剑桥、常青藤、国内顶尖名校的学术精英,平均教龄8年+,累计授课万小时以上,深耕国际教育,兼具扎实学术功底与丰富实战经验。

*以上仅为部分师资

2

\ 双师全程陪跑 /

 构建零死角提分闭环 

主讲名师|学术深耕,精准授课

聚焦国际教学、考点拆解、思维培养、方法传授,精准攻克备赛重难点,搭建完整学术体系,把控整体教学节奏与提分方向。

金牌学术助教|全程护航,落地复盘

全员海外名校高分背景,深耕课程刷题答疑、错题复盘、作业督导、方法指导,陪听每一堂课,跟进每一处短板,帮学生扫清知识盲区,实现“听懂、做对、吃透、提速、提分”全方位进阶。

专属教务规划师|节奏管控,学术赋能

负责学情跟踪、家校沟通、阶段规划、心态疏导,把控整体学习节奏,动态调整学习方案,兼顾学业提升与心态稳定,全程护航升学路。

来藤-口碑好评

*仅为部分截图

来藤-竞赛喜报

*仅为部分截图

来藤在读家长好评率 98%

新学员 70%来自老客户转介绍

定期同步学业提升情况

一对一沟通课程规划

提分过程全透明 💛 让家长安心托付

来藤 LIGHTON

——

助力每一位追梦少年

奔赴 世界顶级 名校

解锁无限未来

LIGHTON

更多最新爬藤信息

请关注我们|来藤

相关学习资料