ARTICLE · 1246803
一家5000人的公司怎么让全员用上AI:今年招1000个实习生

Cloudflare(一家给全球海量网站做加速和安全防护的美国上市公司)约 5000 人,CTO Dane 在美国科技播客 No Priors 的访谈里讲了他们这一年怎么让 AI 真正用起来,下面这几件你也能照着做:你会看到一个反常识的做法:5000 人的公司今年要招 1000 个实习生,因为他们发现带过实习生的经理,自己用 AI 也更快。你会知道:一件要找三个团队的活,怎么改成一个人写完、经理点一下就发出去。老板看这条:员工一天用 AI 花多少钱算正常,他们不设排行榜,只在花到 300、500、1000 美元时分级发提醒。你会明白为什么丢给员工一个聊天框没人用,而把公司数据和流程装进内部 AI 平台以后,用得最多的是销售市场和行政支持团队,不是工程师。老板看这条:未来一年半,技术团队一半以上的时间要花在安全上(他认为这是一段过渡期),他给的应对办法你可以直接拿来对照。以下是这场访谈的核心观点。文末附我的落地建议。
01
老板看这节:一封邮件要过三个团队,怎么改成一个人点一下?
你公司大概也有这种活:事不大,但要拉好几个部门,来回一周。
Cloudflare 今年 5 月做了一次重组,要做"AI 优先"的公司,这是它历史上第一次裁员(Dane 的原话是"和一些同事说再见")。Dane 说,他们以前一直很小心不多招人,这次的原因不一样:AI 已经改变了一些团队的干活方式,Cloudflare 决定把流程拆掉重建,而不是让每个部门各自快一点。
他举的例子是产品经理给客户发一封邮件。原来要过三个团队:先找数据团队圈出要发给哪批客户,再找市场团队设计邮件、把语气改对,最后找市场运营团队把邮件发出去。
一件事原来要过三个团队,除非做一些艰难的改变,逼大家重新想它到底该怎么做,否则你永远没法真正重新设计流程。新的做法可能根本不需要这三个团队。——Dane
现在的做法是一个工具:产品经理描述想发给哪类客户,自己写邮件,工具按 Cloudflare 的语气改写,发给他的经理,经理觉得行就点"批准",邮件发出。

Cloudflare 没有让三个团队各自变快,而是给了产品经理一个原来没有的超能力。
能做什么:挑一件你们公司要跨三个部门才能办完的事,画出现在的流转,问一句"如果从头设计,还需要这几步吗"。
02
老板看这节:员工一天用 AI 花多少钱,算正常?
主持人说,"token 预算"(token 是 AI 计费的单位,可以理解成按字数收费)是很多公司都在吵的话题:花多少合理、和人工成本怎么比、谁该拿到额度。
Dane 的回答分三层。
第一,不比谁用得多。Cloudflare 没有 AI 用量排行榜,也不鼓励比用量,员工的考核看交付了什么、做出了什么,而不是用没用 AI。
第二,花多了就提醒,提醒分级。一个人一天花到 300 美元(约合人民币两千多元),系统给他本人发一封邮件,内容就一句"嘿,你知道吗?"。花到 500 美元,邮件发给他的经理;一天花到 1000 美元,发给 VP。
大多数收到提醒的人,根本没意识到自己一天在 AI 上花了这么多钱。超线的情况其实很少,而且收到提醒的人通常挺高兴。——Dane

第三,选哪个模型不该让人来定。Dane 觉得让员工判断每个任务该用哪个模型"有点傻",人永远不擅长这件事,应该由系统自动分配。现阶段他们还是手动摸索:做计划用最强、最贵的那一档大模型(业内叫"前沿模型"),计划定下来以后交给更便宜的开源模型(公开发布、谁都能拿来用的模型)去执行,最后再让前沿模型做检查和"挑刺"(专门找漏洞的反向审查)。
能做什么:别按用量给员工排名;先设一条"一天花超多少就提醒本人"的线,让成本看得见。
03
5000 人的公司,为什么一年招 1000 个实习生?
两年前 Cloudflare 招了大约 200 个实习生。Dane 说,这批人是公司里第一批真正"AI 原生"的员工:把 AI 拿走,他们可能就没法干活了。
主持人问:这是好事吗?
我觉得是好事。这些实习生比我们更会用 AI 工具。就像过去十年你把 Google 从我身边拿走,我还怎么学东西?AI 就是他们第一个伸手去拿的东西。——Dane
更意外的发现在后面:Cloudflare 发现,带过实习生的经理,自己用上 AI 也更快。于是今年 Cloudflare 决定,这一年里招 1000 个实习生,而公司总共大约 5000 人。
他说效果很好:一是实习生带来大量点子,AI 让每个人都能更快做实验,点子越多越好;二是看他们怎么用 AI。要填个表,他们第一反应就是用 AI。
Dane 也承认自己还没做到:
我现在还经常发现,有好多事我一直在手动做,然后才反应过来"等等,我应该用 AI 啊"。对我们大多数人来说,这还不是本能。——Dane

带过实习生的经理,自己用 AI 也更快
能做什么:给团队里配一个用 AI 最顺手的年轻人,让他坐在经理旁边干一段活。
04
公司的 AI 平台,为什么销售和行政用得比工程师还多?
Cloudflare 内部有个平台叫 Cloudflare OS,是员工每天用 AI 的地方。它最早是为安全做的:怕客户数据和内部数据经 AI 漏出去,于是搭一个安全的平台,员工在里面随便用新工具和新模型,数据怎么流动看得清、管得住。
Cloudflare OS 用得最多的,是销售市场团队和行政支持团队,比工程团队还多。
Dane 说,他们早先发现培训是员工用 AI 最大的缺口:
只丢给员工一个聊天框,对他们来说太像一张白纸了。——Dane
所以平台是按公司的业务流程设计的,员工一进去就能拿到需要的数据,有人带着一步步走。Dane 说:
员工很快会意识到:哦,AI 不是来替代我的,是来让我把活干得更好的。——Dane
他举了市场团队的例子:这次大会的筹备,市场团队自己做了几百个内部小工具。以前这些事要找外面的各家代理公司,现在团队更小,速度却快得惊人。
能做什么:别只给员工开个 AI 账号;把一个部门最常用的数据和三个高频任务先装进去,再让他们用。
05
该先改哪个流程?他们没请咨询公司来盘点
主持人追问:一家 5000 人的公司,能改的流程成百上千,谁来负责重新设计?
Dane 说,Cloudflare 永远有一千件想做而做不完的事,所以他们一向找愿意主动揽活的人。从去年年初,他们先把工具发给大家,看谁在试;很快就分出一批真正投入的人,自然而然地把事情揽了过去。Cloudflare 改流程是自下而上的,谁上心谁来改。
今年 1 月,他们还开了一个邮箱,叫"agents@cloudflare":谁好奇"这件事能不能用 AI 干",就把自己的工作内容发过去,邮箱会回一份"技能文件"(Skill,一份写给 AI 的操作说明,让它照着把这类活干完)。
有一阵子大家以为,公司那个"问问这活能不能交给 AI"的邮箱,是全自动的 AI 在回。其实是一群实习生在帮大家写技能文件。——Dane
Dane 说,这样做的好处是,不用请一家咨询公司进来把每件要做的事都盘点一遍;需求是员工自己冒出来的:他们觉得"这事好像不该这么难,AI 能不能帮我",就发邮件来问。
主持人这样总结:Cloudflare 没画全公司的流程改造总图,靠的是三件事:把花钱信息亮给员工、相信他们会自己算账;招一大批实习生;放手让主动的人自己去改流程。Dane 补了一句:然后就是硬着头皮去试。
能做什么:在公司里开一个"这事能不能交给 AI"的收件箱,指定一两个最会用 AI 的人每周回复。
06
公司的规矩,怎么让 AI 也照着做?
Dane 说,"OS"这个名字是这么来的:AI 助手越来越多,公司得能教会它们"Cloudflare 特别在哪、Cloudflare 是怎么做东西的"。
对人,Cloudflare 靠的是内部大学、入职流程、认识同事、一起干活。对 AI,这些得更清楚地定义下来、写成文档。
他们的做法是:各团队这些年写了大量技术方案文档(RFC),讲"在 Cloudflare 怎么写出安全的软件、怎么写出稳定的软件、最佳实践是什么",汇总成一份内部文档;再从里面提炼出十条铁律(他叫它"十诫"),AI 助手在每一轮审查里都照着它检查。
在 AI 写软件的流水线上,一边是 AI 助手在大量产出初稿,一边是流水线更深处,有人专门在做性能测试和安全测试。就像公司以前的运作方式一样,你需要这种对着干的审查。——Dane
AI 写得多、写得快,但公司的规矩不会自己进到 AI 脑子里,得有人写下来、提炼成它能照做的几条。
能做什么:把你们部门最常被新人犯错的 10 条规矩写成一页,下次让 AI 干活时先让它读这一页。
07
Cloudflare 的 CTO 招人时,最看重什么?
Dane 说,Cloudflare 一直最看重的是好奇心。
如果一个人在家、在个人生活里都不用 AI,这是个挺大的危险信号。你如果真有好奇心,怎么可能不去拥抱 AI?——Dane
他说接下来会在几项老标准上加码:干劲、好奇心、同理心。因为 Cloudflare 做的很多事,现成技术做不到,需要有人进来发明新办法,而这一切从好奇心开始。
能做什么:下次面试加一个问题:你最近在生活里用 AI 解决过什么事?
08
全公司都要扑上去的那种漏洞,从一年一次变成每周都有,团队该怎么分工?
访谈的另一半在谈安全。对不懂技术的老板,结论只有一个:未来一年半,安全会占掉技术团队大量时间,这是 AI 带来的。
Dane 说,过去三到六个月,被报告的漏洞数量涨得飞快。以前互联网上一年出一次 Log4j(2021 年一个影响全球大量系统的严重漏洞)那种级别的事件,全公司都要扑上去;现在 Log4j 级别的严重漏洞每周都在发生,只是很多没有公开报道。
他预计接下来 18 个月,团队大部分时间会花在安全上,但他认为这只是一段过渡期:AI 迟早会把大部分代码查一遍,把多数漏洞找出来。他提到当天大会主题演讲里的一个数据:超过 50% 的工程时间会开始花在安全上。主持人也转述,OpenAI 联合创始人兼总裁 Greg Brockman 上周在节目里说,2027 年大家花在安全上的 AI 费用会和花在开发上的一样多。

最近这批大漏洞是谁找到的?Dane 说,最近几个大漏洞,背后不是国家级黑客,而是高中生。他们以前玩"夺旗赛"(一种网络安全攻防比赛),现在把 AI 助手对准一个目标就开始找,找到还能领到不少漏洞赏金。主持人给这群人起了个名字:"智能体小鬼"(智能体就是能自己动手办事的 AI 助手)。
AI 把以前只有国家级力量才有的工具,交到了普通人手里。——Dane
他的应对办法有四条:
· 先做减法。 最简单的办法是让可能出漏洞的地方变少,把软件简化、把代码量压下来。但现在的 AI 偏偏"话多"、爱把东西搞复杂,所以要靠人的判断,把软件设计得本身就站得住。主持人说自己常对 AI 说"请用十分之一的复杂度再试一次"。
· 红队从 1 个扩到四五个。 红队就是专门扮演攻击者、主动找漏洞的小组。Cloudflare 现在有一个,Dane 预计到明年年底会有四五个。
· 重点放在发现上,修补流程会被逼出来。 流程永远可以更好,但他发现流程真正变好往往是被危机逼的:漏洞多到工程师没法按老办法处理时,"工程师天生懒,是褒义的懒",自然会把修补自动化。
· 新功能不能停。 "不发布就是在等死",安全和发新功能要一起做。AI 一边制造了这场安全危机,一边也是更快解决它的工具。
至于请不起红队的小公司怎么办,Dane 的建议是把网站和系统放到 Cloudflare 这类防护服务后面;他说遇到重大漏洞,Cloudflare 的防护是免费用户也一起给的。这是他自家的生意,听的时候心里有数。
能做什么:问一句你的技术负责人:我们有哪些老系统,几年没人碰过,却还挂在外网上?
09
刚哥落地按
🎯 这场访谈是一家 5000 人上市公司的 CTO 在讲,但里面最值钱的几招,小公司今天就能用。我挑两件:
根据 Cloudflare CTO Dane Knecht 做客 No Priors 播客的访谈整理(按读者问题重排,观点、数字、案例未动)。节译:删去了 AI 智能体浏览网页的付费模式、内容创作者微支付、与 OpenAI 合作的内容发现项目、开源与闭源模型之争这四段,完整版见原视频。价值预告、小标题、图表、斜体行动句和括号里的解释为整理者所加。
整理与排版:刚哥AI落地
原视频:Democratizing Security for the Agentic Web with Cloudflare CTO Dane Knecht(No Priors)
原视频地址:https://www.youtube.com/watch?v=6VprwfSc4Xk















































































