夜雨聆风从千人排队安装，到花钱请人卸载——这只“赛博龙虾”的魔幻漂流，只用了不到两周。
3月6日，深圳腾讯大厦楼下，上千人排起长龙，从9岁小学生到60多岁老人，只为安装一只名叫OpenClaw的“AI龙虾”。
3月11日，二手交易平台上，“上门卸载OpenClaw”的服务如雨后春笋般涌现，报价从29元到299元不等。
从“一虾难求”到“花钱请走”，中间只隔了5天。
“花500元上门安装，玩了几天，又要花300元上门卸载。”一位网友的调侃，精准概括了2026年开年最荒诞的数字闹剧。
这到底是怎样一只“龙虾”？它凭什么让全民疯狂？又为何让第一批尝鲜者连夜“逃亡”？
01 这只“龙虾”到底是什么？
OpenClaw，一个由软件工程师彼得·斯坦伯格开发的开源自主AI虚拟助理项目，2025年末以Clawdbot之名登陆GitHub。因图标鲜红，被中国网友亲切地称为“龙虾”。
它不是又一个只会聊天的AI，而是能真正动手干活的“数字员工”——根据用户指令，在多应用与在线服务中自主完成复杂任务。写邮件、订酒店、改代码、抢场地，只要给足权限，它都能干。
艾媒咨询CEO张毅分析其爆火原因：开源是推手，但本质是多方因素共振——AI应用门槛降低、产业生态协同、政策环境利好，更重要的是，它解决了AI“只说不做”的痛点。
02 全民“养虾”时间线：一场数字狂欢的三级跳
第一跳：极客圈狂欢（2025年末-2026年2月）
OpenClaw在技术圈悄然流行。能干的极客们率先“养”起了这只龙虾，分享着让AI替自己干活的快感。
第二跳：全民跟风潮（2026年3月初）
3月初，OpenClaw彻底破圈。“养虾”二字刷屏社交网络，无数人涌入这场数字狂欢。
3月6日，深圳腾讯大厦楼下出现千人排队安装的奇观，人群中有9岁小学生，也有60多岁的老人。同日，福田区发布AI数智员工2.0“政务龙虾”，龙岗区火速出台“龙虾十条”政策。
3月9日，字节跳动、腾讯、月之暗面三家头部厂商接连发布针对OpenClaw的新产品。同日，无锡高新区发布支持OpenClaw发展的若干措施。
3月10日，京东上线“OpenClaw远程部署服务”，标价399元。
大厂、政府、资本、媒体、普通用户，五方合力，把这只“龙虾”捧上了神坛。
第三跳：恐慌性卸载（3月11日至今）
狂欢持续不到一周，风向骤变。
社交平台上，“如何彻底卸载OpenClaw”的求助帖大量涌现，“第一批养虾人已经开始卸载了”冲上热搜。二手交易平台上，“上门卸载”服务报价从29元到299元不等。
有商家称：“有些用户是花钱部署的定制版，需要从根目录一点点删除，因此收费较贵。”
从千人排队安装，到花钱请人卸载——5天，一个完整的数字泡沫周期。
03 实操翻车：为什么第一批“养虾人”连夜跑路？
原因一：门槛比想象中高得多
资深互联网AI项目从业人员方先生今年1月开始“养虾”，在Mac系统、Windows系统和云服务器上部署了三个“龙虾”。但他坦言：“对于没有任何技术背景的人来说，‘养虾’门槛太高。需要安装、配置、调教，还要安装各种工具，探索自己需要的场景。很多人装了也是白装，根本用不起来。”
另一位尝鲜者章天恒更惨：“它反反复复一直报错，原本想它自动完成的工作，结果一件事都没完成，经常对它说三句只回一句。”
原因二：算力成本惊人
随着大批人涌入安装，部分模型算力拥堵受限，导致“龙虾”彻底躺平。3月9日，腾讯编程工具CodeBuddy发布致歉信，称WorkBuddy公测后用户访问量远超预期，核心服务瞬时压力过载，紧急扩容了10倍算力。
方先生算了一笔账：云端部署需要购买服务器，加上Token消耗，养虾的成本远比想象中高。
原因三：安全风险是最大恐惧
这才是卸载潮的核心原因。
工信部网络安全威胁和漏洞信息共享平台早在3月5日就发布预警：OpenClaw部分实例在默认或不当配置下存在较高安全风险，极易引发网络攻击、信息泄露等安全问题。
3月10日，国家互联网应急中心正式发布安全风险警示，明确指出OpenClaw存在“提示词注入”“误操作”、功能插件投毒、安全漏洞四大严重风险。对于个人用户，可导致隐私数据、支付账户、API密钥等敏感信息遭窃取。
方先生解释得很透彻：“要让它发邮件，就得先登录邮箱获取Access Token给它。给了权限后，它有一定概率发送的邮件不符合需求，因为模型有幻觉问题。如果给它开放更高级的权限，比如银行卡付钱，那就有可能乱花钱。”
清华大学教授沈阳一针见血：“要让其充分发挥作用，就要给充分的授权；而授权越高，发生网络安全问题的概率也就越大。”
当用户把个人电脑的最高权限拱手让给一只“龙虾”，无异于把自家防盗门的钥匙交给陌生人。
04 卸载也是门技术活：数字身份的“钥匙”还挂在门外
更讽刺的是，请神容易送神难。
方先生解释：“常规的卸载方法虽然能移除程序本身，但往往会留下各种凭证和配置文件。即使你以为已经清理干净了，你的API密钥、OAuth令牌、聊天记录、甚至连接过的Google账号权限全都还在。很多人以为卸载后万事大吉，实际上数字身份的‘钥匙’还挂在门外。”
沈阳教授也指出：“OpenClaw在自我卸载时往往无法彻底清除所有文件，容易留下残留数据。”他建议通过设置外部的监管程序来解决。
于是，“付费卸载”成了一门正经生意。有商家宣称“985计算机在读博士”上门卸载，要价可达299元。
花500元安装，玩5天，再花300元卸载——这届韭菜，被割了两遍。
05 爆火背后的三重泡沫
沈阳教授冷静分析：OpenClaw的技术概念被过度金融化、商业化、大众化，形成了三层泡沫：
第一层：能力泡沫——被神话成无所不能，实际上它只是本地执行框架，依赖云端API或本地模型，仅能做简单自动化，远非AGI。
第二层：资本泡沫——用户需要承担硬件成本、Token成本、学习成本。Mac mini、服务器因“龙虾缸”被炒至缺货，形成估值虚高、低端产能过剩。
第三层：安全泡沫——系统级权限一旦开放，删文件、盗数据、远程接管等高危漏洞显现。据报道，27.8万实例公网裸奔。
06 魔幻的“虾经济”：从安装到卸载的完整产业链
这波热潮催生了一整套“虾经济”：
安装端：有人代装OpenClaw日赚万元。京东官方下场，399元预约专业工程师远程部署。
知识付费端：从几十元到上万元的教程、咨询，收割技术焦虑者。
硬件端：Mac mini、服务器被炒至缺货。
卸载端：29元到299元的“上门卸载”服务。
一个完整的“收割链”闭环：制造焦虑→收割安装费→制造新的焦虑→收割卸载费。
07 全民疯“虾”与90年代气功热：一场跨越时空的荒诞呼应
看着这波“全民养虾热”，总有一种强烈的既视感——像极了上世纪90年代席卷全国的气功热。
相似一：从技术到神话的跃迁
气功热时，一套简单的养生功法被包装成“呼风唤雨”“透视治病”的神功。OpenClaw同样被神化——明明只是一个本地执行框架，却被说成“无所不能的AGI”。
相似二：全民参与的狂热
当年，从机关干部到市井百姓，从大学教授到文盲老者，全民习练气功。如今，从9岁小学生到60多岁老人，都在排队安装“龙虾”。
相似三：大师与权威的背书
气功热时有“大师”坐台、媒体热捧。OpenClaw热则有政府政策加持、大厂竞速、资本热捧。
相似四：从狂热到理性的集体转向
气功热的退潮，源于人们逐渐回归理性。如今“卸载潮”的涌现，同样是第一批尝鲜者的集体祛魅。
评论员崔越然一针见血：“这种宁愿花钱买省事也不愿花时间学习的怪象，折射出当下社会弥漫的技术焦虑。在‘不掌握AI就会被时代抛弃’的舆论裹挟下，许多人丧失了基本的理性判断，他们买的不是技术服务，而是一份虚假的安全感。”
08 如何正确看待“龙虾”们
喧嚣过后，我们需要冷静思考：面对OpenClaw这类AI智能体，普通人到底该如何自处？
第一，别被“替代焦虑”裹挟
“不会‘养虾’别焦虑，未来一定会有更成熟的同款产品。”百度智能云高级产品经理高睿如是说。技术开源的初衷是普惠大众，那些真正能赋能千行百业的智能工具，终究会在科学统筹下，变成人人皆可安全享用的数字基建。
第二，守住安全底线
蚂蚁数科工程师淡煦建议：“‘养虾’先从低风险任务开始，让它做‘可撤回’的事。如果直接让它操作重要账户、处理核心数据，可能带来难以挽回的损失。”
第三，回归工具本质
沈阳教授指出，OpenClaw是真实技术框架，在本地执行、用户主权、超级个体方向上安全发展，回归工具本质，留存垂直场景与技术用户，才能走得更远。
第四，时代的主角始终是人
“一切技术创新的出发点与落脚点，在于满足老百姓对美好生活的向往。我们要坚信时代发展的浩荡前行，把安全的底线牢牢攥在手中，借着政策东风沉下心来淬炼自身本领，用实干笃行的确定性去驾驭技术变革的不确定性。”
写在最后：龙虾会跑，但时代的主角永远是人
从排队安装到排队卸载，这场“龙虾热”的魔幻漂流，为我们上了生动一课：
技术可以狂热，但理性不能缺位；风口可以追逐，但安全必须守住；泡沫可以存在，但看清本质的人才能全身而退。
那只曾经红极一时的“龙虾”，最终会被卸载、被遗忘、被下一个热点取代。但那些被过度授权的数字“钥匙”、被卷走的“智商税”、被焦虑裹挟的盲目跟风，留下的伤痕不会那么快消失。
清华大学教授沈阳的总结值得深思：“OpenClaw的炒作逻辑与破裂风险，每一层都很清晰——被神话成无所不能，实际上它只是本地执行框架，仅能做简单自动化，远非AGI，更无法替代复杂决策与创意。”
当下一只“龙虾”出现时，希望我们都能想起2026年春天的这场闹剧，然后问自己三个问题：
我真的需要它吗？
我搞懂它是什么了吗？
我把安全底线守住了吗？
毕竟，时代的主角，永远是能驾驭技术的人，而不是被技术驾驭的人。
系列文章:
霍尔木兹海峡危机，台湾天然气库存告急！一场“断气”正在倒计时
9块9的“100%椰子水”塌房了！四款热门全中招，这届年轻人又被割了？
85岁老人倒在救护车门外：那消失的40分钟，谁偷走了她的命？