夜雨聆风近日，刷屏全网的开源 AI 智能体 OpenClaw（俗称 “龙虾”）彻底变天了。从全民追捧的 “AI 香饽饽”，到众人急于摆脱的 “烫手山芋”，仅仅一夜之间，全网掀起大规模 “卸载潮”，甚至二手平台涌现出高价付费卸载服务，相关话题 “第一批养虾人已经开始卸载了” 更是火速冲上热搜。
此前，OpenClaw 的爆火催生了一系列狂热现象：“龙虾” 概念股应声大涨，网传 “养龙虾” 炒股 2 天能赚近 60 倍，超 30 万人跟风入局 “为 AI 打工”。但热潮背后，风险早已暗藏，全国政协委员曾紧急提醒 “养虾有风险”，如今越来越多网友在社交平台求助 “如何彻底卸载 OpenClaw”，这场 AI 狂欢终究迎来了冷却时刻。
付费卸载服务扎堆上线，报价 29 元至 299 元不等
与 “卸载潮” 同步而来的，是二手交易平台上五花八门的 OpenClaw 卸载服务。不少商家挂出 “部署及下载 OpenClaw，包卸载” 的链接，清一色打着 “安全彻底、无残留” 的口号，收费标准从 29 元到 299 元不等，甚至还有 “装虾 299、卸载 199” 的捆绑玩法。
一名上海的商家推出上门彻底卸载服务，限时特惠仅 29.9 元，其表示，普通版本卸载操作简单，但针对部分用户花钱部署的定制版，需要从根目录一点点删除，操作难度大，因此收费会更高；还有卖家主打远程协助，通过 todesk 操控设备完成卸载，费用仅 15 元，还附赠疑难解答服务。
为何简单的软件卸载，竟催生出一门付费生意？核心原因在于 OpenClaw 的卸载门槛远高于普通软件，且残留的安全隐患让用户心生忌惮。
资深互联网 AI 项目从业人员方先生透露，常规卸载方法只能移除程序本身，却会留下大量凭证和配置文件，“API 密钥、OAuth 令牌、聊天记录，甚至连接过的 Google 账号权限全都还在。” 他形象比喻，很多人以为卸载后万事大吉，实际上数字身份的 “钥匙” 还挂在门外，这才是最致命的潜在风险。而即便对有基础的用户，卸载也需要输入 2-3 条命令，对非技术群体而言更是无从下手。
专家证实卸载难度：易留残留，教你正确清理步骤
针对 OpenClaw 的卸载难题，相关专家也给出了明确答案：“确实不容易。OpenClaw 在自我卸载时往往无法彻底清除所有文件，容易留下残留数据。”
他表示，普通用户若想自行彻底删除，需遵循一套完整流程，并非简单点击卸载即可，具体分为四步：备份相关数据→用软件自带工具删除主程序和配置→手动清除电脑隐藏内容→检查并撤销此前授予 OpenClaw 的所有权限。
同时专家也给出了专业建议，可通过设置外部监管程序解决卸载不彻底的问题，比如利用 Codex 等工具协助操作，在 OpenClaw 运行环境之外部署独立的监管程序，能有效监督并执行彻底的清理工作，确保系统恢复至安全状态。
值得一提的是，团队日前发布的国产版 OpenClaw 平台 ZeeLinClaw，已于 3 月 11 日正式上线一键删除 “龙虾” 功能，为普通用户提供了更便捷、安全的卸载解决方案。
监管层密集发声，剑指过度炒作与安全风险
在 “卸载潮” 兴起的同时，监管层也密集释放理性信号，为 OpenClaw 的狂热降温。
3 月 10 日，国家互联网应急中心正式发布 OpenClaw 安全风险警示，明确指出这款开源 AI 智能体因默认配置高危漏洞和权限失控，已出现 “提示词注入”“误操作”、功能插件（skills）投毒、安全漏洞四大严重风险。警示中特别强调，这些风险对个人用户而言，可能导致隐私数据、支付账户、API 密钥等敏感信息遭窃取；对金融、能源等关键行业，甚至可能让整个业务系统陷入瘫痪。
次日，工信部网络安全威胁和漏洞信息共享平台再发文，提出防范 OpenClaw 安全风险的 “六要六不要” 建议；苏州市人工智能行业协会也向全市相关开发者、企业和机构发出倡议书，直指当前行业存在过度炒作、盲目跟风现象，容易误导资源错配、偏离发展本源，呼吁行业严格落实安全配置基线、建立数据隔离机制、定期开展漏洞排查。
从狂热到冷却：技术概念被炒作，泡沫终究会破裂
从全民跟风的 “安装潮”，到避之不及的 “卸载潮”，OpenClaw 的极速反转，背后是技术概念被过度炒作后形成的泡沫破裂。相关专家分析指出，OpenClaw 的技术概念被层层金融化、商业化、大众化，每一层都有明确的炒作逻辑，也注定存在破裂风险。
“很多人把 OpenClaw 神话成无所不能的 AI，实际上它只是一个本地执行框架，本身没有模型能力，依赖云端 API 或本地模型，仅能完成简单自动化操作，远非 AGI（通用人工智能），更无法替代人类的复杂决策与创意。”
专家还指出，这场炒作背后，还催生了多重泡沫：一方面，用户部署 OpenClaw 需承担硬件、Token、学习部署等多重成本，却被网传的 “高收益” 蒙蔽；另一方面，市场上大量 “伪智能体” 涌现，这些产品仅能实现简单 API 调用，却让 Mac mini、服务器等 “龙虾缸” 硬件被炒至缺货，形成估值虚高、低端产能过剩的资本与产业泡沫。
而最核心的问题，还是无法忽视的安全风险。OpenClaw 需要开放系统级权限，这直接导致删文件、盗数据、远程接管等高危漏洞显现，目前已有 27.8 万实例处于公网裸奔状态。不仅如此，AI 越权操作、数据泄露还会模糊法律与伦理边界，出现问题后无人担责，甚至滋生大量诈骗行为。
不过专家也强调，OpenClaw 并非毫无价值，其作为真实的技术框架，在本地执行、用户主权、超级个体应用等方向上具备安全发展的潜力。唯有褪去炒作的外衣，回归工具本质，聚焦垂直场景与专业技术用户，这款产品才能走得更远。
这场 OpenClaw 的 “过山车”，不仅是一款 AI 工具的成长教训，更是整个 AI 行业的一次警示：技术的发展从来不是靠炒作造势，唯有理性应用、守住安全底线，才能让 AI 真正服务于产业、造福于用户。
你是否跟风 “养过龙虾”？对这次 OpenClaw 的 “卸载潮” 有什么看法？