夜雨聆风上周还在排队求安装，这周就悄悄找上门卸载——这大概是2026年科技圈最魔幻的反转。
就在“你养龙虾了吗”成为最新社交暗号后不到十天，一个名为“第一批养龙虾的人已经开始卸载”的话题悄悄爬上了热搜。与此同时，二手平台上悄然出现了“299元上门卸载OpenClaw”的新服务，口号写着：“0残留，永绝后患。”
从排队求装到花钱请卸，这只“虾”到底怎么了?
1
狂热退潮：卸载生意悄然兴起
用户和AI之间的“信任危机”，正在成为这波“养虾热”中最真实的注脚。
有用户给OpenClaw下达“整理报告”的指令，结果它误读了操作意图，直接清空了重要文件夹;有人将OpenClaw接入工作邮箱，明明附加了“确认后再操作”的限制，却眼睁睁看着它以极快的速度批量删除了数百封邮件，最终只能物理断网终止失控。
更惨痛的代价发生在支付安全层面。一名开发者在社交平台分享，他的朋友在使用OpenClaw时将浏览器通过VNC远程桌面开放至公网，几天后信用卡被连续盗刷，额度几乎被刷空。这种“把电脑钥匙交给陌生人”的风险，让不少头脑发热冲进“养虾”圈的普通用户开始冷静下来。
就连一些资深用户也选择退出。有博主体验一个月后坦言：“虽然潜力很大，但个人没那么多精力不停地探索。作为内容创作者，市面上的成熟AI大模型已经能满足我的需求。”
这些真实的“翻车”案例，也让市场快速催生了新的生意——在某二手平台上，已出现“上门卸载OpenClaw”的服务，报价从98元到299元不等，商家打出“0残留”“永绝后患”的口号。从排队求装到花钱请卸，短短两周时间，用户对这只“虾”的态度发生了180度转变。
2
成本与风险，普通人养不起的“虾”
为什么热闹了不到两周，卸载潮就来了?
首先是真金白银的“烧钱”压力。 OpenClaw执行任务时消耗Token的速率极快。普通用户中度使用一个月费用轻松过百，重度玩家动辄成百上千，而一旦接入Claude等昂贵模型，甚至会达到上万元。有网友自嘲：“本想找个免费打工仔，结果请回来一个烧钱的大爷。”
其次是防不胜防的安全漏洞。 3月8日，工业和信息化部就发布了安全预警，指出OpenClaw部分实例在默认或不当配置下存在较高安全风险，易引发网络攻击和信息泄露。国家互联网应急中心也列举了“提示词注入”“误操作”“功能插件投毒”等四类风险。
上海科技大学ASPIRE实验室的测试更触目惊心：在34个标准测试案例中，OpenClaw的整体安全通过率仅为58.9% 。这意味着，你交给AI的“钥匙”，有超过四成的概率会被别人偷偷配一把。
3
大厂仍在入局，产业赛道悄然成型
有趣的是，普通用户的“卸载潮”并没有浇灭产业端的热情。
就在本周，百度科技园门前排起数百米长队，工程师们现场为路人免费安装“龙虾”；小米推出了端侧AI智能体Xiaomi miclaw，要在“人车家”生态里养虾；火山引擎上线了ArkClaw，支持网页端即开即用。
地方政府也火速跟进。深圳龙岗区、无锡高新区、苏州常熟市纷纷出台扶持政策，从算力补贴到人才扶持，最高奖励达300万元。甚至连华强北的Mac mini都因为这波热潮出现了缺货。
这看似矛盾的现象，折射出一个事实：OpenClaw代表的AI智能体赛道，正在经历从“极客玩具”向“产业工具”的跃迁。 正如一位业内人士所言：“它不是改变了什么，而是让我们对AI的所有判断，全部加速了。”
4
普通人该不该追这波浪潮?
对于这个问题，猎豹移动董事长傅盛的观点或许最值得参考：老板和创业者必须“养虾”，因为一个人加一个“龙虾”，效率可能比十个人的团队还高。但他同时提醒，对普通人而言，“养龙虾”成本和风险较高，现阶段需量力而行。
南京计算机学会秘书长王继锋则建议，如果实在想尝鲜，一定要做好三点防护：从官方渠道下载、严格限制权限(只让AI访问指定文件夹)、开启操作审计记录每一步操作。
说到底，OpenClaw的爆火与降温，恰好勾勒出新技术落地的完整曲线——从狂热追捧，到问题暴露，再到理性回归。正如当年个人电脑从DOS进化到Windows才真正普及一样，AI智能体也需要时间等待那个“傻瓜式”操作界面的到来。
今天，你会选择养虾，还是卸载?
