运营了好几个龙虾群,群里大多是比较“重度”的老用户,有些人从很早就开始折腾 OpenClaw,到现在还在持续用,而且越用越深。
这段时间看下来,一个很典型的现象是:不少人一开始装好、跑通,折腾两天新鲜感过去,就卡在“接下来还能干嘛”,然后慢慢就闲置甚至卸载。
但另一部分人,完全是另一条轨迹——他们不但没有停,反而在不断往里加结构、加数据、加任务,最后把它变成了一个稳定运行的系统。
如果非要一句话总结差异,其实很简单:
留下来的人,不是在“用一个工具”,而是在搭一个系统。
一、一个越来越清晰的共识
如果把群里将近 30 份自我介绍和使用分享放在一起看,其实会发现大家逐渐在做同一件事:
把自己的工作和生活,拆成不同“岗位”,然后让 OpenClaw 接手其中一部分。

而且这些人本身的背景也很有共性:
投资 / Web3 / 内容创作 / 开发 / 小团队负责人居多
日常面对的不是简单重复劳动,而是:
信息密集
高频决策
持续跟踪
也正因为这样,他们对 AI 的需求,并不是“回答问题”,而是:
能不能帮我长期处理信息、记住上下文、持续推进事情。
二、大家的系统长什么样?
成熟用户的结构,基本不会是一个简单聊天窗口,而是逐渐演化成类似这样:
一个主 Agent(类似总管)
多个分工明确的 Agent(投研 / 内容 / 健康 / 家庭等)
定时任务(日报、监控、提醒)
外部数据源(API / 数据库 / 工具)
一个持续积累的记忆系统
换句话说,他们已经在做一件事:
把 OpenClaw 从“对话工具”,变成“个人操作系统”。
三、最先跑通的,不是“高大上”的场景
很多人一开始会想做自动交易、复杂策略,但现实是——
最先稳定跑通的,几乎都是这些:
每日早报 / 信息汇总
项目监控 / KOL 跟踪
日记 / 笔记整理
健康数据记录
家庭协作(孩子学习、记账等)
这些场景有一个共同特点:
规则清晰
高频重复
节省时间明显
出错成本低
也正是因为“稳定 + 有反馈”,才让人愿意一直用下去。
四、五种最常见的使用方式
1)把它当“岗位”,而不是聊天工具
群里很少有人还在把 OpenClaw 当万能助手用。
更常见的是这种思路:
一只虾只做一件事
投研就是投研
内容就是内容
健康就是健康
边界清晰之后,反而更稳定。
这背后其实是一个很重要的变化:
AI 的核心不再是“会不会答”,而是“负责什么岗位,按什么标准交付”。
2)记忆系统,才是长期价值的核心
几乎所有长期用户都会提到一点:
“它记得我”这件事,比答得好不好更重要。
有人导入了十几年的笔记有人喂日记有人写各种规则文档,比如:
SOUL.md(风格/人格)
AGENTS.md(分工)
JOB-STANDARDS.md(交付标准)
本质上都是在做一件事:
把自己的思考方式,变成可以复用的结构。
3)日报 & 监控,是最佳切入口
这是群里最“卷”、也最成熟的一块:
自动早报
项目动态推送
融资信息扫描
GitHub / Twitter / 链上数据跟踪
这类东西一旦跑通,很容易形成依赖,因为:
每天都在用,而且每天都在省时间。
4)家庭 & 健康,反而最容易长期留存
这点挺反直觉的,但非常真实。
很多人开始接:
Oura / Whoop / 体检数据
家庭成员协作
孩子学习助手
这些场景不一定最炫,但有一个优势:
它每天都在发生。
所以粘性极高。
5)高手在做的,是“沉淀能力”
用得深的人,已经不再依赖临场对话,而是在做:
Skill 封装
流程模板
标准文档
把一次经验,变成长期可复用的能力。
这其实直接决定了上限:
不是你会问多少问题,而是你能留下多少结构。
五、几个反复出现的共识
看多了之后,会发现有些判断在群里几乎是“默认共识”:
不要一上来就追求全自动
稳定 > 聪明
结构比模型更重要
记忆比回答更值钱
人始终负责决策
这些听起来很朴素,但基本决定了能不能用下去。

六、对我自己的启发(也适合大多数人)
结合群里的实践,其实有几个方向是值得重点加深的:
1)把“内容生产”做成流水线
不是多写,而是更“可复用”:
观点形成
选题生成
草稿输出
多平台改写
周期复盘
让 AI 稳定产出“半成品”,你负责判断和定稿。
2)建立投资记忆库
真正拉开差距的,不是信息,而是历史判断:
为什么买 / 为什么卖
当时的宏观判断
后来对不对
长期来看,这比任何资讯都值钱。
3)做一个“复盘型 Agent”
这一点被很多人低估,但其实很关键:
情绪偏差提醒
错误模式识别
前后观点矛盾
仓位变化解释
AI 在这件事上的价值,非常高。
4)把健康系统长期化
健康和投资其实很像:
都是长期复利。
而且它还有一个优势:
不受市场波动影响。
5)守住一个边界
这几乎是最重要的一条:
AI 提供信息和建议,人做决策。
尤其在投资和内容领域:
判断力
节奏感
非共识洞察
这些不能外包。
七、一页总结(给新手)
如果你刚开始,可以直接记住这几条:
从工具角度:先用它做监控、整理、日报
从结构角度:先定义岗位,再加 Agent
从资产角度:优先积累记忆(笔记、决策、风格)
从投资角度:AI 做信息,人做判断
从路径角度:从一个高频小场景切入
八、最后一个判断
我自己的最大感受是:
这群人,其实不是在“玩 AI”,而是在抢一个新的基础设施。
谁先把这些东西接进去:
工作流
判断体系
记忆资产
家庭协作
谁就更早拥有一个可以持续进化的“数字分身团队”。
而真正拉开差距的,也从来不是:
用了多少模型
配了多少 Agent
而是三个字:
有没有系统感。
当 AI 从“偶尔帮忙”,变成“每天运转”,你会发现,被释放出来的,不只是时间——
还有注意力和认知资源。
我有“龙虾俱乐部”社群,不收费,扫码进群。

夜雨聆风