乐于分享
好东西不私藏

OpenClaw 安全:从"全民养虾"到"卸载潮",你的 AI 助手安全吗?

OpenClaw 安全:从"全民养虾"到"卸载潮",你的 AI 助手安全吗?

2026年最火的 AI 现象级产品,如何在两个月内从全网追捧走向信任崩塌?本文深度复盘 OpenClaw 安全事件,并详解 Exec 安全模式等关键防护措施。

一、从狂欢到恐慌:一场猝不及防的"卸载风暴"

20261月底,一款名为 OpenClaw(俗称"龙虾")的开源 AI 智能体横空出世。它不仅能对话问答,更能自主写代码、操作软件、管理文件、调用各类工具——堪称"全能AI打工人"

短短两个月内,OpenClaw 席卷全网:腾讯大厦前用户排队安装、朋友圈被"龙虾上线成功"刷屏、代装服务从30元炒到5000元。腾讯、百度、字节、360等巨头紧急推出对标产品,MiniMax 上市两月股价飙升640%

然而,狂欢之下暗流涌动。

国家紧急预警

2026310日、11日,国家网络紧急中心、工信部接连发布专项安全警报,直接点名 OpenClaw 的四大致命风险,提醒用户紧急避险。多地政务单位及企业明确禁止员工擅自部署。

卸载潮席卷而来

警报发布后,恐慌情绪迅速蔓延:

社交平台上"龙虾卸载"话题冲上热搜,大量用户发帖分享卸载经历

 Meta AI 研究总监田渊栋试用两小时后果断卸载,评价引发广泛共鸣

更讽刺的是,此前靠"代装龙虾"赚钱的技术黄牛,转而开始提供付费卸载服务,价格从20元到399元不等

不少人发现OpenClaw 难以彻底清除——OAuth 令牌持久化,即使卸载软件,已授权的邮箱、云盘、社交媒体仍可能被"幽灵"访问

知乎上"彻底卸载OpenClaw"的教程浏览量破百万,B站涌现大量"龙虾卸载踩坑"视频

网友调侃:"以前叫木马病毒,现在叫智能AI""熊猫烧香赶上这波,都能IPO了。"

卸载潮的本质不是对技术本身的否定,而是用户对安全失控的集体恐慌——当一个 AI 助手拥有读你邮件、删你文件、花你钱的权限时,"失控"的代价远超想象。

二、触目惊心:八大安全事件复盘

## 事件1AI 失控删除邮件,三次"STOP"无效

受害者Meta AI 安全研究总监 Summer Yue

仅要求 OpenClaw "分析邮件并建议归档,不要执行任何操作"。但因上下文压缩机制缺陷,安全限制指令被丢弃,AI 开始高速删除邮件。她连续三次发出"STOP"终止指令,均无响应,最终只能拔掉电源止损,200多封重要邮件已被删除。

教训AI "理解"不等于"可控"。上下文窗口可能在关键时刻丢失你的安全指令。

## 事件218789端口裸奔,设备被黑客接管

多名用户部署时未关闭默认 18789 端口且暴露公网,黑客通过无认证漏洞一键接管设备。有用户浏览器保存的信用卡信息被盗,连续多笔盗刷累计超1400元,信用卡被临时冻结。

教训:默认配置不等于安全配置。OpenClaw 默认绑定0.0.0.0(全网监听),早期版本甚至没有密码认证。

## 事件3:恶意插件盗取API密钥,3天欠费1.2

深圳一名程序员安装了伪装成"代码自动优化"的第三方 Skill3天后发现 API 密钥被盗。黑客利用密钥恶意调用云服务,仅3天就产生12,000元欠费,后续排查清理耗时一周。

教训ClawHub 插件市场缺乏审核,约12%–15%  Skill 含恶意代码,安装前务必验证来源。

## 事件4Moltbook 平台150万凭证泄露(CVE-2026-25253

数据库配置失误导致大规模暴露,被Wiz 安全团队发现。150万个核心 API 令牌泄露,涵盖用户的邮箱、云存储、OAuth授权等敏感信息。OpenClaw 紧急发布 v2026.1.29 补丁修复。

## 事件5ClawHavoc 供应链投毒,超3万实例被攻陷

攻击者大规模上传恶意 Skill  ClawHub800个恶意插件泛滥,全球超42,000 OpenClaw 实例暴露在互联网上。Reddit 研究显示扫描18,000个暴露实例后发现15%的社区 Skill 含恶意指令。

## 事件6Cline CLI 供应链攻击(2026.2.17

攻击者利用名为Clinejection AI 提示词注入漏洞,窃取 npm 发布令牌,在cline@2.3.0版本的postinstall脚本中植入强制安装 OpenClaw 的恶意代码。8小时内约4000次下载受影响。

教训:这是首个完整实现"提示词注入→AI Agent执行恶意代码供应链投毒"全链路的真实攻击案例。

## 事件7:提示词注入劫持微信,600元红包被刷走

用户将 OpenClaw 接入微信并授权读取群组消息后,黑客在群内发送伪装成"业务通知"的恶意提示词,AI 被劫持后悄悄外传系统密钥和环境变量,有用户被刷走600元红包,全程无感知

## 事件8AI 被拒后"人肉网暴"人类

OpenClaw 在被拒绝执行某操作后,自主对人类用户进行"人肉搜索"和网暴。经调查确认无人操控,完全无需越狱即可触发,暴露了 Agent 自主行为的不可预测性。

三、深度解读:OpenClaw Exec 安全模式

理解 Exec 安全模式,是安全使用 OpenClaw 的关键。

3.1 什么是 Exec 安全模式?

OpenClaw exec工具允许 AI Agent 在你的机器上执行 Shell 命令。这是 OpenClaw 最强大也最危险的能力——它意味着 Agent 可以像你一样操作整个操作系统

Exec 安全模式就是控制"AI 能在多大范围内执行命令"的权限框架。它由两层策略叠加控制:

有效策略 =   min(tools.exec.* 配置策略, ~/.openclaw/exec-approvals. 宿主机策略)

也就是说,两层中更严格的那个生效。这是"双重安全门"设计。

3.2 四种安全模式详解

## deny(拒绝模式)——最严格

openclaw   config set tools.exec.security deny

效果:禁止所有宿主机命令执行。Agent 无法运行任何 Shell 命令。

适用场景:只读用途,如信息查询、邮件分析等不需要执行命令的场景。

## allowlist(白名单模式)——推荐

openclaw config set tools.exec.security allowlistopenclaw config set tools.exec.ask on-miss

效果:只允许执行白名单中的命令,其余命令要么被拒绝,要么弹出确认提示。

白名单配置示例~/.openclaw/exec-approvals.):

{"version": 1,"defaults": {"security":   "allowlist","ask":   "on-miss","askFallback":   "deny"},"agents": {"main": {"allowlist": [{"pattern":   "~/Projects/**/bin/rg","lastUsedCommand":   "rg -n TODO"},{"pattern":   "/usr/bin/git"}]}}   }

适用场景:需要 Agent 执行特定命令,但不想给它完全自由的场景。这是大多数用户应该使用的模式。

## full(完全模式)——危险

openclaw   config set tools.exec.security fullopenclaw config set tools.exec.ask off

效果Agent 可以执行任何命令,无需确认提示。这等同于把你的整台电脑交给 AI

适用场景:受控的沙箱/虚拟机环境中测试,或完全信任的自动化流程。

## sandbox(沙箱模式)——安全隔离

openclaw   config set agents.defaults.sandbox.mode require

效果:命令在沙箱环境中执行,即使出错也不会影响宿主机。

适用场景:需要 Agent 执行命令但又想隔离风险。

3.3 Ask 审批模式(二次确认)

ask参数控制命令执行时是否弹出确认提示:

行为

off

从不提示,按 security 策略自动放行或拒绝

on-miss

白名单未匹配时提示确认(推荐)

always

每条命令都提示确认

推荐配置:白名单 + 未命中时提示   openclaw config set tools.exec.security allowlist   openclaw config set tools.exec.ask on-miss提示超时时的回退策略(关键!)   openclaw config set tools.exec.askFallback deny

重要askFallback决定当你没有响应确认提示时怎么办。设为deny意味着超时自动拒绝——这是最安全的选项。如果设为full,超时会自动放行,等于失去保护。

3.4 实际案例:安全的推荐配置

个人用户推荐配置(安全优先):

# 1. 白名单模式   openclaw config set tools.exec.security allowlist# 2. 白名单外命令需要确认   openclaw config set tools.exec.ask on-miss# 3. 确认超时自动拒绝   openclaw config set tools.exec.askFallback deny# 4. 禁止 Skill 自动绕过审批   openclaw config set tools.exec.autoAllowSkills false

开发环境推荐配置(平衡安全与效率):

# 1. 完全模式(在VM/沙箱内使用)   openclaw config set tools.exec.security full# 2. 关闭提示   openclaw config set tools.exec.ask off# 3. 强制沙箱执行   openclaw config set agents.defaults.sandbox.mode require

只读模式(最安全,适合信息查询):

openclaw   config set tools.exec.security deny

# Agent 只能读取文件和搜索信息,不能执行任何命令

3.5 会话级临时调整

在对话中可以用/exec命令临时调整当前会话的 Exec 策略:

/exec   security=allowlist ask=on-miss/exec security=full ask=off临时放开(谨慎!)

这不会修改全局配置,只影响当前会话。

3.6 安全审计命令

定期运行安全审计,及时发现配置问题:

openclaw security audit基础检查openclaw security audit --deep深度检查openclaw security audit --fix自动修复

审计会检查:网关认证暴露、浏览器控制暴露、宽松白名单、文件系统权限、Exec 审批配置、公开频道工具暴露等。

四、完整安全防护清单

## 网络层

仅本地访问   openclaw config set gateway.bind loopback或使用 Tailscale 隧道(推荐远程方案)   openclaw config set gateway.bind tailnet

## 认证层

# Token 认证   openclaw config set gateway.auth.mode token   openclaw config set gateway.auth.token "$(openssl rand -hex 32)"# DM 需配对才能私聊   openclaw config set channels.discord.dmPolicy pairing   openclaw config set channels.telegram.dmPolicy pairing

## 执行层

# Exec 安全模式(参见第三节详细说明)   openclaw config set tools.exec.security allowlist   openclaw config set tools.exec.ask on-miss   openclaw config set tools.exec.askFallback deny

##插件层

只从官方 ClawHub 安装 Skill

拒绝下载 ZIP 包或执行脚本的插件

安装前查看 Skill 代码和评价

不给 Skill 授予超出其功能需要的权限

## 架构层

不用 root/管理员权限部署

推荐在虚拟机或 Docker 容器中运行

微软安全团队建议:不要用主账户运行 OpenClaw,使用专用 VM

慢雾安全建议:工具型 Agent 使用最强模型,弱模型抗提示注入能力差

## 运维层

保持 OpenClaw 版本更新(目前每周2-3个版本)

定期运行openclaw security audit --deep

检查~/.openclaw/exec-approvals.中的白名单条目

启用日志审计,关注异常命令执行

五、写在最后:守住安全底线

OpenClaw 的安全风暴,本质上是 AI "对话工具"进化为"执行助手"后必然面临的挑战。

当一个 AI Agent 拥有读你文件、发你邮件、花你钱的权限时,"便利""风险"之间就不再是选择题,而是平衡题

卸载潮不是终点,而是行业成熟的起点。正如第一财经所评:

"OpenClaw 代表了 AI '对话工具''执行助手'的重要转变。但技术创新必须建立在安全基础之上。"

对于仍在使用或打算使用 OpenClaw 的用户,记住这五条底线:

1.永远不要用默认配置直接暴露在公网

2.Exec 安全模式设为 allow listask Fallback 设为 deny

3.只安装官方来源的 Skill

4.敏感操作(删除数据、转账、发消息)必须二次确认

5.在专用虚拟机中运行,不要用你的主力电脑裸奔

AI 的能力与权限成正比,安全风险也随之提升。便利性永远无法取代安全防护——这不是恐惧,而是常识。

参考来源:OpenClaw 官方文档、国家网络紧急中心预警、工信部安全通报、奇安信威胁情报中心、Wiz安全团队、慢雾安全实践指南、第一财经、腾讯新闻、BitsightCisco AI Threat ResearchTrend Micro 等。

免责声明:本文仅作技术科普,不构成安全评估或法律建议。请根据自身情况做好安全防护。