夜雨聆风
AI不是万能灵药，这句话很快就要被一家上市公司用结局验证。
曾靠“测测你是哪个迪士尼公主”这类爆款拿捏年轻人的数字媒体巨头BuzzFeed，可能活不过2026年了。
三月，其财报承认“对公司持续经营能力存在重大疑虑”，翻译成大白话就是“我不知道自己能活多久”。
这家把“All in AI”喊得震天响的公司，正倒在用AI给自己挖的深坑里。
三年前，其CEO宣布全力拥抱AI，股价应声暴涨120%。资本一度迷信“AI+裁员=利润”的神话。
但兴奋剂药效很快过去，为讲好故事，公司选择了最激进的剧本：裁掉15%员工，甚至关停了刚拿普利策奖的新闻部门。大批资深编辑被“优化”，AI接管了内容生产线。
结果呢？用户不买账了。
AI生成的内容那叫一个“绝”，选题模板化，文字四平八稳，就像没有灵魂的提线木偶，被网友们戏称为“AI泔水”。
用户们可不买账，纷纷逃离，流量像坐滑梯一样直线下降，然后收入崩溃。
为省钱，BuzzFeed更依赖AI产“泔水”。三年“Allin”，市值从17亿美元缩水至2600万，股价跌去98%，只剩七毛。
BuzzFeed用AI，可能用错了地方。
在大洋彼岸，上海报业集团旗下媒体正展示着AI另一面：用大模型赋能，裁员20%的同时实现月发稿3万篇，利润过亿。
但问题是上海报业集团用AI赋能的是财联社是财经媒体平台，平台只要快速、大量、合规地产出财经新闻、快讯、研报及公告解读，能帮助用户赚钱，这些急于赚钱的财经用户哪还有时间管你是否“有人味”，财联社AI快讯只是一个工具？
BuzzFeed的教训在于，它误把工具当成了灵魂。当一家内容公司砍掉了所有带有人类审美、情绪与判断的环节，它生产的就只是信息空壳。
技术狂欢过后，只剩下一地鸡毛和一句警醒：是你在用AI，还是AI在用你？
