
AI不是万能灵药,这句话很快就要被一家上市公司用结局验证。
曾靠“测测你是哪个迪士尼公主”这类爆款拿捏年轻人的数字媒体巨头BuzzFeed,可能活不过2026年了。
三月,其财报承认“对公司持续经营能力存在重大疑虑”,翻译成大白话就是“我不知道自己能活多久”。
这家把“All in AI”喊得震天响的公司,正倒在用AI给自己挖的深坑里。
三年前,其CEO宣布全力拥抱AI,股价应声暴涨120%。资本一度迷信“AI+裁员=利润”的神话。
但兴奋剂药效很快过去,为讲好故事,公司选择了最激进的剧本:裁掉15%员工,甚至关停了刚拿普利策奖的新闻部门。大批资深编辑被“优化”,AI接管了内容生产线。
结果呢?用户不买账了。
AI生成的内容那叫一个“绝”,选题模板化,文字四平八稳,就像没有灵魂的提线木偶,被网友们戏称为“AI泔水”。
用户们可不买账,纷纷逃离,流量像坐滑梯一样直线下降,然后收入崩溃。
为省钱,BuzzFeed更依赖AI产“泔水”。三年“Allin”,市值从17亿美元缩水至2600万,股价跌去98%,只剩七毛。

BuzzFeed用AI,可能用错了地方。
在大洋彼岸,上海报业集团旗下媒体正展示着AI另一面:用大模型赋能,裁员20%的同时实现月发稿3万篇,利润过亿。
但问题是上海报业集团用AI赋能的是财联社是财经媒体平台,平台只要快速、大量、合规地产出财经新闻、快讯、研报及公告解读,能帮助用户赚钱,这些急于赚钱的财经用户哪还有时间管你是否“有人味”,财联社AI快讯只是一个工具?
BuzzFeed的教训在于,它误把工具当成了灵魂。当一家内容公司砍掉了所有带有人类审美、情绪与判断的环节,它生产的就只是信息空壳。
技术狂欢过后,只剩下一地鸡毛和一句警醒:是你在用AI,还是AI在用你?
夜雨聆风