龙虾🦞热始末与个人技术思考
自3月5日起,我正式开始了对龙虾的研究。初期基于阿里云轻量服务器完成部署,并实现与钉钉、飞书的对接;后续相继在无影云桌面、阿里Copaw、火山ArkClaw、腾讯轻量服务器等环境完成龙虾落地实践。
直至腾讯侧龙虾开放QQ对接能力,国内龙虾热潮全面爆发,线下现场部署场景热度空前,成为现象级技术趋势。此后我陆续体验业内主流Claw方案,包括智普AutoClaw、Minimax MaxClaw、飞书妙搭、阿里云JVSClaw,同时深入数据库领域相关应用,如RDSClaw、DataClaw、DataAgent等。
随着研究深入,核心问题逐渐显现:龙虾本质为框架,落地价值依赖适配场景。个人数据库自动巡检、新闻定向爬取等尝试,除消耗Token外实际价值有限,加之工作环境数据安全约束,无法直接使用开源龙虾,技术落地困境愈发突出。
自龙虾热兴起之初,我便明确了研究主线:摒弃表层组件开发,聚焦Agent核心能力——记忆体系,无持久记忆的智能体难以实现真正价值。同期,火山Mem0、阿里云RDS记忆服务、Polar Mem0、Polar X Mem0、Hologres Mem0等方案成为大厂主流技术方向,基于自身Lingma+Claudecode+百炼Coding Plan开发环境及PostgreSQL技术基础,我启动自研记忆服务Demo的规划。
初期以阿里Embedding V4实现数据向量化并存入PG,仅为整个体系的基础环节。记忆自动抽取、图搜索等核心能力的工程实现复杂度远超预期,重复造轮子成本过高,遂转向基于Mem0快速落地。最终采用Mem0对接大模型完成记忆提取,为优化性能采用异步提取架构,向量化存储依托PGVector,图检索能力基于Kuzu实现,并完成OpenClaw的Mem0开源插件对接记忆服务的测试,下面是一个测试截图:


当前记忆系统虽已初步上线,但整体成熟度与实用化标准仍存在巨大差距。此次研究最大收获,是深刻理解知识图谱在知识体系构建中的核心价值。
预告环节:
Vibe Coding兴起后,非研发人员亦可借助AI理解并编写基础程序,技术门槛持续降低。后续将继续分享AI技术对个人工作范式带来的深层改变。
夜雨聆风