夜雨聆风
你的笔记比 AI 更重要
过去一个月，我刷到了至少两位数的公众号文章在讲“法律人怎么用 Cursor / Claude Code”。标题一个比一个高端，教程一篇比一篇详细。好奇的法律人哼哧哼哧装好环境、配好 API，打开 Claude Code，然后就没有然后了。手里拿着把锤子，看什么都想敲两下，但敲完发现自己其实也不知道在敲什么。AI 工具本身没有问题，问题在于作为法律人，我们到底需要用 AI 工具和 Agent 管理什么？
AI 没办法无中生有，AI 只是一个工具，它存在的目的就应该是帮助管理你的知识。几乎所有主流 AI 工具的知识库功能，都需要投喂本地文档。你的笔记库整理得越好、喂给 AI 的上下文就越精准、你个人的偏好和习惯越清晰，AI 给你的回答就越有用。尤其是对于法律人，
AI 工具每个月都在推陈出新，根本学不完，也没必要跟着潮流学。工具会更新换代，但是对知识的掌握和沉淀是不会过时的。学过的法条、做过的案例、记过的课堂笔记、背过的名词解释，如果这些东西放在一个结构清晰、格式开放并且随时可迁徙的知识库里，就是真正属于你的东西。
Obsidian 作为这两年最火的知识库管理/笔记软件之一，微信公众号和小红书上相关的内容不少，但专门写给法律人看的几乎没有，有的也都是一些接入 AI 的教程和从程序员视角写的攻略。我上周在小红书上发了一条笔记感叹 Obsidian 的好用，没想到浏览和点赞数据好的惊人。
（也欢迎大家关注我的同名小红书账号，部分内容会先抢先发在小红书试水，反响好的再整合进公众号文章，所谓敏捷写作是也）
这种内容蓝海当然不能放过，作为 Obsidian 三年忠实用户，我打算单开一个系列，讲清楚法律人可以怎么用最低的学习成本、快速上手这个最适合我们的笔记知识库软件。我不打算上来就教要装哪些插件、怎么配双链、怎么建立数据库，这些细节会放在之后的文章中详细讲解。作为系列第一篇文章，我想先直观地展示，Obsidian 对法律人最有价值的几个功能是什么、能解决什么问题。
如果你不想一直追着最新的 AI 工具跑，只想找一个适合法律人的、轻量的、完全本地化保密的笔记软件，零摩擦地记录所学所想，同时又想保留将来随时接入各类效率插件和 AI 工具的余地，那下面的内容可能会是你需要的。
Obsidian 为什么合适法律人
作为法学生、法律人，我们的学习和工作的日常是“在事实与规范之间穿梭往返”。Obsidian 之所以适合法律人，就是因为它的许多功能可以更方便地支持我们在不同知识、不同文件中穿梭，并且把案例、规范、笔记和概念名词链接在一起，让知识点成为知识图谱（即“双向链接”和“关系图谱”功能）。
双向链接
双向链接是 Obsidian 最核心的特性，也是构建属于你自己的知识图谱的基础。很多人会认为 Obsidian 的双向链接是个鸡肋功能，但这其实恰恰是对我们法律人而言最重要的功能，通过双向链接，就可以轻松实现“在事实与规范之间穿梭往返”。
双向链接的本质是把两个笔记链接起来，鼠标点击可以相互跳转、悬停可以预览对应链接内容，比如可以直接在案例中显示对应的法条：
同理，搜索一条法条的标注号，也可以显示该法条被哪些案例、法律概念或其他笔记引用：
如果你觉得手动创建双链太麻烦，Virtual Linker 插件可以自动检测笔记中的关键词、并且将其自动以特殊格式显示为潜在链接（下文深蓝下划线格式），右键即可将其转换为真实链接：
如果你觉得一个个右键转换还是太麻烦，可以直接从出链列表直接批量转换：
最后可以实现的效果如下，写笔记时候如果检测到相关概念或案例，可以自动转换为潜在链接，鼠标悬浮即可查看，点击即可跳转。很多名词解释说不定你自己都忘记曾经做过笔记。对于法律人而言，便捷无需多言：
（感谢 DLawHub 的数据法词典报告提供实例文案）
关系图谱
在写了足够多的笔记、笔记之间建立了足够多的双向链接之后，你就得到了一张由链接织成的知识图谱（官方名称为关系图谱）。在 Obsidian 新标签页按下 Ctrl+G 即可展示你所有的笔记和链接：
除了看起来炫酷之外，关系图谱更重要的功能是直观地显示一个笔记被多少笔记、哪些笔记引用了。比如我好奇我笔记库中有哪些案例、工作文件引用了《个保法》，我就可以把鼠标悬停在代表《个保法》的圆点上（当然也是我笔记库中最大的点，代表其是被引用了最多次的笔记）：
（关联点的不同颜色分别代表法律概念、案例、其他法规、工作文件等不同笔记类型）
当然你也可以单独点开《个保法》、只查看与《个保法》有关的笔记（在《个保法》笔记页面按下 Ctrl+Shift+G）。这个时候就能看到《个保法》的二级甚至三级引用了（通过调整右侧“深度”选项实现）：
案例库与法规库：Base 与 Dataview
关系图谱看起来非常非常酷炫，但是一张密密麻麻的网看起来还是不够直观怎么办？没事，Obsidian 也可以用传统的表格和数据库形式汇总显示你的笔记，尤其适合查看案例和法规。
Obsidian 自带Base功能，加上社区的Dataview插件，可以结合双向链接生成属于你自己的案例和法规库面板，根据分类、标签和关键词，汇聚不同笔记库中不同文件夹下的笔记，并可显示案例概要，方便查看。
（Dataview 插件 - 首批数据权益司法保护专题指导性案例汇总）
（原版 Base 功能 - 数据法案例数据库汇总）
（原版 Base 功能 - 数据法法律法规汇总）
也许你会觉得，已经有各种法律数据库了，他们绝对比自己做的更全、更新更快，为什么需要在笔记软件里放这么多法规和案例？
结合前面的双向链接和关系图谱功能，你可以把这些法规和案例链接到你自己的笔记，意味着你可以一键查看一个案例、一条法条在哪些课程里被引用、在哪些工作项目里被提及。你也可以引用这些法规和案例构建你自己的名词解释库。
和放在线上数据库相比，能够和自己学习工作笔记相互引用、建立链接的案例库和法规库，显然更适合自己、更容易记忆、也更方便进一步自定义拓展和完善。
与 Zotero 联动，在笔记中引用文献
对于需要阅读文献的的法学生和科研工作者而言，Obsidian 和 Zotero 的联动更如同鸟之双翼、车之双轮。
你可以在 Obsidian 的笔记里直接插入 Zotero 里文献的段落，点击链接之后更是可以直接跳转到对应文献段落。我实在想象不到在联动 Zotero 方面更方便的知识库笔记软件了：
自由的画布：Canvas & Excalidraw
当然，法律人怎么能忘了思维导图。Obsidian 内置了 Canvas 白板，同时社区也有 Excalidraw 插件，二者都能很方便的构建美观且实用的思维导图。
（通过 Claudian 插件，让 AI 根据我的现有笔记生成的人脸识别技术思维导图）
Obsidian 为什么适合 AI 时代
本地存储
Notion 好用，印象笔记也曾经好用，但你在这些软件里的笔记都在别人的服务器上。这对普通用户也许无所谓，但对法律人来说就是个值得认真对待的问题了。这些笔记软件公司寿命能不能比自己的职业生涯长暂且难说，Notion 此前曾宣布制裁俄罗斯并停止向俄罗斯用户提供服务，怎么可能让我信服将来就会对内地用户高抬贵手？
与这些云服务笔记软件不同，Obsidian 的所有笔记文件都存在你本地文件夹里，可以直接打开电脑文件夹复制、修改、转移，存储格式也是任何设备都能直接打开的纯文本（Markdown 文件）。就算哪天 Obsidian 的公司直接倒闭了，你的笔记库都照样原封不动地存在你的电脑里，文件直接导入新软件接着用。
Markdown 语法
Markdown 的逻辑很简单，作为用户，我们只需要专注于写什么，不用管排版。标题、加粗、列表都可以通过几个符号解决，不需要移动鼠标在工具栏里翻来翻去。对于需要大量阅读和记录的法律人来说，减少格式上的摩擦，意味着思路不容易被打断。
在 AI 时代， Markdown 更重要的原因在于，它是目前 AI 工具最通用的文本格式。你用 Markdown 积累的笔记，可以不经任何转换地直接喂给任意一个大模型，并且比 docx、pdf 格式更省 Token、更容易让 AI 理解。你今天整理的每一篇笔记，都是为将来使用其他 AI 工具做准备。
插件生态
Obsidian 的社区插件目前已经超过一千个，但你不需要全都装上。恰恰相反，Obsidian 的设计哲学是按需使用。核心功能保持克制，有了扩展需求再安装对应插件。
对法律人而言，不同工作、不同部门法、不同学习和工作阶段，对笔记软件和插件的需求都哟不同。基于庞大且丰富的 Obsidian 插件社区，任何法律人都能能搭出一个比市面上任何法律 App 都更贴合自己工作习惯的知识系统。
全面拥抱 AI 生态
AI 工具迭代太快，今天的 SOTA 和最佳实践，明天可能就过时了。在这种环境下，笔记软件最重要的能力不是自带多少 AI 功能，而是拓展性和对 AI 工具的兼容性，这也正是 Obsidian 的强项。
本地纯文本的文件结构，让它几乎可以对接任何 AI 工具。把笔记喂给 NotebookLM 做知识问答、接入 Claude Projects 做深度分析、调用本地模型处理隐私敏感内容，都不需要额外的格式转换。
同时，与 Notion 不同，Obsidian 不绑定任何一家 AI 厂商。哪个模型当下最好用就用哪个，工具换了，笔记库不需要跟着迁移。你投资在知识库上的时间，不会因为某个 AI 产品的兴衰而贬值。
预告
本期作为法律人的 Obsidian 指南第一期，介绍了对于法律人而言合适、好用的软件功能，试图回答为什么“Obsidian 就是最适合法律人的笔记软件”。后面近期计划聚焦双向链接与关系图谱的法律场景用法，以及 Obsidian 插件推荐与配置教程等。
如果觉得 Obsidian 适合你、觉得这个系列对你有用，欢迎关注本号，后续将陆续更新更适合法律人的 Obsidian 教程。
关于本公众号
这个公众号主要是分享一些自己作为法学生在 AI 时代的一些效率提升经验。作为一个爱折腾并有着旺盛分享欲的人，之前已经成功向我身边的朋友推广了我的很多学习和工作工具，不如就利用公众号平台把这些分享留在互联网上，希望哪天能给贡献给 AI 当语料。后续推文会继续介绍适合文科生、尤其是法学生用的自动化工具， Obsidian 这个我认为最适合法学生使用的笔记软件，当然还有一些参加欧洲数据法课程和会议的笔记和感悟。点赞关注，让大数据知道你是个学习高效的人。我会继续分享在灰蒙蒙的柏林写论文间隙的一些奇思妙想。
