AI提效半天干完,剩下的半天呢

去年五月的时候读了一本叫《狗屁工作》的书，当时还有点言之凿凿、不以为然，并没有很理解作者的观点。那时候我抱着一种“我是来打工的，领导让我做什么就做什么”的心态，觉得没有狗屁工作，工作本身就是出卖时间，作为被雇佣的人，听话照做就行。

这个观点也不是那时候才有的，更早之前就看到过相关研究：现在世界上大部分工作，并不是为了解决问题、必须产出什么才存在，哪怕是我现在做的技术类工作，本质上还是在为 leader 服务。岗位存在，是因为 leader 觉得项目缺人；人招进来，怎么用也全由 leader 说了算。

因为有这种自觉，我才觉得没什么狗屁工作，找准位置老实干就行，不用想太多。

可真落到具体工作里，职业道德和个人道德，还是没法让我心安理得当纯混子。虽然念叨了很多年“计时不要脸，计件不要命”，也始终没学会怎么做到内心毫无波澜。

两种相反的观念互相拉扯，最后就变成了极致内耗。

偏偏大部分工作确实就是狗屁工作，大部分人也确实一言难尽。这么多年，我的大部分负面情绪，也都是工作带来的。我不想内耗，可自己又做不到完全摆烂。

不过最近一周状态还算不错，工作里用上 AI 编程提效以后，确实解放了不少生产力。

以前处理同样的需求或 bug，流程是自己看代码定位，有相似功能就抄，没有就硬写；要兼容多个模块，就得一个个核对，写的时候疯狂切窗口，中途还经常冒出没考虑到的问题，再回头改。

现在基本是先用 Cursor 开 Ask 模式聊清楚：整条链路、涉及模块、实现方式，甚至动手前就把测试路径想好，聊完生成计划检查一遍，没问题就让 AI 开始写。写完我按测试路径挨个点检，需要二次修改就重点核对，最后集成提交完事。

今天就是这样跨应用完成了一个功能开发。跨应用的部分，我直接把另一个项目依赖的 SDK 和对应代码绝对路径贴给 Cursor，让它读代码出方案。

整个开发加自测，用 AI 只花了一个多小时。放以前自己写，半天起步，还只是编码时间。

写完还有时间解决别的项目 bug，同样是让 AI 查代码给方案，再一点点调试。

一天活干下来，反而有点迷茫。按理说，AI 帮我省了半天时间，这半天我就该啥也不干。而且我完全有理由这么做——现在用的 AI 工具，都是我自己付费的。

现在节奏能缓一点，最直接原因是甲方领导不跟我们一起上班。那些领导跟老奴隶主似的，见不得手下闲下来，还在群里问谁没任务要主动上报。

我日常除了线上 bug 反馈，主要就是做检查确认，手上紧急事不多，得自己列任务填表格，起码保证手里始终有两三件事在做。

点检链路、性能和稳定性优化、各种兜底。

加班也差不多是“意思意思”的状态，一周有两三回，都是让 AI 帮我查查代码逻辑 bug，用 Ask 模式熟悉代码，加点判空、异常处理，证明自己有产出。

其实我也想多接点活，但项目组的情况实在一言难尽。

有个人忙得飞起、特别敬业，写出来的东西却问题不断，对接的人苦不堪言。还有更绝的，半小时能写完的事，他能拖两三天，同事一提他名字就摇头。

老实人因为老实，被塞了超多任务，一天不怎么说话，就闷头写代码。

最早接触线上提单平台时，团队只有一个账号，后来他就成了全队的提单管理员，所有线上问题都要经他中转，周末也得随时接电话、开会议，大老远跑过来加班。

我手上负责的模块已经够多了，真到下一个节点全面测试提单时，肯定处理不过来。项目组规矩就是：谁碰过这块代码，后续需求改动、bug 就全归谁。就冲这一点，我绝对不再碰新东西。

不能碰，再碰，下一个节点挨骂的就是我，到时候历史又要重演：“自己模块都没做好，还想去支援别人？”

所以这几天稍微闲了点，也还能把控住。

今天写的新功能本来也不归我，都怪周六看到 bug 反馈时多嘴，说文档里没这个功能。上午开会定下来要实现，又在别的模块文档里找到了，最后顺理成章落到我头上。

南京还在下雨，晚上下班得淋雨骑车回去。