中国AI的后劲才刚开始展现

近期，一则“硅谷企业纷纷转向中国大模型”的消息在科技圈掀起波澜。例如爱彼迎的CEO布莱恩·切斯基就公开宣称其人工智能（AI）客服系统“在很大程度上依赖”中国大模型，且这些模型不仅表现优于OpenAI等美国产品，还更具成本效益。这些来自一线企业的认可，标志着中国大模型正快步走向全球商业应用的前沿。

然而，一些外媒仅将这一趋势解读为“性价比”的胜利，未免过于表面。其深层意义在于，以通义千问Qwen、智谱GLM、月之暗面Kimi等为代表的中国AI力量，正通过开源生态这一路径，在全球市场中展现出强大的“后劲儿”。大模型服务市场竞争的核心已经从单纯的“机器”（AI模型）能力竞争，转向对“人”（开发者）“机”（模型与平台）“环境”（全球技术生态）三者关系的系统性重塑。

长久以来，全球AI竞争被简化为“算力”与“顶会论文”的军备竞赛，其范式可概括为“技术攻顶”——以OpenAI等美国领军企业为代表，集中顶尖人才与巨额资本，追求通用人工智能（AGI）的“绝对高度”。这种模式目标明确，但路径单一、成本高昂，构建的是一个“封闭的金字塔”系统：塔尖是少数顶级模型，塔基是依赖其API的广大应用。这种结构在创新初期极具爆发力，但当技术进入规模化应用阶段时，其“高成本、高门槛”的弊端便暴露无遗。正如切斯基所吐槽的，OpenAI的模型“太贵了”，且“连接能力还没完全准备好”。这正是“技术攻顶”范式在“环境”适配性上的短板：它很难及时有效降低“人”（开发者与企业）的使用门槛，也未能充分融入多样化的“环境”（应用场景）。

中国AI的“后劲儿”，恰恰体现在对“人机环境生态系统”的深刻理解和实践中，形成了“应用共荣”的范式。它不追求在单一维度上超越对手，而是致力于构建一个开放、普惠、自生长的生态网络。在这个网络中，“人”“机”“环境”三者通过“开源”这一“黏合剂”紧密耦合，形成一个持续演化的智能系统。

“人”是生态的核心驱动力。中国开源大模型的策略是“赋能开发者”。以Qwen为例，通过开源超过300款模型，并衍生出17万个社区模型，该模型在开源机器学习平台排名上实现了“屠榜”。这一成就靠的不仅是技术实力，更是对全球开发者的“让利”与“赋权”：通过大幅降低创新的边际成本，让一个普通开发者也能快速构建出媲美商业产品的编程助手。这正是开源生态对“人”，尤其是平台决策者的巨大吸引力。它意味着透明、可控和可定制，使“人”从技术的被动接受者，转变为生态的共建者。

“机”（模型）通过融入生态实现价值跃迁。中国模型的独特价值，在于其在“环境”中的适应性与连接能力。如Kimi-K2被硅谷大佬们看重的不仅是速度，更有其在“Agentic”（智能体）场景下的卓越表现。当Cursor等头部平台将该模型集成进其工作流时，它便从一个独立的“机器”变成了人机协作网络中的“智能节点”，其价值在与“人”（开发者）的持续交互以及“环境”（平台生态）的不断反馈中被放大和重塑。这种理解并适应复杂人机环境的“算计”能力，是单纯追求“计算”性能的模型所不具备的。

“环境”则是智能涌现的土壤。当前全球AI开发环境正从一个由少数闭源API（编程接口）主导的“封闭花园”，演变为由开源模型驱动的“开放森林”。中国大模型通过与Vercel等基础设施服务商合作，深度“嵌入”到全球技术“环境”的底层。它们不再是“外来者”，而是成为了支撑整个生态的“基础设施”和“公共品”。亚马逊在机器人系统、苹果计划在iPhone中引入Qwen，都在表明中国AI的影响力已从云端延伸至终端，从软件渗透进硬件，真正融入了全球数字“环境”的毛细血管。

在硅谷知名风投机构发布的《人工智能现状报告2025》中，中国AI已经被定位为“平行竞争者”“在开源AI和商业化部署方面设定节奏”，这正是对“应用共荣”范式的高度认可。中国AI的“后劲儿”，不在于它今天是否拥有“世界最强”的单一模型，而在于它能否构建并维持一个更健康、更可持续、更具韧性的生态系统。当“人”们愿意使用、“机”紧密连接、“环境”乐于接纳时，智能便不再是某个孤立“机器”的属性，而是从整个“人机环境系统”涌现的集体智慧。这场从“算力”到“生态”的范式转移，预示着“技术攻顶”与“应用共荣”并跑的新时代来临。而在这场长跑中，中国开源生态所展现的“后劲儿”，才刚开始展现。

刘伟：北京邮电大学人机交互与认知工程实验室主任

---

✎