乐于分享
好东西不私藏

带你吃透“ AI算力产业链 ”:对比Keysight:国产测试设备的差距与机会

带你吃透“ AI算力产业链 ”:对比Keysight:国产测试设备的差距与机会
在AI算力这个大赛道里
GPU有英伟达,光模块有中际旭创,服务器有工业富联。

但有一个细分领域,说起海外龙头人人皆知,说起国内企业却很少有人能叫出名字——通信测试设备

海外有Keysight(是德科技),年营收超过50亿美元,市值近400亿美元,是全球电子测量仪器的绝对霸主。

国内有谁?联讯仪器,2025年营收刚过10亿人民币,不到Keysight的3%。

这个差距,像极了十年前的光模块。

今天我们就把两家公司放在一起比一比,看看国产测试设备到底差在哪,机会又在哪里。

一、先看差距:数字背后的“代差”

1、营收体量:不是一个量级

  • Keysight(2024财年):营收52.7亿美元,净利润10.6亿美元

  • 联讯仪器(2025年):营收11.94亿元人民币,净利润1.74亿元人民币

差距大约是30倍。Keysight一个季度的收入,相当于联讯仪器全年的3倍。

2、产品性能:高端仍有差距

最核心的采样示波器:

  • Keysight最高端型号N1032,通道带宽120GHz

  • 联讯仪器DCA1065,通道带宽65GHz

65GHz能覆盖800G和1.6T的需求,但120GHz为下一代3.2T预留了空间。差距大约一代产品。

误码分析仪:

  • Keysight M8050A,单通道120GBaud

  • 联讯仪器PBT3058,113.44GBaud

基本追平,差距在5%以内。

快速波长计:

  • 行业最高是德国HighFinesse的8MHz(约0.064pm)

  • 联讯仪器FWM8612精度0.5pm

这是差距最大的领域,差了近8倍。

精密源表:

  • Tektronix 6430最小电流分辨率10aA(10的负18次方安培)

  • 联讯仪器S2017C为0.1fA(10的负16次方)

差了两个数量级。

总结:在中高端领域(800G/1.6T),联讯已经基本能用;在最高端和极限精度领域,仍有明显差距。

二、再看机会:为什么这次不一样?

机会一:下游客户愿意“给机会”

十年前,光模块厂商买测试设备,Keysight是唯一选择。现在不一样了。

第一,供应链安全。 中际旭创、新易盛这些公司,每年几十亿的出口业务,如果测试设备被卡脖子,风险太大。下游有强烈的“二供”需求。

第二,服务响应。 Keysight在中国有服务团队,但响应速度和定制化程度,远不如本土企业。联讯仪器的工程师可以驻场调试,Keysight做不到。

第三,价格优势。 同等性能下,国产设备价格通常低20%-30%。对于毛利率承压的光模块厂商,这笔账算得过来。

机会二:技术差距在缩小,不是扩大

五年前,国内连40GHz的采样示波器都做不出来。现在65GHz已经量产。

Keysight的120GHz虽然领先,但那是“储备技术”,真正批量出货的也是60-80GHz级别。

换句话说,在商用层面,差距并没有数字看起来那么大。

机会三:市场增速快,增量空间大

全球光通信测试仪器市场,2024年9.5亿美元,2029年预计20.2亿美元,复合增长率16%。

增量市场里,新进入者更容易抢份额。因为存量市场客户用惯了Keysight,不愿意换;但新建产线,采购决策更开放。

联讯仪器2026年Q1营收同比增长近100%,说明增量市场的红利正在兑现。

三、Keysight的护城河有多深?

要判断国产企业能否突围,得先看Keysight的护城河在哪。

护城河一:全产品线覆盖

Keysight不只是做示波器,它做的是“电子测量全家桶”:频谱仪、网络分析仪、信号发生器、万用表、电源……客户买了一套,就不太愿意换别的品牌。

联讯仪器目前聚焦光通信测试,产品线相对单一。是短板,也是未来拓展的方向。

护城河二:软件生态和校准服务

Keysight的设备不只是硬件,还有配套的软件、算法库、校准服务。客户用久了,整个测试流程都基于Keysight的工具链,迁移成本很高。

护城河三:品牌信任

测试设备是“信任品”。客户买Keysight,出了问题自己担责;买国产设备,出了问题领导要问责。这种心理门槛,比技术门槛更难跨越。

但注意:这个护城河正在被侵蚀。

当年华为被制裁,国内半导体厂商被迫切换国产设备,几年下来,很多领域的国产化率从0%提到了30%以上。光通信测试设备,正在走同样的路。

四、怎么投?两个方向

方向一:等待联讯仪器上市

这是最直接的方式。联讯仪器目前处于上市审核阶段,如果成功登陆科创板,大概率会成为A股通信测试设备的稀缺标的。

参考A股对类似科技资产的估值习惯,短期可能会有一定溢价。但要注意,上市后估值可能不便宜,需要结合业绩增速判断性价比。

方向二:布局产业链相关公司

罗博特科参股的ficonTEC,在硅光晶圆测试领域技术领先。硅光是下一代光模块的核心方向,如果硅光放量,ficonTEC会直接受益。

博众精工在光模块自动化产线领域有布局,测试设备虽然不是主业,但具备系统集成能力。

总结:

Keysight是一座大山,但并非不可翻越。

光模块国产化的经验告诉我们:只要下游给机会、企业肯投入,从“能用”到“好用”的跨越,可能只需要3-5年。

联讯仪器是当前最值得关注的标的。它的成长路径很清晰:抓住800G/1.6T的测试需求,从光模块延伸到光芯片,从光通信扩展到更广泛的电子测量。

如果这条路走通了,中国诞生自己的Keysight,不是梦。

关注我,带你聚焦科技产业发展,走进科技产业里的中国!