重生之魔教软件帝国第297章知识产权纠纷3严石气的倒仰：“简单的说，所有律师都要会使用开源情报中心搜集信息。”张小鹏：“这个明白，说起这个，上次邢浩大给商务部的知识产权保护名单和禁止出口的技术清单，那个文档做的真好，我们律师搞案情搜集、案情总结也挺好，我问邢浩大，我们能否使用，邢浩大说让我请示您，现在好了，严总你强行让我们使用了。”严石：“邢浩大，燕京知识产权中心的律师们对咱们的开源情报系统很感兴趣。他们觉得你上次做的保护名单和禁止出口技术清单特别好，说一看就知道是技术专家出手，干净利落。”“他们还说要是他们的诉状和案情分析系统也能做到这样就好了。所以，你给他们派几个人，教教他们怎么用，顺便帮他们把案情数据化。上次他们用了一个案例后，对这套系统简直着迷了。”“另外，关于案情数据化怎么标准化，你也多操操心。需要尽快在燕京布置一套恩通开源情报系统，哪怕临时建个机房，也方便恩通知识产权保护中心的律师们使用。”邢浩大：“关于在燕京部署一套开源情报系统，上次就安排了，但是临时机房搞在哪里，服务器在哪里？”严石：“临时机房在上地A4大厦，服务器，不用管，你找一下曾立轩，他那里与浪潮有框架协议，让他先给燕京恩通大厦配20台。”邢浩大：“服务器到位，软件好部署，就是人员有问题。”邢浩大：“人员非常紧张，培训师和将客户资料数据化的工程师太少了。”严石：“给你两个月，服务器到位和临时机房部署都需要时间。”另一头，挂了电话的邢浩大：“哪里都要人，我是孙悟空吗，不过，雅虎泄露的邮箱数据库可以买了。”镜头回到燕京，严石说道：“好了，咱们重要的事情都谈完了。还得麻烦张教授给我讲讲具体的案例。只要您有时间，哪怕给我讲上几天几夜，我都乐意听。”张教授回应道：“行吧，既然您愿意听，那我就好好给您讲讲这些案例。”1995 年，施耐德公司一纸诉状，在德国、意大利、法国等欧洲国家，针对正泰集团的多种产品，发起了 20 多项专利诉讼。这几年来的诉讼，让正泰集团长期陷入被动，只能频繁接招，疲于应对。日子一天天过去，到了 1997 年。正泰集团在艰难应对的过程中，竟发现施耐德电气低压（天津）有限公司生产的部分型号的产品，侵犯了自己的专利权。正泰集团没有犹豫，马上向浙江省温州市中级人民法院提起诉讼。这时，知识产权中心接到了正泰集团这个厂家的联系，随即积极参与到这场诉讼当中。法庭上，双方展开激烈交锋。施耐德方面的律师站起，陈述观点：“我们的技术有其独特之处，不存在侵权行为。而且，他们所指控的专利，实际是公知技术，并非他们独有。” 说完，还拿出一堆文件作为证据，摆在桌上。我担任正泰集团这边的律师，我马上回应：“施耐德的说法没有事实依据。我们从研发时间、技术细节等多方面，都能证明这项专利是我们正泰集团的。” 接着，我详细阐述正泰集团专利研发的过程，还展示了研发时的记录、实验数据等材料。法官坐在审判席上，认真倾听双方陈述，目光在双方之间来回移动，仔细查看双方提交的证据。经过漫长的审理，1998 年 9 月，温州中院作出判决。法官宣布：“经审理认定，施耐德对正泰构成专利侵权。”然而，施耐德并不打算就此罢休。他们以专利无效以及公知技术等理由提出抗辩，还向浙江省高级人民法院提起上诉。严石：“国外企业就是要拖死你，上诉也不怕，我们跟他打到底”张小鹏：“严总，接下来我给你讲个辉瑞公司伟哥专利无效案，这案子我可太印象深刻了，我当时是原告律师。”1991 年，辉瑞公司发现原本用来治疗心脏病的药，对治疗男性勃起障碍症效果更好。1993 年，他们在日不落搅屎棍国申请专利，同时也在龙国内地申请，还获批了。1998 年，伟哥又在欧洲和AAA国拿到专利。但国内有 12 家制药公司，像广州白云山医药科技发展有限公司、地奥医药集团，他们对以 “西地那非” 为主要成分的 ED 药物研究多年，投入了大量人力物力。他们觉得辉瑞公司的专利没有独创性，处于该领域科学家已知水平，而且信息披露不足，就对辉瑞伟哥专利提出无效请求。还有个自然人潘华平，也提出类似的无效申请。1996 年 9 月 3 日，国家知识产权局专利复审委员会在燕京新时代大厦第一口审大厅进行口头审理。这场面可太壮观了，陈述资料重 92 公斤，审查员点名就花了 10 分钟。口审庭里和走廊都摆满座位，来了 200 多旁听的人。1998 年诺贝尔生理学或医学奖得主伊格纳罗和辉瑞公司 “万艾可” 研究开发小组首席科学家艾里士，都到现场给辉瑞公司助威。后来经过长时间等待，1997 年 7 月 5 日，复审委员会裁定辉瑞公司专利无效，理由是违反《专利法》第 26 条第三款规定，说明书不够清晰、完整。
夜雨聆风