乐于分享
好东西不私藏

以物抵债协议(模板、释义)

以物抵债协议(模板、释义)

以物抵债协议(模板、释义)

甲方(债权人):
证件类型及号码:________
法定代表人/负责人:________
联系地址:________
联系电话:________
乙方(债务人):
证件类型及号码:________
法定代表人/负责人:________
联系地址:________
联系电话:________
鉴于乙方对甲方负有到期债务,现双方经平等自愿协商,就以乙方财产抵偿债务事宜达成如下协议,以资信守。

第一条协议性质

本协议为双方就原债务的清偿达成的、以乙方交付特定财产并转移所有权为条件的实践性(要物)合同。本协议的成立与生效不以原债务文件无效或被撤销为前提,本协议具有独立法律效力。

l【条款释义】

¡法律定性:此条明确了协议的法律性质,旨在规避“流押/流质条款”无效的风险(即法律禁止“不履行到期债务时抵债物直接归债权人所有”的预先约定)。本协议强调,债务到期后双方重新协商达成以物抵债合意,并且以实际履行(交付、过户)为债务消灭的核心条件,使其成为独立的清偿协议,司法实践中通常认可其效力。
¡独立性:声明“独立法律效力”是为了在一定程度上阻却原债务合同可能存在的瑕疵对本协议的影响,增强以物抵债安排的法律稳定性。

第二条原债务情况

2.1 原债务本金为人民币元(大写:)。
2.2 原债务利息/违约金/其他费用计算至年月日,共计人民币元(大写:)。
2.3 原债务总额为上述两项合计,即人民币元(大写:)。
(原债务的凭证,如:借款合同、欠条、判决书等,作为本协议附件一)

l【条款释义】

¡固定债权总额:此条款旨在固定和确认截至某一时点的债权总额,避免未来就利息是否继续计算产生争议。明确计算截止日至关重要。
¡证据固定:将原债务凭证作为附件,是为本协议提供事实基础,防止乙方在未来就债务真实性、金额提出异议。若原债务经生效法律文书确认,其证明力最强。

第三条抵债财产

3.1 抵债财产详情:
* 名称/规格/数量:
* 权属证明及编号:
* 评估价值/双方议定价值:人民币元(大写:)。
* 现状描述(包括瑕疵、已知风险):
* 存放地/所在地:
3.2 抵债财产清单及照片、权属证书复印件作为本协议附件二。

l【条款释义】

¡特定化与确定性:对抵债物的描述须达到足以使其与其他物相区分的程度,这是物权转移的基本要求。动产应注明编号、型号;不动产应写明不动产权证书号、坐落。
¡价值确认:“双方议定价值”是终局性的,对双方具有约束力,无论该财产市价后续如何波动。此作价是债务抵偿的计算基准。
¡现状交付:明确“现状描述”条款,旨在将财产已知的物理瑕疵、权利负担(如已出租)等信息固定,未来甲方接受后,通常不得再就已知瑕疵向乙方主张权利,除非乙方存在欺诈。

第四条抵偿范围与差额处理

4.1 本协议项下抵债财产作价(第三条约定)将等额抵偿本协议第二条约定的原债务总额。
4.2 差额处理原则:
* a. 财产作价 = 债务总额:债务全部消灭。
* b. 财产作价 < 债务总额:不足部分人民币元,甲方仍有权向乙方继续追偿,乙方应在年月日前予以清偿。
* c. 财产作价 > 债务总额:超出部分人民币元,甲方应在财产权利完全转移至其名下后个工作日内,以货币形式返还给乙方。

l【条款释义】

¡清算义务:本条款体现了以物抵债协议中的“多退少补”原则,是公平原则的体现,也符合《民法典》关于债务清偿的规定。这进一步将本协议与法律禁止的“流押/流质”行为相区别。
¡明确后续权利:明确不足部分的清偿期限,为甲方保留明确的债权;明确超出部分的返还义务和期限,则为乙方提供保障,避免甲方不当得利。

第五条财产交付、权利转移与费用承担

5.1 乙方应于年月日前,将抵债财产(及全部附属文件、凭证原件)在第三条约定的地点交付予甲方。
5.2 所有权转移时点:
* a. 动产:自交付完成时起,其所有权转移至甲方。
* b. 不动产、需登记的动产(如机动车、股权):双方应于交付后日内共同赴登记机构办理权属转移登记手续。所有权自登记完成时转移。乙方负有提供一切必要文件、予以积极配合的主协办义务。
5.3 税费承担:因本次以物抵债及权属转移所产生的一切税费、规费、登记费(包括但不限于增值税、土地增值税、契税、所得税、印花税等),约定由方承担。该等费用的承担不影响本协议项下财产作价与债务抵偿的金额。

l【条款释义】

¡物权变动要件:此条是核心风险控制条款。必须区分动产与不动产/需登记动产。动产“交付”即转移所有权。不动产/特殊动产仅交付不产生物权效力,必须完成过户登记,甲方才能成为法律上的所有权人,对抗第三方。
¡主协办义务:明确乙方办理过户的“主协办义务”,可防止其消极拖延。若因乙方原因无法过户,甲方可依违约责任条款追究。
¡费用隔离:税费是重大成本,必须明确约定承担方。实践中,双方可协商由一方承担或按法律规定各自承担。约定“一切税费”由某一方承担,是明确且常见的商业安排,避免了未来就具体税种由谁缴纳产生争议。“不影响作价”的表述,确保了抵债金额的确定性。

第六条乙方的陈述、保证与承诺

乙方向甲方陈述并保证,截至本协议生效之日:
6.1 乙方是抵债财产的唯一、合法、有效的权利人,对该财产享有完全、排他的处分权。
6.2 该财产上不存在任何形式的担保物权(如抵押、质押)、优先权、租赁权、司法查封、冻结或其他任何权利负担与限制。若财产已出租,租赁情况已作为“现状”在本协议第三条中完全披露。
6.3 本协议的签署与履行不违反任何对乙方有约束力的法律、合同或判决。

l【条款释义】

¡权利瑕疵担保:这是甲方最重要的保护条款之一。乙方的陈述与保证构成合同义务。若保证不实(例如财产已被秘密抵押),则构成根本违约,甲方可根据第七条追究责任。
¡完全披露义务:要求乙方披露如租赁等权利负担,是“现状交付”的基础。甲方在知情下接受,视为认可该负担;若乙方隐瞒,则构成欺诈。

第七条违约责任

7.1 若乙方违反第六条的陈述与保证,或未按第五条约定的时间交付财产、配合办理过户,每逾期一日,应按原债务总额的万分之五向甲方支付违约金。
逾期超过日的,甲方有权单方解除本协议,要求乙方立即清偿全部原债务,并按原债务总额的20%支付违约金,且有权要求乙方赔偿甲方因此遭受的全部损失(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、为实现债权支出的其他费用)。
7.2 若甲方违反4.2(c)或5.3的返还、承担费用义务,每逾期一日,应按应付款项的万分之五向乙方支付违约金。

l【条款释义】

¡违约救济体系:本条款设置了递进式救济措施:继续履行(每日违约金)→ 协议解除 + 恢复原状(清偿原债务) + 惩罚性违约金 + 全面赔偿。这给了甲方充分的履约杠杆和全面的损失弥补途径。
¡律师费承担:明确约定“实现债权的费用”(含律师费)由违约方承担,在发生争议时,能极大降低守约方的维权成本。该约定在司法实践中通常得到支持。
¡违约金比例:提供了具体比例建议(日万分之五,总金额20%),该比例在司法实践中通常被认为较为合理,不宜被认定为过高而遭调减。

第八条争议解决

因本协议及与本协议有关的任何争议,由双方协商解决;协商不成的,任何一方均有权向本协议第三条约定的抵债财产所在地人民法院提起诉讼。

l【条款释义】

¡专属管辖连接点:约定由“抵债财产所在地”法院管辖,是不动产或与不动产相关权利纠纷的法定连接点之一,具有确定性,且便于未来可能发生的财产保全和执行。

第九条通知与送达

本协议履行过程中的一切通知及往来函件,以书面形式(包括但不限于电子邮件、短信、传真)按下述地址送达即视为有效。以下地址同时作为司法、仲裁程序中的法律文书送达地址,该地址适用至诉讼、仲裁程序终结时止,包括一审、二审、再审、执行等各个阶段。
甲方送达地址:联系人:电话/邮箱:
乙方送达地址:联系人:电话/邮箱:

l【条款释义】

¡程序性利器:此条款是极其重要的程序保障条款。确认的地址一旦经协议约定,即具有法律效力。即使对方拒收或地址变更未通知,向该地址寄送法律文书即视为有效送达,可防止对方利用“送达不能”来拖延诉讼程序。

第十条其他

10.1 本协议一式份,甲乙双方各执份,具有同等法律效力。
10.2 本协议自双方签字盖章之日起成立。自乙方履行完毕本协议第五条约定的财产交付义务(对于需登记的财产,为完成转移登记之日)时,本协议完全生效,且原债务按第四条约定同时获得清偿或部分清偿。
10.3 本协议未尽事宜,由双方另行签订补充协议,补充协议与本协议具有同等法律效力。
(以下无正文)
甲方(签字/盖章):
法定代表人/委托代理人(签字):
乙方(签字/盖章):
法定代表人/委托代理人(签字):
签订日期:年月日
签订地点:

【附:核心风险提示与使用建议】

1.核心目的:本协议的核心法律目标是以财产所有权的实际、合法转移来消灭债务。动产看交付,不动产及需登记的财产必须完成过户登记,否则债权人的权利无法得到保障。
2.尽职调查:签署前,债权人务必对抵债财产进行独立调查(如赴不动产登记中心、车管所查档),核实权属、抵押、查封状态,切勿完全依赖乙方的陈述。
3.税务评估:在签署前,双方应预估可能产生的税费金额,并在第五条约定的承担方式。这是一项重大成本,可能影响交易的可行性。
4.担保的延续:若原债务有第三方(保证人、抵押人、出质人)提供担保,本协议的签订可能被视为对主合同的变更。债权人应书面通知担保人,并根据原担保合同的约定或法律的规定,确认担保责任是否继续存续。
5.专业介入:本协议模板为通用版本。涉及重大资产(如房产、土地、股权、生产线)或复杂债务结构时,强烈建议在最终签署前,由各方各自的律师结合具体情况进行审查和修改,以确保条款完全符合交易背景并控制本方风险。

推荐阅读

最高法院:签订《债权转让协议》+《委托清收协议》等进行保底清收的效力如何认定?

高院案例:企业所得税不属于司法拍卖交易产生的直接税费,不具备从拍卖款中优先扣除的条件

以物抵债全流程落地:163个实战案例+137个问题及对策+税费10问题+40种创新方法+10个关键风险点…… | 5月9-10日 · 深圳

内部干货!不良资产收购、处置、重组、退出全流程税务实务与刑事风险防控实战高阶研修班·5月30-31日·重庆