夜雨聆风⚡ 一分钟速览
• 美国第九巡回上诉法院推翻暂缓令，苹果必须继续允许开发者引导用户使用外部支付
• Epic Games再次赢得程序性胜利，苹果拖延战术走到尽头
• 案件将交由加州法官重新裁定佣金标准，苹果仍可向最高法院申诉
苹果公司与Epic Games围绕App Store佣金的长达五年的法律大战，迎来又一个关键转折点。美国第九巡回上诉法院4月29日裁定，推翻此前允许苹果暂缓执行App Store规则调整的命令，这意味着苹果必须继续允许开发者引导用户跳转至平台外的支付渠道，且暂时不得对这些外部交易收取佣金。
App Store佣金之争持续升级
暂缓令被推翻：苹果拖延战术碰壁
本月早些时候，苹果曾争取到暂缓执行的许可，理由是：如果最高法院最终作出有利于苹果的判决，公司没必要两次全面调整佣金体系。但由三名法官组成的合议庭批准了Epic Games的复议动议，法官认为苹果未能证明最高法院大概率会受理此案，并指出最高法院早在2024年就已拒绝过苹果的相关上诉请求。
法官在裁定书中明确写道：「苹果未能证明有必要维持此前的暂缓令。苹果未能证明，如果不暂缓我们的裁决，任何发回重审的程序将对其造成不可弥补的损害。」换言之，法院没有被苹果「不调整会更好」的论点说服。
Epic Games CEO蒂姆·斯威尼在社交平台X上高调宣布这一消息：「苹果拖延诉讼的伎俩已经走到尽头！」
五年缠斗：从「禁止导流」到佣金归零
这场纠纷的根源可追溯至2020年。Epic Games在《堡垒之夜》中绕过App Store支付系统，苹果随即将其下架，Epic随即发起反垄断诉讼。2021年，加州法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯裁定苹果必须放宽「禁止导流」规则，允许开发者引导用户跳转至平台外的支付渠道。
苹果虽表面上遵从了该裁定，但仅将外部交易佣金从30%下调至27%，几乎没有任何开发者愿意增设外部支付链接——因为省下的3%还不够覆盖接入成本。法官随后认定苹果蓄意违反禁令，直接裁定禁止苹果向外部链接交易收取任何佣金。
苹果正面临App Store商业模式的关键考验
下一步：法官重新界定「合理佣金」
2025年12月，上诉法院作出分歧裁决：确认苹果违反了禁令，但同时认为苹果仍有权收取合理数额的佣金。这一裁决将「合理佣金标准」的界定问题发回地区法院重新审理。案件将再次回到冈萨雷斯·罗杰斯法官手中，由她裁定苹果能否、以及可对通过外部链接产生的交易收取多少佣金。
值得注意的是，苹果在失去暂缓令的同时，还宣布了另一项让步：推出新的订阅选项，允许开发者提供月付锁定年价的方案——这被视为苹果试图在法律压力下主动调整商业模式的信号。与此同时，苹果仍在向最高法院申诉，寄望于彻底撤销地区法院的相关裁定。
对于全球数百万开发者和数十亿App Store用户而言，这场官司的最终走向将直接决定移动应用经济的底层规则：是继续由平台方独占定价权，还是让市场竞争来决定佣金水平。无论最高法院最终是否受理，App Store「30%税」的时代已经一去不复返了。
星轺点评：苹果App Store佣金案的每一次程序性胜利都在加速瓦解平台垄断的根基。从30%到27%再到归零，佣金的每一次缩水都是市场对「苹果税」的否定。但更深层的意义在于：当法院开始审视「合理佣金」的标准，意味着平台经济的定价权正从单边决定转向多方博弈——这对所有超级平台都是一个警示。
