90%的app软件都将消失，傻子才学AI编程？

为什么AI编程这么火，现在？

为什么都说app软件会彻底消失？而且这已经成为了行业共识。

那么，问题来了？学ai编程还有用吗？app软件都消失了，这不矛盾吗？

这个问题曾经也让我很懵逼，但是今天我彻底搞清楚了。

ai编程依然大有前途，app软件也会消失，但是智能体skill会大爆发。

Skill 算不算 AI 编程?算,而且是更高阶的那种。

你脑子里"编程 = 写 App/软件"的定义,是 2010 年代的定义。那时候编程的产物必须是一个可执行文件——.exe、.apk、.ipa,有界面、有按钮、能独立运行。

但编程的本质从来不是"做软件",是让机器按你的意图执行任务。载体一直在变:

1980s:编程产物是命令行脚本

1990s:是桌面软件

2010s:是 App

2020s:是 SaaS / 小程序

2025+:是 Skill / Agent / Workflow

每一代人都觉得"上一代才是真编程",但其实只是交付形态变了。

Skill 编程难在哪?其实更难。

写 App,你写的是确定性逻辑——按钮按下,函数执行,结果可预测。

写 Skill,你写的是给一个有自主判断的智能体下达指令,要考虑:

什么场景下触发(description 怎么写)

模型怎么理解你的意图(prompt 工程)

什么时候调用 Python、什么时候纯文本输出(工作流编排)

怎么处理边界情况？

怎么和其他 Skill 协作？

这套东西,传统程序员第一次写未必比你写得好,因为它要求"懂业务 + 懂模型 + 懂用户",而不只是"懂语法"

原来，我已经是ai编程高手了，因为我创造了10-20个经常用的成熟的skill。

当然，我也用ai编程做过软件，app，skill。

Skill 是个人战场,Agent 是大厂战场。原因是:
Agent 要做通用、要做底座、要烧钱、要拼模型——这是 OpenAI / Anthropic / 字节的事。

Skill 是垂直、是场景、是私域知识、是"你独有的方法论"——这是个人能赢的地方。

skill可能是接下来 5 年里,个人能掌握的最高 ROI 的编程形态。 因为它对"代码量"的要求降了,对"认知和业务理解"的要求升了。

目前 Skill 卖不动,主要卡在分发和载体——必须依附 Claude,没有独立 App Store,买家心智也没建立起来。

但赛道成立。看 Coze Bot、Dify 应用、Cursor Rules、Claude Skill,已经有人在卖,只是早期。

所以，做ai编程，做skill这条赛道会越来越好做，越做越轻松，是顺势而为。