镇江古镇翻修开放,网友却吐槽像景区模板

镇江这个古镇翻修完重新开放,按理说是件好事,老建筑修好了,游客有地方去了,当地也能多个收入来源,但你看网上的反应就知道,事情没这么简单,很多人去了之后第一反应不是＂真好＂,是＂怎么又是这样＂,这个＂这样＂指的是什么,就是那种你在全国任何一个古镇都能看到的样子,青石板、白墙黑瓦、红灯笼、小桥流水,然后两边是卖奶茶的、卖文创的、卖烧烤的,你说它不对吧,好像也没什么大问题,你说它对吧,总觉得缺了点什么。

这个＂缺了点什么＂其实不难理解,就是这个地方失去了它本来应该有的那股劲儿,镇江的古镇跟江南其他地方不一样,它在大运河边上,历史上是个码头重镇,这种地方的气质应该是实在的、有烟火气的,不是那种精致的、供人拍照的样子,但你现在去看,所有能让你感受到这种气质的东西都被拿掉了,换成了一套标准化的古镇模板,这套模板在周庄能用,在乌镇能用,在全国任何一个想搞旅游的古镇都能用,但问题是,用了这套模板之后,这个地方就不是镇江的古镇了,它变成了＂某个古镇＂。

为什么会变成这样,不是负责翻修的人不懂,恰恰相反,他们太懂了,他们知道什么样的古镇最保险,最不容易出错,最容易通过验收,也最容易快速回本,你看那些成功的古镇案例,基本都是这个路子,所以照着做就行了,这个逻辑本身没问题,但它解决的是＂怎么让这个项目不赔钱＂,不是＂怎么让这个地方有意思＂,这两个目标有时候是矛盾的。

真正让一个古镇有意思的东西,往往是那些不规整的、土的、看起来没那么高级的部分,比如老居民还在用的晾衣杆,比如巷子里卖了几十年的小吃摊,比如那些歪歪扭扭但确实是老房子的建筑,这些东西不好管理,不好标准化,也不好拍出好看的照片,但它们能让你感觉到这个地方是活的,有人在这生活,不是一个为了旅游搭出来的布景,可是按照标准化的思路,这些东西都得清理掉,因为它们影响整体效果,不符合现代人对古镇的想象,但问题是,现代人对古镇的想象本身就是被这些标准化的景区塑造出来的,你给他们看什么,他们就觉得古镇应该是什么样,这是个循环。

网友吐槽这件事,表面上看是在说镇江这个古镇翻修得不好,但实际上他们吐槽的是一个更大的问题,就是为什么全国的古镇都长一个样,为什么每次看到又一个古镇开放的新闻,第一反应不是期待,是疲惫,这种疲惫不是来自古镇本身,是来自那种＂我知道进去之后会看到什么＂的确定感,你知道会有什么店,会卖什么东西,会有什么拍照点,甚至连朋友圈配的文案都能猜到,这种确定感杀死了期待,也杀死了旅行本来应该有的那种＂去看看这个地方到底是什么样＂的好奇心。

这件事背后还有个更深的问题,就是我们现在对＂保护古镇＂的理解可能出了偏差,很多人觉得保护就是把它修得漂漂亮亮,让它看起来像应该的样子,但古镇真正需要保护的不是外观,是它的生活方式,是那种几百年传下来的节奏和氛围,这个东西一旦没了,就算建筑修得再标准,也只是个空壳,镇江这个古镇现在的问题就是这个,建筑是修好了,但那个让它成为镇江古镇的东西,在翻修的过程中被弄丢了。

如果你还是想去看看,建议避开节假日,平时去的话人少一些,虽然整体风格是标准化的,但总还能在一些角落找到点原来的痕迹,另外别对古镇本身期待太高,把它当成一个散步拍照的地方就行,真想了解镇江的历史和文化,还是得去看博物馆和那些还没被改造的老街区,那些地方虽然不好看,但更真实。