夜雨聆风不可获缺的研究利器，如下知识星球，每日实时更新（调研纪要、会议录音）等实时资讯。年度5万篇以上，赶快扫码加入。
如果想成为一名合格的投资者，一款辅助工具特别重要，本星球将会是您一个优质的选择，现开放运营以来，已受到部分朋友的关注，需要了解更多投资资讯，调研纪要，会议纪要、行业分析报告关注上方星球二维码，每日最新推送，专业投研工具，让您选股无忧。基本面爱好者的集合地，如果您是基本面的爱好者以及想掌握各行业实时资讯那么这里或许比较合适您
AI背景下CPU供需调研
一、价格情况
CPU价格上涨趋势持续，2026年累计涨幅达25%-30%，全年计划上涨30%，2027年预计在现有基础上再涨10%以上。涨价动力源于需求旺盛，微软等大客户追加采购时未对提价提出异议。成本端，生产所需贵金属及掩膜材料价格已趋稳，当前涨价幅度已覆盖成本上涨（成本同比去年底涨10%），推动纯利润率同比提升10%-15%。
价格调整节奏方面，2026年2月、3月已完成两次涨价，4月未涨价，5月暂无涨价计划，当前价格将持续至Q2结束。未来涨价预期方面，内部预计Q4可能再次触发涨价，主要针对Q4订单，但需平衡客户意愿以避免市场份额流失。
二、供需与出货情况
（一）出货量增长
2026年Q1商用CPU出货量同比增长20%，Q2预计同比增长30%，主要因Q3订单已提前签满，出货势头未减弱。Q4出货量预计与Q3持平，因大客户（如微软、亚马逊）在等待18A制程成熟，采购节奏趋于观望。
（二）产能利用率与交期
商用产能已100%满产，头部客户（微软、亚马逊、谷歌）订单交期约1个月，小客户或非战略客户交期1.5-2个月，新增客户交期2-3个月。部分超高端CPU（如腾讯订单）因不在优先队列，交期长达6个月。
（三）需求缺口
消费端高端型号（18A制程）缺口较大，当前供货量仅200多万颗，需求达六七百万颗，占消费端总缺口的70%以上；消费端整体出货量约3800万颗/季度，缺口约10%，主要源于低端CPU需求不足。商用端暂无实质性缺口，合同交货日期均能满足。
三、产能与扩产计划
（一）现有产能
商用端当前满产产能为300万颗/季度，若将代工线中英特尔7制程（10nm）产能切至传统服务器CPU生产，可增至400万颗/季度。消费端因老旧制程（10nm、7nm）需求不足，产能利用率约70%，满血产能可达5000万颗/季度。
（二）扩产计划
2026年无大规模扩产，主要通过转产代工线补充中低端产能。长期扩产依赖与马斯克合作：马斯克投资建设2nm AI CPU产线，英特尔提供技术与管理支持，2027年初投产，首期10条产线月产能目标1亿颗（年12亿颗），主要满足特斯拉AI机器人、自动驾驶及SpaceX需求。
（三）18A制程进展
18A制程当前良品率65%（实际量产可交货水平），目标Q3提升至80%、Q4达90%；若良率达标，季度产能可达250万颗，主要用于高端AI服务器CPU。14A制程仍处实验室阶段，量产进展缓慢。
四、行业竞争与市场份额
（一）英特尔与AMD竞争格局
份额现状：英特尔当前份额60%+，2026年目标提升至70%+；AMD份额约30%，目标冲击40%。
竞争焦点：性能上两者差距不足5%，英特尔优势在于软件兼容性与功耗控制（300瓦左右，与AMD相当）。AMD依赖台积电产能，当前已100%饱和，而英特尔可通过转产代工线补充产能。
价格策略：AMD当前价格较英特尔低10%，需再降20%（总降幅30%）才可能吸引客户切换；2026年AMD已涨价15%-20%，涨幅低于英特尔（25%-30%）。
（二）长期趋势
英特尔预期2030年份额回升至80%-85%，因AMD架构迭代难度较高（需重新设计全新架构，兼容性滞后），而英特尔架构延续性强。AMD目标2030年市场规模1200亿美金，但与英特尔各占50%的可能性较低，主流客户（如亚马逊、阿里）仍优先采购英特尔。
（三）潜在竞争者
高通计划进入数据中心CPU市场，算力已逼近苹果，但软件生态不足（商业软件适配滞后），预计2027年内难以普及，2030年或形成苹果级生态。
五、产品结构与市场策略
（一）产品结构
制程分布：70%出货为英特尔7制程（10nm），主要用于传统服务器及少量AI服务器；30%为英特尔3制程（5nm），主要用于AI服务器。
价格与毛利：高端CPU（9000-10000美金）占比7%-8%，毛利50%；中端（5000美金左右）占比60%，毛利30%；低端（2000-3000美金）占比约30%，毛利50%。
（二）市场策略
出货结构优化：自用占比50%（利润最高），云厂商30%，ODM 20%，计划进一步提升自用比例（更多实时纪要加微信：jiyao19）以减少中间环节。
产品降级策略：将上一代中高端制程（如英特尔4/7）产品降价至低端市场（如3000元档笔记本），利用成熟产能（占消费端出货80%+，利用率仅70%）提升出货量，毛利率约30%。
芯片组业务：通过CPU迭代带动主板芯片组更新，增加收入来源。
Q&A
Q1: 英特尔CPU涨价趋势是否有变化？此前提到其价格已上涨20%多，年底计划涨至30%，明年在此基础上再涨10%多。
A1: 该涨价趋势未发生变化。目前2026年Q3订单已接完，出货量同比去年每季度仍保持20%~30%的增长，势头未下降。微软等大客户在价格提高后未提出异议，对涨价趋势持乐观态度。
Q2: 英特尔CPU涨价计划是否维持原方案？
A2: 是的，2026年计划涨价30%，2027年在2026年基础上再涨10%多。
Q3: 英特尔CPU硬件成本构成及涨价幅度如何？当前涨价幅度是否已覆盖成本？
A3: 英特尔CPU成本主要包括生产过程中使用的贵金属、掩膜材料及相关耗材。目前这些成本已趋于稳定，不再继续上涨，当前涨价幅度已覆盖成本。
Q4: 扣除成本影响后，英特尔订单利润率较去年提升多少？
A4: 较2025年底未涨价前，成本上涨10%，而价格累计上涨25%~30%，纯利润率较去年提升10%~15%（全球数据）。
Q5: 2026年以来，英特尔CPU价格较2025年底累计上涨多少？
A5: 不同型号价格较2025年底累计上涨25%~30%。
Q6: 2026年4月英特尔是否有涨价？
A6: 2026年4月未涨价。
Q7: 2026年5月英特尔是否计划涨价？
A7: 2026年5月暂无涨价计划，价格将持续到Q2结束（3月中旬涨价后，4月开始按新价格交货回款）。
Q8: 截至2026年4月底已签完Q3订单，是否意味着Q2出货量同比去年将有明显增长？
A8: 是的，2026年Q2出货量同比2025年Q2预计增长30%，Q1出货量同比已增长20%。
Q9: 英特尔商用产能是否已满产？
A9: 是的，英特尔商用产能目前已100%全力生产。
Q10: 产能满产后，英特尔如何扩张以承接新订单？
A10: 英特尔通过将代工业务的部分产能切过来，覆盖传统服务器用处理器（主要为英特尔7制程，即成熟10纳米技术的中低端服务器处理器）的生产；同时，英特尔3制程（标准5纳米，4-5纳米之间）产能用于生产最新高端至强处理器（80核及以上），以补充产能。
Q11: 英特尔服务器CPU出货量中不同级别产品占比如何？例如7纳米产线的使用比例及最高端产品占比。
A11: 英特尔服务器CPU出货中，约70%基于英特尔7制程（10纳米技术），主要用于传统服务器及少量AI服务器；30%基于英特尔3制程，主要用于AI服务器。在英特尔7制程的出货中，约10%用于FSO，60%以上用于传统服务器。
Q12: 英特尔近期订单量增长情况如何？后续订单量与交货量趋势预期怎样？此前一季度订单量同比增长50%、交货量增长27%，最新交货量增长至30%且Q3订单已排满。
A12: 2026年Q2订单量同比2025年Q2增长30%多一点，预计Q4出货量与Q3基本持平。主要因大客户等待观察2026年底18A制程能否用于高端服务器CPU量产，若18A在2026年底至2027年初实现量产供货，采购量可能进一步提升。
Q13: 英特尔产能利用率目前是否已接近100%？此前年初为80%，3月底约95%。
A13: 是的，目前英特尔商用产能利用率已达100%。部分超高端CPU（如腾讯的非优先大客户订单）交期需等待6个月。
Q14: 英特尔CPU交付周期通常为多久？
A14: 大部分大批量订单交付周期约1个月；头部大客户（如微软、亚马逊、谷歌）维持1个月左右交货；小客户或非战略客户通常需1.5-2个月；新增客户一般为2-3个月（2026年Q2下单情况）。
Q15: 腾讯等新增客户采购先进产品的交期是否较长？
A15: 是的，因新增客户未在2026年Q1先进产品推出时签订全年需求框架及交付定金，交期会较长。
Q16: AI服务器CPU的交付周期是否显著更长？
A16: 没有显著更长，AI服务器CPU的需求量并未远高于传统服务器，交付周期与其他产品基本一致。
Q17: 英特尔扩产计划及节奏如何？此前提到因资金问题不会扩产，目前利用率已满。
A17: 2026年扩产无大动作，处于筹备阶段。与马斯克合作，由马斯克出资在其生产基地建造2纳米AI CPU产线，英特尔提供技术和工程师支持，预计2026年底见成效，2026年内无扩产落地。
Q18: 产能不足影响10亿级收入，主要瓶颈在哪个环节？
A18: 主要瓶颈在良品率环节，英特尔3制程良品率约70%多；此外，客户对18A商用CPU的需求无法满足（目前18A不能用于商用级CPU生产）。
Q19: 英特尔产能如何分配？包括自用、云厂商及ODM的优先级和份额。
A19: 代工厂维度：缓慢将空闲产线切过来生产中低端传统服务器处理器（技术较先进制程老两代）；出货维度：自用占比约50%（利润较高，正逐步减少ODM拿货量），云厂商占30%左右，ODM占20%左右，未来计划维持价格情况下提高自用比例。
Q20: 与马斯克合作的年生产量20-200亿颗的计划，现有产线是否足够？
A20: 现有产线不足，该合作完全依赖马斯克自建工厂，英特尔提供技术支撑，硬件成本由马斯克承担，英特尔负责人员和管理成本。
Q21: 与马斯克合作的产线建设是否已开始？是否需等待18A良品率情况？
A21: 已开始推进建设，马斯克已启动硬件厂房基建，待18A技术成熟后英特尔入场安装设备。
Q22: 与马斯克合作的产线最早何时开始生产？
A22: 最早于2027年初开始生产。
Q23: 与马斯克合作的第一期产线体量如何？
A23: 第一期计划上10条产线，目标月产能1亿颗（PPT计划），对应2027年全年12亿颗产能。
Q24: 英特尔目前产线及产能、出货量情况如何？
A24: 2026年Q1全球出货量：消费端3800万颗，商用端250万颗（不到260万颗）；商用端满产为300万颗/季度（Q2目标）；若不转产代工产能，商用端满产为300万颗/季度，转产后可增加100万颗至400万颗/季度；消费端老旧制程（10纳米、7纳米）全用上可实现5000万颗/季度出货，但因需求不足未达满产。
Q25: 与马斯克合作的月产能计划2027年1亿颗，该合作模式下英特尔的利润情况如何？与自主生产销售的利润率差距怎样？
A25: 马斯克合作的CPU为指向性产品，单价较低（200-300美金/颗），英特尔毛利约20%，扣除人工和运营成本后纯利约10%；该模式无需英特尔投入硬件支出，仅出管理，利润低于自主生产销售（自主高端产品毛利可达50%）。
Q26: 服务器CPU出货价格区间如何？供给大云厂的价格是否不同？
A26: 价格因客户类型不同而有差异：高端处理器（占比7%~8%）价格9000多美金至1万美金，毛利50%；中等处理器（占比60%左右）价格约5000美金，毛利30%；低端处理器（常规服务器用）价格2000-3000美金，毛利50%。
Q27: 阿里作为大客户，其采购的服务器CPU属于哪个价格档次？
A27: 阿里属于中等处理器档次，采购英特尔7制程的普通至强六代（2025年发布），以32核和48核为主，折扣后价格5500-6000美金（48核价格更高），对应毛利30%左右。
Q28: AI背景下，客户是否会采购更多最高端CPU，核数需求是否增长？
A28: 该趋势会缓慢增长，每个季度增长3%~5%。因OpenAI热度消退后高复杂性运算增长趋平，且实践中CPU与GPU比例稳定在1:4即可满足Agent AI需求，无需大规模上最先进制程，更多是迭代更新而非替换既有CPU。
Q29: 2026年下半年英特尔计划发布的新一代高核数服务器CPU，与AMD竞争产品在性能、价格及性价比上对比如何？
A29: 性能上两家差距不大（性能差5%对实际使用无影响）；英特尔优势在于软件兼容性好、稳定性高，且用电量（300瓦左右）与AMD相比无明显弱势；AMD可能通过降价打价格战，因其在技术、性能、节能及价格上已无明显优势。
Q30: 英特尔在服务器CPU竞争中何时落后，何时又追上？
A30: 2021-2024年英特尔明显落后，当时其服务器CPU主要采用14纳米和10纳米技术，而AMD快速进入7纳米、5纳米阶段，价格低、省电、性能提升（核心数远高于英特尔），市场份额从5%~8%提升至2025年单季度最高40%；目前英特尔通过技术迭代（如英特尔3制程）在性能、节能及价格上已无明显短板，开始反扑。
Q31: 若2026年底18A制程良率达标，英特尔是否可能反超AMD？
A31: 可能性较大，但18A产能不足（若良率90%，季度产能仅200多万颗），且需平衡消费端与服务器端需求；AMD若采用台积电3纳米（成熟产能），英特尔技术优势可能受限，下一步竞争焦点在技术迭代速度。
Q32: 18A产能达标后是否容易应用到其他产线？
A32: 不能，18A产线为专用基础制程产线。
Q33: 14A产线进展如何？
A33: 14A在实验室已成功，但工艺放大（从实验室到量产）未搞定，进展缓慢，因高级工程师全力投入18A良率提升。
Q34: 18A目前良品率水平如何？是否为80%？
A34: 目前18A实际量产良品率约65%（实打实能交货），2026年Q1对外称60%，实际可交货良品率仅40%多，目前已提升至60%多（15%左右可交货）。
Q35: 苹果是否计划与英特尔合作？
A35: 苹果与英特尔合作不涉及电脑CPU，而是智能音箱、耳机等小型设备，需求为极省电及多功能化（如家庭控制终端），属于定制化小体量合作，不影响大盘。
Q36: 苹果是否计划用英特尔18A制程生产M系列芯片？
A36: 台积电两纳米产能无法满足苹果电脑芯片需求，英特尔18A自供不足，曾与苹果商讨由苹果投资扩产，苹果未答应，目前无实质性进展；苹果可能先试用英特尔产能生产小型设备芯片，电脑端处理器暂无法供应。
Q37: 18A产能爬坡及良率提升节奏如何？目前良品率65%。
A37: 内部官方计划每月提升7%~8%，争取2026年Q3达90%良率；工程师内部认为Q4达90%较理想，Q3极限约80%。
Q38: 18A良率达90%时月产能多少？后续产能扩张节奏如何？
A38: 良率90%时季度产能约400万颗；扩产需依赖利润积累，18A产品提价后毛利达50%，计划在良率达标后扩两条产线，每条产线季度产能约200万颗。
Q39: 18A的65%良品率是实际量产还是实验室数据？
A39: 是实际量产数据，即实打实能交货的良品率。
Q40: 大科技公司采用18A等先进制程及英特尔与自研CPU公司技术入股合作的趋势是否明确？空间如何？
A40: 趋势受人力瓶颈制约（成熟18A产线工程师仅2000多人，需增至2万人），新技术负责人上任后进展待（更多实时纪要加微信：jiyao19）观察；与自研公司合作目前仅特斯拉签订对赌协议，其他多为参观调研，无实质性进展；技术入股模式可直接赚取净利润，但需解决人力短缺问题。
Q41: 与特斯拉的对赌协议内容是什么？
A41: 对赌协议要求英特尔保证第一年产能10-12亿颗，特斯拉出资，若未达标，特斯拉可寻求其他合作方，英特尔不能独享项目。
Q42: 2026年Q1消费端3800万颗出货是否为全球消费级CPU总出货量？
A42: 不是，3800万颗是英特尔消费端全球出货量，英特尔消费端市场份额约70%。
Q43: 2026年Q1消费端与服务器端出货份额、全球总出货规模及交付缺口如何？
A43: 收入份额：消费端占65%~70%，商用端占30%~35%；商用端无交付缺口（未出现超合同交货日期情况）；消费端高端型号（18A）缺口较大（供货200多万颗，需求六七百万颗），总出货量缺口约10%（因低端CPU可足量供应）。
Q44: AMD预期未来三到五年服务器CPU市场平均增速35%，2030年达1200亿美金，该数据是否符合预期？2030年英特尔在该市场的份额如何判断？
A44: AMD的35%增速预期较科学（与英特尔30%年增速接近，5%差异源于AMD希望侵蚀英特尔份额）；2026年英特尔份额约60%多，目标重回80%，AMD目标40%以上；2030年英特尔胜率更大，若18A、14A技术稳定，可能占85%份额，因AMD架构迭代难度更高（需全新架构，兼容性较差）。
Q45: 2026-2030年英特尔与AMD在服务器CPU市场的份额趋势如何？
A45: 2026年英特尔份额有望达70%以上（较2025年提升10%）；长期看，英特尔胜率更大，三年后或重回80%，五年后若技术稳定或达85%，AMD因架构迭代难度高（需全新架构，兼容性差）份额增长受限。
Q46: 目前英特尔与AMD产品差距不大且需求超供给，2026年份额变化由何决定？
A46: 目前由价格决定，AMD若持续降价或保住份额甚至上升，若不降价则因兼容性劣势（客户需投入调试成本）阻力较大；长期看产能是关键，英特尔有老旧产能可切换，AMD依赖台积电产能受限。
Q47: AMD服务器CPU价格与英特尔同等产品差距如何？2026年涨了几次价？
A47: 2026年AMD涨了两次价，涨幅15%~20%（低于英特尔的30%）；同等计算能力的处理器价格比英特尔便宜约10%。
Q48: AMD价格需便宜多少客户才会选择切换？
A48: 需比英特尔便宜30%左右（即再降20%），客户才可能增加购买量。
Q49: AMD目前产能利用率及流片情况如何？
A49: AMD产能已100%饱和，台积电无更多产能提供，落后制程（7纳米、10纳米）产线也无法获取。
Q50: AMD是否有机会获取台积电落后制程（如7纳米、10纳米）产线？
A50: 有机会，但客户购买AMD主要因其先进制程优势，若降维采购落后制程，需求可能受限，且台积电落后产能也无法满足其需求。
Q51: 2030年1200亿美金服务器CPU市场中，英特尔与AMD是否可能各占50%或45%？
A51: 可能性不高，目前主流采购方（如亚马逊、阿里）订单大头仍下给英特尔，客户无对半采购意愿。
Q52: 除CPU市场30%以上增速及18A良率提升外，英特尔还有哪些未显现的增长催化？内部关注哪些部分？
A52: 潜在催化包括：将上一代中高端技术（英特尔4或7制程）降级至低端市场销售（如笔记本、台式机入门级产品），利用成熟产能提升出货量；新处理器迭代带动主板芯片组业务收入增长。内部关注成熟技术降价抢占低端市场及芯片组业务拓展。
Q53: 中高端产品降级至低端销售后，量增是否带动利润增长？
A53: 利润增长有限，纯利约20%，毛利约30%，不会有大幅增长。
Q54: 为何将中高端产品降级至低端销售？是否因产能未打满？
A54: 主要因上一代成熟技术（如英特尔4或7制程）产能富裕（消费端占80%多，利用率约70%，满血产能可达6000万颗/季度），通过降价将中高端产品（原5000-6000元档）降至3000元档，可提升出货量。
Q55: 上一代技术在消费端的产能占比及量化规模如何？
A55: 上一代技术（如英特尔4或7制程）在消费端出货量占比80%多，满血产能可达6000万颗/季度，当前利用率约70%。
Q56: 2026年PC端市场变化如何？此前Q1为个位数增长回暖。
A56: 2026年Q2 PC端预计同比增长10%（因618及西方夏季旺季），较Q1增长更明显。
Q57: PC市场在疫情后是否已触底？是否进入缓慢回升阶段？
A57: 尚未完全触底，疫情第一年（2020年）为购买高峰，用户平均换机周期5年，预计2026年底至2027年进入集中换机期，市场或逐步回暖。
Q58: AI对PC与手机的拉动是否明显？
A58: 目前感知尚不明显，处于普及教育阶段。手机端本地化AI计算已普及（如荣耀、OPPO手机相机场景识别），需消费者认知提升；PC端可运行20-27B模型进行本地推理，与手机远程调用结合的软件服务刚打通（2026年4月），若生态成熟或成增长风口。
Q59: 高通计划进军数据中心CPU市场，该发展是否乐观？能否成功？
A59: 不乐观（个人观点），高通数据中心CPU算力虽超英特尔、AMD（同等功率下），但软件生态不足，商业软件适配推进困难，需工程师培训，预计2027年内无法普及，目标2030年完成生态建设（达到苹果水平），短期内难以占据市场。
Q60: 英特尔下一次涨价预计何时？幅度如何考虑？
A60: 商用端预计2026年Q4涨价，因需维持市场份额及用户意愿，避免短期内连续涨价引发客户抱怨（2026年已超全年框架价格）。
Q61: 2026年Q4涨价是针对Q4签订的订单还是Q4交货时执行？
A61: 需等到2026年Q4执（更多实时纪要加微信：jiyao19）行涨价，Q2后半段开始签订的Q4订单暂不涨价，避免因短期连续涨价引发客户不满及市场份额丢失。
