点击上方“高科技与产业化”可以订阅哦


摘要:本文以我国AI算力基础设施为研究对象,结合三大运营商建设实践,系统分析算力布局特征、影响因素与效能评估维度,重点剖析区域布局失衡、评估体系缺失、资源利用率不高、绿色赋能不足等现实问题,并从区域统筹、标准构建、效率提升三个层面提出布局优化与效能提升路径。研究成果为完善我国算力基础设施布局、强化对战略性新兴产业的支撑效能提供理论参考与实践思路。
关键词:AI算力基础设施,布局优化,效能评估
当前,人工智能与数字技术深度融入国家战略性新兴产业发展全过程,AI算力基础设施作为新型核心基础设施,其布局合理性与效能水平直接关系产业创新能力与国家数字竞争力。在“东数西算”国家级工程引领下,我国以三大运营商为主体加快推进算力网络建设,算力规模持续增长、节点体系逐步完善,但仍面临空间配置不均、评价标准不统一、资源利用不充分等突出问题。在此背景下,开展AI算力基础设施布局与效能评估研究,精准识别短板、科学提出优化路径,对推动算力高质量发展、支撑战略性新兴产业提质升级具有重要现实意义。
国家战略性新兴产业发展进程持续加快,AI算力基础设施成为数字经济核心生产力,智能算力依托GPU、FPGA、ASIC等异构芯片实现规模扩张,为智能制造、互联网智能应用、生物医药、智能网联汽车等产业提供稳定支撑[1]。我国以三大运营商为建设主体,依托“东数西算”战略搭建国家枢纽、区域节点、省域与边缘节点协同的多层级算力布局,数据中心集群化与云网融合发展特征突出。算力布局受资源禀赋、网络时延、产业集聚、绿色能耗等因素约束,效能评估围绕算力规模、异构适配、调度效率、绿色低碳与产业支撑能力展开[2]。我国AI算力供给仍以通用算力为主,智能算力与产业需求匹配度有限,跨区域协同机制尚未完善,统一效能评价体系尚未建立,行业整体进入规模扩张转向效能优先、分散建设转向统筹布局的关键阶段[3]。
2.1 区域布局失衡
我国AI算力基础设施由三大运营商主导建设,空间布局呈现东部密集、西部规模化起步形态[4]。东数西算推进阶段,算力节点与战略性新兴产业集群空间匹配度不足,东西部算力功能定位划分模糊。东部贴近产业核心需求区,算力供给以通用算力为主,智能算力节点建设滞后,低时延、高实时性应用难以获得支撑。西部依托资源优势搭建算力枢纽,业务聚焦存储与离线计算,本地高端装备、生物医药、新能源产业算力需求衔接不足。跨区域算力调度网络存在壁垒,数据中心互联带宽与时延保障不足,算力资源难以动态流动,热点区域紧张与非热点区域闲置并存,空间协同与场景适配能力薄弱[5]。
2.2 效能评估体系缺失
国内AI算力基础设施缺少统一的效能评价标准,指标设定与测算方式多由运营主体自行界定,行业统计口径存在较大差异。效能评估维度多聚焦算力规模等基础指标,产业适配程度、绿色低碳效益、算网协同水平等核心内容缺少量化依据。评估工作与战略性新兴产业发展需求脱节,面向不同领域的算力支撑效能缺少分级评价机制。现有评估多依托内部数据开展,第三方独立核验机制尚未建立,结果公信力与参考价值难以保障。评估结论缺少落地应用渠道,无法为项目建设、资源调配、政策扶持提供参考依据,行业发展缺少标准化的效能指引[6]。
2.3 算力资源利用率偏低
国内AI算力基础设施资源池化程度不足,调度体系存在短板,通用算力占比偏大,智能算力供给零散,云边端协同架构存缺陷,资源整体利用效率偏低。算力服务器功耗偏高,散热与能耗管控标准严苛,智算中心绿色技术落地有限,液冷推广偏少,PUE指标存有提升余地,规模扩张快于绿色建设进程。算力服务同战略性新兴产业场景融合不足,运营商算力平台同工业研发、药物研发、数字政府领域适配受限,全流程服务体系存短板,算力资源无法转变为产业创新动力,绿色低碳与产业赋能作用无法充分发挥,与产业对高效、绿色、智能算力的实际诉求不相契合。
3.1 强化区域统筹协同
以三大运营商算力网络为主体,贴合国家东数西算战略推进AI算力基础设施全域布局,依照国家枢纽、区域节点、省域节点、边缘节点四层架构完成落位,京津冀、长三角、粤港澳、成渝等战略性新兴产业集聚区域优先布设低时延、高可靠智能算力中心,支撑工业研发、智能网联汽车、互联网智能训练等实时性产业需求,内蒙古、贵州等能源富集区域侧重搭建规模化、低成本智算基地,承接离线训练、数据存储、超算协同等非实时业务。依托自建、政企共建、企业合建三类模式分层布设智算中心,热点区域按需扩容千卡级训练池,地方层面联动政府搭建公共智算平台,服务科研机构与科技企业,深挖运营商云网资源价值,完善DCI数据中心互联网络,强化东西向大带宽、低时延传输能力,落地云池出口三方向路由、互联链路可靠性超99.99%,调度算力资源跟随产业布局动态调整,构建算力供给与战略性新兴产业空间分布高度契合、功能定位清晰、跨域协同顺畅的一体化布局体系。
3.2 构建标准化效能评估体系
立足国家战略性新兴产业高质量发展整体部署,搭建面向AI算力基础设施的全维度标准化效能评估体系,评估工作锚定国家战略导向、贴合产业发展刚需[7]。算力供给能力、算网协同效率、绿色低碳水平、安全可控性能、产业赋能成效五大核心维度为构建基础,拆解对应指标内容,纳入异构芯片兼容适配能力、跨域算力调度效率、数据中心PUE值、核心软硬件国产化替代率、工业制造、生物医药、智能网联汽车等领域支撑强度相关内容,补齐现有评估标准缺位、统计口径混乱的短板。三大运营商算力平台实际运行数据夯实数据支撑,统一数据采集口径、测算方法与评估流程,第三方权威机构参与独立认证评估,保障评估结果客观公正。评估结果联动项目审批、政策补贴、资源调度、试点示范资格,刚性约束推动算力建设品质与效率同步提升。以安全可信与自主可控为核心导向,天翼云、大云等自研云操作系统、国产芯片适配水平、数据安全与容灾能力纳入核心评分范畴,算力服务、算法服务、数据服务效能测度方式持续优化,评估体系科学性与引领性稳步增强,我国AI算力基础设施发展重心由规模扩张转向质量优先、效能优先(见图1)。

图1 AI算力基础设施标准化效能评估体系图
3.3 强化绿色算力与产业赋能效能
以算力资源高效利用与绿色集约发展为导向,升级AI算力基础设施运行效能与产业服务水平[8]。异构计算架构作为核心调整算力供给结构,GPU、FPGA、ASIC等多元异构芯片搭建分层解耦、灵活调度的智算底座,运营商自研算力平台完成算力池化、弹性供给与智能调度,化解通用算力冗余、智能算力供给不足的结构性矛盾,强化云边端协同能力与整体算力利用水平。AI算力服务器功耗偏高、散热负荷较大的特征下,单机柜功率突破20kW的智算中心大范围布设液冷技术,调整供配电与制冷系统,压低PUE数值,提升空间与能源利用效率,绿色低碳技术融入算力设施规划、建设、运营全流程。算力与产业场景融合持续加深,数字政府、工业制造、生物医药、互联网智能应用等重点领域,覆盖底层芯片、算法框架到训练作业、推理部署的全栈式服务,算力资源转化为产业创新发展动能。运营商广覆盖、高可靠的云网资源为基础,健全泛在算力接入能力,新型城域网、OTN、DCI波分等多重承载方式,缩减企业用云用算门槛,强化算力服务的便捷性与普惠性,夯实AI算力基础设施对国家战略性新兴产业的赋能作用与绿色发展水准[9]。
AI 算力基础设施是支撑国家战略性新兴产业发展的关键底座,布局优化与效能提升是一项长期系统工程。当前我国算力建设正处于从规模扩张转向效能优先、从分散建设转向统筹协同的关键阶段,必须坚持问题导向,强化区域资源联动、健全统一评估机制、提升绿色与产业赋能水平。未来需持续深化算网融合、完善技术标准、推动算力与产业场景精准对接,不断提升AI算力基础设施的供给质量与服务效能,为国家战略性新兴产业高质量发展提供 坚实可靠的算力保障。
参考文献
1 孙波约,于斌斌,胡雅静.算力基础设施建设是否抑制了企业“脱实向虚”?——来自中国地级及以上城市数据中心建设的经验证据[J].金融研究, 2025(07):95-112.
2 张建明.智能算力基础设施建设方案探讨[J].电信快报, 2025(07):12-17.
3 王迎香,郭广乾,霍玉嵩.智算中心算力基础设施关键能力探讨[J].质量与认证, 2024(09):36-39.
4 李涵.智能算力基础设施建设及技术挑战[J].电信快报, 2024(04):24-28.
5 潘亮,康元元.算力时代下的运营商基础设施建设和网络布局[J].电信快报, 2024,(01):18-21.
6 金毅然,蒋家驹,蒲志远,等.面向算力网络基础设施的智能运维与管理实践研究[J].江苏通信, 2024,40(03):105-110.
7 张政,冯少飞.大模型算力基础设施技术趋势、关键挑战与发展路径[J].信息通信技术与政策, 2024,50(06):2-9.
8 郑纬民.人工智能算力基础设施的设计、评测与优化[J]. 中国工业和信息化, 2023(06):32-38.
9 郑纬民.新基建中的高性能人工智能算力基础设施的架构与测评[J].机器人产业, 2020(06):51-56.


更多内容请订阅《高科技与产业化》杂志
地址:北京市海淀区中关村北四环西路33号(100190)电话:010-82626611-5132
邮箱:hitech@mail.las.ac.cn
网址:
http://www.hitech.ac.cn
全年12期,128元/期,全年订价1536元
邮发代号:82-741
刊号:ISSN1006-222X CN11-3556/N
夜雨聆风