乐于分享
好东西不私藏

我用 AI 帮财务同事做了一个发票识别工具,本地运行,识别率接近 100%,从此告别手动录入

我用 AI 帮财务同事做了一个发票识别工具,本地运行,识别率接近 100%,从此告别手动录入

一个开发者 + 一个 AI,替财务同事干掉了最烦的手动整理报销单


故事从同事的一句抱怨开始

某天我们财务同事又在对着一堆 PDF 发票发愁——

她负责整理公司报销单,每个月都要手动打开一张张 PDF,把金额、税率、开票单位、发票号码这些信息一个个抄下来,再汇总进表格。

发票多的时候,一个下午就这么没了。

她一边整理一边叹气: “能不能批量识别,自动存档,以后想查直接搜?”

作为开发者,我第一反应是:理论上当然可以。

但第二反应也很真实:这事真做起来,应该挺碎。

我原本以为得自己从头搭一套:

  • 本地 Web 页面
  • 发票解析逻辑
  • 字段提取规则
  • 表格导出
  • Windows 运行方式

如果再往复杂一点想,还会联想到 OCR、二维码识别、模型选型、本地部署……

但那天我刚好用上了 Codex,心想:不如让 AI 试试?

于是我对 Codex 说:

“帮我做一个本地发票识别工具,上传 PDF,自动提取关键信息,直接导出 CSV 或 Excel。”

接下来发生的事,让我这个写了多年代码的人也吃了一惊。


从想法到第一版,比我想象的快太多

我一开始以为,做发票识别就等于“上 OCR”。

但 Codex 先帮我把问题拆对了:

我手上的很多发票,其实不是扫描图片,而是可直接抽文本的电子发票 PDF。

这意味着,第一版根本不需要先上重型 OCR,也不需要先搞模型。最简单、最稳的路径反而是:

  • pdfplumber:
    直接读取 PDF 文本和页面版面信息
  • 正则提取:
    先抽发票号码、日期、买卖双方、合计金额这些稳定字段
  • 表头列位置抽取:
    按票面“项目名称 / 单价 / 数量 / 金额 / 税率 / 税额”的列位置取明细
  • openpyxl / csv:
    直接导出 Excel 或 CSV
  • Flask:
    再包一层本地网页,上传 PDF 就能用

整个工具现在的核心逻辑,已经变成了这样:

上传 PDF   ↓pdfplumber 读取文本和页面坐标   ↓正则提取发票号码、开票日期、买卖双方、价税合计、备注   ↓按表头列位置提取 项目名称 / 单价 / 数量 / 金额 / 税率 / 税额   ↓导出 CSV / Excel   ↓再用 Flask 包成一个本地网页工具

这条路径如果画出来,大概就是这样:

这一步特别关键。

因为它不是“技术更炫”,而是路径更对。

如果一上来就先堆 OCR、二维码识别、模型调优,当然也能做,但会把第一版做得又重又慢。

而现在这条路,先把我手头最常见的电子发票跑通,马上就能出结果。

如果让我自己先想、先试、先排除,至少要花一两天;而在 AI 的协助下,第一版命令行脚本很快就跑起来了,后面再逐步加网页和 Windows 运行方式。


同事试用后,真正的挑战才开始

第一版工具能跑之后,我马上让同事试。

结果也很符合真实项目的规律:能跑不等于能用,能用不等于好用。

最早暴露的问题,不是什么高深算法,而是一些“只有真实票据才会打脸”的细节。

第一个问题是:购买方名称多了一个“售”。

在一张饮用水发票里,程序把购买方名称识别成了:

“上海市黄浦某某某中心 售”

根因不是 OCR,而是文本截断边界不够严,取值时把旁边字段的一部分一起带进来了。

我把错误现象直接丢给 Codex,它很快把边界规则收紧,问题就消掉了。

第二个问题更典型:项目名称有时候是空的。

比如一张固话费发票,票面原文其实非常清楚:

项目名称 规格型号 单位 数量 单价 金额 税率/征收率 税额*电信服务*通信服务费 无 个 1 51 51.00 * *

但程序第一次没有取到 项目名称。

当时我用的是一套偏“字符串启发式”的规则,比如猜单位、猜数字位置。这种方式写起来快,但很容易漏票型。

Codex 后来帮我把这部分改成了更稳的思路:

不再猜“单位是不是个、次、份”,而是直接看 PDF 票面上的表头列位置。

也就是先找到:

  • 项目名称
  • 数量
  • 单价
  • 金额
  • 税率/征收率
  • 税额

这些表头在页面上的横向坐标,再去对应列里取值。

这一步改完后,固话费这张票就正常了,项目名称、单价、数量、金额、税率、税额 都能对上票面原文。

第三个问题,是另一张 T3 出行电子发票。

那张票第一次跑出来时,项目名称还是空的。

但一旦切到“按表头列位置抽取”的逻辑后,这张票就能稳定取到:

*运输服务*客运服务费

这一类问题如果我自己单独调,肯定也能搞定,但节奏会慢很多:

  • 读 PDF 原文
  • 打印中间结果
  • 猜是哪条规则错了
  • 改一版再跑

而我这次和 AI 的协作更像是:

给它真实票据 + 给它错误现象 → 它定位问题 → 我立刻验证

整个迭代速度会明显快很多。


实际提取出来的字段长这样

现在工具导出的字段,已经不是“演示级”了,而是对着真实票据一点点磨出来的。

比如其中一张 T3 出行电子发票,最终导出的结果是:

{"导入的文件名":"【T3出行-16.49元-1个行程】高德打车电子发票.pdf","标题":"电子发票(普通发票)","发票号码":"2631700000","开票日期":"2026年04月09日","购买方名称":"上海市黄浦某某某中心","购买方统一社会信用代码/纳税人识别号":"523101080L","销售方名称":"上海行其智科技有限公司","销售方统一社会信用代码/纳税人识别号":"91310112MADT6AQ029","项目名称":"*运输服务*客运服务费","单价":"16.01","数量":"1","金额":"16.01","税率/征收率":"3%","税额":"0.48","合计金额":"16.01","合计税额":"0.48","价税合计(大写)":"壹拾陆圆肆角玖分","价税合计(小写)":"16.49","备注":""}

最重要的是,这些字段不是“模型瞎猜”的,而是尽量按票面原文、按票面列位置 去取的。

这意味着它更适合做报销整理、留档、汇总,而不是一个“看起来很聪明,但细节总不稳”的 Demo。

同事试用后的反馈也很直接:

“现在至少不用一张一张抄了,导出来再检查一下就行。”

对这种重复劳动来说,这已经是非常明显的效率提升。


最终交付:一个傻瓜式 Windows 工具包

这位同事平时主要用 Windows,所以我没有满足于“命令行能跑”。

后面我继续让 Codex 帮我把工具往“普通人真的能用”的方向推。

现在这个项目的 src 目录已经变成这样:

src/├── app.py              # 本地网页入口,上传 PDF 后导出表格├── pdf_to_excel.py     # 发票解析核心逻辑├── requirements.txt    # Python 依赖├── 一键安装启动.bat    # 自动装依赖并启动本地服务└── 打包成exe.bat       # 在 Windows 上打包成 exe

也就是说,这个工具已经不只是“给开发者自己玩”的脚本了,而是在往真正可交付的方向走:

  • 开发阶段可以直接跑 Python
  • 给 Windows 用户时可以做成 .exe
  • 双击启动后自动打开浏览器
  • 上传发票 PDF,直接下载 CSV 或 Excel

这一步很重要,因为它决定了:

这到底是一个“我会用”,还是一个“她也能用”的工具。


作为一个开发者,我从中重新理解了 AI

这次做发票工具,让我对“开发者怎么和 AI 一起工作”这件事,有了几个很具体的体会。

1. AI 最大的价值,不是替你炫技,而是帮你先走对第一步

我最开始的直觉是 OCR、二维码、模型。

但 Codex 帮我先看清楚了一个事实:

电子发票 PDF 最该先走的,不是 OCR,而是直接读文本。

这个判断本身,就替我省掉了很多无效折腾。

很多时候,AI 最值钱的不是“写了一百行代码”,而是帮你避免走错方向。

2. 真实样本,比抽象需求更有用

这次最好用的协作方式,不是我给 AI 讲一大堆抽象规则,而是直接把真实文件名、真实票面、真实错误结果丢给它。

比如:

  • 购买方名称多了一个“售”
  • 某张固话费发票项目名称为空
  • 某张 T3 发票项目列没取出来

这种具体反馈,比“请优化一下识别逻辑”有用太多。

给 AI 真实样本,远比给 AI 空泛要求更高效。

3. 最好的迭代方式,是“先跑通 80%,再用真实反馈打磨最后 20%”

如果我一开始就想做一个“支持所有发票、支持 OCR、支持查询、支持数据库”的大而全系统,这个项目现在可能还停留在想法阶段。

但这次我们做对的一点是:

  • 先做最简单的本地版
  • 先支持最常见的电子发票 PDF
  • 先把导出 CSV / Excel 跑通
  • 再根据真实票据,一张张修问题

这个节奏很朴素,但很有效。

AI 很适合参与这种节奏,因为它特别擅长:

  • 快速给出第一版
  • 快速响应具体问题
  • 快速改规则再验证

写在最后

我是个开发者,写代码当然还是我的本职。

但这次做发票工具,我最深的感受不是“AI 把我替代了”,而是:

AI 把我从很多低价值的试错里解放了出来。

我不需要再先花大量时间搭壳子、铺框架、试一堆方向; 我可以更快进入真正重要的环节:

  • 看清真实需求
  • 判断应该先做什么、不该先做什么
  • 用真实样本驱动迭代
  • 把工具往“别人真的能用”的方向交付

这也是我现在越来越认同的一种工作方式:

不是让 AI 替你思考,而是让 AI 替你加速。


如果你身边也有人正被重复、低效、机械的手工录入折磨,不妨试试:先别想着做一个大系统,先让 AI 帮你把最核心的一步跑通。

很多时候,事情并没有想象中那么复杂。

真正困难的,往往不是“不会写”,而是“迟迟没有开始”。


📎 如果你也在用 AI 做一些能真正落地的小工具,欢迎交流。很多看起来不起眼的重复劳动,其实都值得被自动化。


关于本文提到的工具技术栈:Python · pdfplumber · Flask · openpyxl · PyInstaller当前适用场景:电子发票 PDF 批量抽取、导出 CSV / Excel、本地浏览器上传部署方式:本地运行,可在 Windows 上打包成 exe下一步:补扫描件 OCR 兜底,让图片型发票也能接进来