夜雨聆风
这个故事是不是只是在卖惨？
这个主角是不是被写成了完美英雄？
结局是不是强行大团圆？
有没有"看客"结构？
观众能不能在故事里看见自己？
有没有用旁白直接评价人物？
有没有用形容词给人物定性？
有没有把复杂人物写成单一好人或坏人？
有没有在结尾替历史下定论？
这个故事里，哪一种情感是跨文化的？
能不能先从情感进入，而不是先解释文化？
有没有让观众必须先"学习"，才能"感动"？
结尾有没有收得太死？
最后一行台词是不是把主题说破了？
有没有做到言有尽而意无穷？
cnstory 主流程│├── Phase A：选题评估（强制）│ └── 调用 E07 鲁迅顾问│ → 这个故事值不值得讲？│ → 不通过：流程终止│├── Phase B：叙事骨架│ ├── 调用 E01 司马迁顾问│ │ → 史传类故事：检查"呈现而非解释"│ └── 调用 E02 庄子顾问│ → 道家/寓言类故事：保护"悬而未决"│├── Phase B.5：情感结构校验（强制）│ └── 调用 E06 李泽厚顾问│ → 这个情感，是中国人的情感吗？│├── Phase C：文化实体标注│ └── 调用 E04 余秋雨顾问│ → 检查地域气质、历史现场、文化体温│├── Phase D：情感入口设计│ └── 调用 E03 林语堂顾问│ → 出海版触发，设计跨文化情感入口│└── Phase E：剧本生成与质检└── 调用 E05 王国维顾问→ 检查语言境界，保护结尾余韵
鲁迅：入口，任何故事都必须过 李泽厚：情感校验，任何故事都必须过 王国维：语言质检，每一集都必须过
识别：用户输入属于哪类故事 路由：到对应顾问 防止：顾问之间互相越界
| 七位顾问Skill | 别空心 |
唐诗视觉化Skill
历史人物传记Skill
社工督导Skill
家庭教育诊断Skill
课程设计Skill
| 什么是对的？ | 什么时候该用什么判断？ |