夜雨聆风昨天刷微博，看到一个很有意思的帖子。
是楚团长发的。他在聊一个人的做空策略。
这个人上一季度还是Ai基建的多头，最近的披露，却是大量做空。
我来回刷了几遍这个帖子，直觉这事不简单，就顺手往下挖了一层。没想到越挖越有意思。
以下是我往下深挖之后的整理，所有数据都能在美国证监会的原始文件里找到。
61.9%。
这是 Leopold Aschenbrenner 最新披露持仓里，看跌期权的占比。他管理的组合市值136.77亿美元，其中84.59亿押在看跌上。
等等，这哥们之前不是最激进的AI多头吗。
Leopold 大概二十五六岁，之前在 OpenAI 工作，2024年6月离职后写了份报告《未来十年，AI将重塑一切》。他认为 AI 已经进入了通用智能的时代，算力、电力、国家安全、大国竞争会成为未来十年的主线。
观点非常激进，但也因此暴得大名。后来有大佬投他，他就开了自己的私募。
一年前的Q4 2024，他的组合才2.55亿美元，纯多头。
然后规模开始膨胀。Q1 2025，10亿。Q2 2025，21亿，也是在这一季度，他的13F（证监会规定的季度披露）里第一次出现了半导体ETF的看跌期权，5.7亿，占组合27%。Q3 2025，41亿，新增英伟达看跌、台积电看跌。Q4 2025，55亿，Bloom Energy（燃料电池） 成为第一重仓。
再到这一次，Q1 2026。
组合市值飙到136.77亿美元，规模翻了一倍多。更关键的是，里面出现了84.59亿美元的看跌期权，占整个组合的61.9%。
他几乎做空了当前最拥挤的所有交易。GPU、半导体、先进制程、设备、AI 服务器链。
这他妈实在有点让人惊掉下巴。
但等一下。这里有个容易搞混的地方，我也差点没转过弯来。
13F披露的期权金额，是名义值，股数乘以收盘价。84.59亿这个数字听起来像是他把真金白银全部押在看跌上，其实不是。考虑到看跌期权的杠杆特性，实际付出的权利金可能只有名义值的5%到10%，大概4到8亿美元。
换句话说，他不是把六成仓位砸进做空，而是用一笔相对小的钱，买了巨大的下行敞口。
这会让整个故事的戏剧性打折吗。
我觉得不会。反而让结构更骚了。因为即便是对冲，62%的名义占比也远超一般机构的常规对冲比例。通常你保护一个多头组合，5%到15%的Put就够了。他把比例拉到62%，这不像买保险，更像是在赌一个结构性的断裂。
这些看跌期权压在什么地方。
我重新捋了一遍，发现不是简单罗列，而是有三层逻辑。
第一层，是整个半导体板块的全面做空。SMH，半导体ETF，20.43亿美元，这是最大的一笔。他不挑了，直接对整个板块下注。
第二层，是GPU双寡头的精准打击。英伟达，15.68亿。AMD，9.69亿。加起来25.37亿，这是AI算力叙事最核心的标的，被精确瞄准。
第三层，是产业链上下游的联动做空。ASML光刻机，4.94亿。台积电代工，5.35亿。博通ASIC，10.06亿。美光存储，5.84亿。甲骨文服务器，10.73亿。从上游设备到中游代工到下游应用，形成一个完整的做空闭环。
坦白说，这种系统性的拆解，比随便做空一两个龙头要吓人得多。他不是觉得哪只股票贵了，他是觉得整条产业链的定价逻辑需要重估。
同时，他保留的多头部分就更加值得玩味了。
SanDisk，合计正股加看涨11.13亿美元，这是他Q1最大的多头仓位，比Bloom Energy的9.34亿还高。CoreWeave，6.97亿。Core Scientific，3.89亿。还有 IREN、CleanSpark、Riot、Bitfarms、Applied Digital 这些比特币矿场转型数据中心改造的标的。
大规模看跌期权对冲或做空 AI 半导体核心链条，同时保留对存储、AI云、数据中心改造资产的多头敞口。对了，Bloom Energy也在，固体氧化物燃料电池，直接给数据中心供电。
所以，不能简单理解为他做空 AI 了。
更准确的理解是，他对第一阶段硬件赢家的价格，已经总体觉得到位了。他在赌一个结构性的转移，从「谁生产芯片」转移到「谁提供电力和现成的机房」。
这里其实有三种可能的解读，我都想了想。
第一种，精准对冲说。他是在保护已有的AI基建多头。如果半导体暴跌，他的电力和矿商持仓也会受拖累，Put作为保险。但62%的名义占比远超一般对冲比例，这不像纯粹的风险管理。
第二种，尾部风险说。他的论文预测AGI 2027年到来，但短期市场可能在AI硬件主题上过度拥挤。大量Put是押注一次10%到30%的中期回调，同时保留对长期基建的多头。这种长期看好、短期看空的策略在宏观对冲基金里并不罕见。
第三种，也是我觉得最接近他的公开逻辑的，芯片已死、电力为王说。GPU和半导体的AI叙事已经被市场充分定价甚至超调，而真正的瓶颈是电力和物理基础设施。他在2025年下半年就开始卖芯片、买电力，Q1 2026只是把这一逻辑推到了极致。
三种说法都有道理。但我个人倾向于第三种。
不是因为别的，而是因为他的建仓节奏——这不是某个季度的心血来潮，而是五个季度一步步加速的轨迹。从纯多头到27% Put再到62% Put，这个信念积累的过程，比恐慌性转向更有说服力。
还有一个人需要提一下。
Michael Burry，对，就是《大空头》那个，这轮也做空英伟达，规模大约10亿美元。名气很大，但量级上，Leopold的84.6亿是SEC公开记录里针对AI基建产业链最大的单季度做空披露。
当数字大到这个程度，传播性自带流量。
而且Burry和Chanos这种空头从一开始就立的是看空人设。但Leopold不一样。他是写过《未来十年，AI将重塑一切》的人，那份报告的核心论点是AGI将在2027年到来。一个比任何人都更相信AI的人，突然用62%的组合做空AI半导体，这个180度转弯本身就是超级传播素材。
他的受众也不是散户。是OpenAI和Anthropic的人，是Founders Fund和Sequoia这些mega-VC，是TechCrunch和The Information，是国会山和国安圈。他在决策影响力最大的圈层里拥有最高的传播密度。
说实话，这个传播密度的层级，让人不得不多看几眼。所以他的转向可能不仅仅是一个投资信号。也许也是一个文化事件。
我写这篇文的时候，自己也在想一个问题。
当我们谈论 AI 的时候，到底在谈论什么。是英伟达不断新高的股价，是谷歌财报脚注里那行小字，还是像 Leopold 这种从激进多头突然翻成六成做空的顶级玩家。
或许都不是。
或许我们只是在试图理解，这场变革中，钱到底在往哪里流，以及什么时候会转弯。而那个曾经比任何人都更相信AI的人，现在用84.6亿美元告诉市场，转弯可能已经开始了。
以上就是今天的全部甲片。点个「在看」👇，让它被该看见的人看见。
关注【海畔铠甲录】，斯基在这里一片一片攒铠甲。星标⭐一下，不然下次拆到你关注的票，可能就刷不到了。
未被摧毁的，终成铠甲。下次见。
