夜雨聆风 你是否看到过香蕉卖掉自己的皮供渣男学习，最后被辜负，整容蜕变化身香蕉女王展开复仇？是否看到过草莓长着卡姿兰大眼睛为柠檬生下一个哈密瓜？是否看到蓝莓抛弃供养自己的水蜜桃出轨樱桃？
当原始的狗血理论，套在最无害的水果上，再由最没有道德负担的AI来执行时一种荒诞却又带有谜之吸引力的怪物就出现了——水果AI短剧。此类AI短剧播放量点赞量常常破万，俨然爆火出圈。
为什么偏偏是水果？
狗血伦理剧本身就具有极强的刺激性和道德冒犯感，但如果是由一个水果来呈现，天然的就形成了一个“安全屏障”，你不会正真带入一颗蓝莓的出轨，可以心安理得的享受这场刺激感官，脱离共情负担的狗血戏码。评论区里常常会出现带着这个水果的图片并配文“这个臭xx我马上就吃掉它！”此类话语，观众获得了百分百的上帝审判权力。从本质上来看，我们被这些AI瞬间生成的无厘头、狗血、刺激的视频内容击中只占其爆火出圈原因的百分之三十，更多的部分其实是——我们看的不是剧，是“吐槽这部剧的快乐”。
高速运转的社会下，我们承受了巨大的复杂性和无力感，而水果AI短剧给了一个绝对确认的世界，它有一个绝对的原则——好人一定逆袭，坏人一定被扇，真爱一定降临。这种原则给了观众一个情绪避难所，同时其中的狗血元素给了观众“上头+吐槽”的发泄模式，给多巴胺的出现提供了渠道。
现在有关AI水果短剧的评论区出现“我说了，我将不会再管水果圈的这些破事。”，“我已经无法直视这些水果了。”，“我现在每天两眼一睁就是这些水果的破事。”这样的评论，仔细看就会发现所有类似的视频下都会重复出现相同的话语，这些对于水果AI短剧的态度已经成了一种网络跟风，甚至出现了真人二创视频，其爆火因素中还有流量在后面推波助澜。
我们嘲笑它土，却被它硬控三分钟：到底击中了谁的审美黑洞？这莫非是“审美降级”？这就意味着存在一条从高到低的审美阶梯，我们正从“高级”滑向“低级”。这种说法是傲慢的，是谁定义了“高”凭什么说看时间简史就比看香蕉复仇更加高级？莫非是一场“审美返祖”？意味着我们退行到了更原始的感知模式——直接的情绪刺激，不需要深度处理的即时满足，像婴儿对鲜艳颜色和强烈声音的本能反应。这应该更接近真相。
我认为更准确的理解是我们的审美在经历一场重构，一场“审美皮层短路” ：高级认知皮层，需要深度加工、延迟满足的审美被绕过了，负责原始情绪和即时奖励的边缘系统被直接激活。水果AI狗血短剧就是一根插进边缘系统的“情绪电极”，它不需要你理解，只需要你反应。这才是真正的“黑洞”所在，它吞噬的不是审美标准，而是审美的“过程”。它用即时满足，短路了审美需要的时间、距离和反思。现在这类短剧已经不满足于水果，已经延伸到化妆品、餐具、蔬菜等物品身上，已经进入万物皆可“癫”的状态。
当我们习惯了这种直给的情绪刺激，我们还能忍受一首需要反复品味的诗吗？还能为一幅只有细微光影变化的画驻足吗？不是能力丧失了，是耐心被瓦解了。AI狗血短剧本身不是问题，问题是我们对它的无意识。我们可以享受这种“土”带来的快乐，就像吃垃圾食品。但如果我们忘了它只是零食，忘了正餐的味道，那才是真正的审美营养不良。2.07 复制打开抖音，看看【湖北日报的作品】原版内容已下架，二创作品仍泛滥，“水果AI短剧”引... https://v.douyin.com/Ao_CC3CZ9as/ OXM:/ :6pm 03/20 E@h.oD
