EDA软件篇:国产EDA设计之亲身体验

    最近的一次文章更新还是春节前，到现在也已经快半年时间了，之所以停更了这么久又开始敲起了键盘，还是我小儿子的异常热情，非要让我继续写我的文章，说就靠我写文章获得的广告费来买他想要的玩具呢，卷爹卷成这样也是屈指可数了。说回正题，这么几个月都没更新，究其根本还是因为最近受这个AI软件的影响，我深受其功能强大的震撼，对于之前所坚持的这种纯原创性的经验分享方式有所动摇，现在的AI软件所能提供的知识和信息已经远远超过普通个体所能提供的，而绝大部分的知识都可以在非常短的时间里通过AI软件获得且内容之丰富也远超个人经验；因此发现我们现在能分享的经验知识也越来越少。

    那么，哪些是AI软件所不能提供的信息和经验呢，我思来想去，可能也就是剩下一些实操的体验了，通过一些个人的体验和分享，可以让后来人少走弯路，减少亲自体验的这个过程，因此我本期想给大家分享一期国产EDA软件使用的亲身体验，先声明，这个绝对不是为了给某产品做广告，而是作为硬件开发的业内人士的真实使用体验，希望这个体验会帮到正在有国产化EDA软件选择的从业人员。

    相信已经有过几年的硬件设计经验的老手们都在使用AD、PowerPCB、Allego等国外主流软件里成长起来的，也可能接收过AD等公司的律师函并为此付出过高额的授权费，那么现在是时候改变这种现状了，从今天开始，切换到国产EDA软件，尝试用国产的EDA软件来设计电路、PCB以及仿真；或许它不能马上能1005达到之前软件设计的效率，但是很快你也许会喜欢上国产化EDA软件对国人的友好及深刻理解（免费）。

    那么我说几个我最近在使用国产化EDA软件画原理图和PCB的感受：

1、国产EDA软件发展特别快，迭代速度非常快，某个EDA软件几乎是每周都会有更新，只要发现软件bug，很快就会修复，这种迭代速度让它的功能演进的很快，使用体验在快速提升。兼容性还做的挺好，换做国外软件，这是不可能得，国外的几大主流软件，不同的大版本存在很多的差异，在兼容性上还是存在不少被吐槽的点。

2、国产EDA软件采用一体化设计思路，不但是解决电路图、PCB设计的无缝链接，而且还将器件选型、封装设计、BOM输出、PCB gerber输出制造、成本核算、工厂生产全链条打通，在一个软件里可以实现所有，这是一个只有在中国才有可能出现的模式，换做任意一个主流的国产EDA软件厂商都不太可能做的到；中国深圳的这家厂商做到了，相信大家也知道我所说的是哪家，它也即将在我们的大A上市了，期待它的进步完善，杀出一条血路，给国产EDA立一个标杆，让国外的硬件设计同行们羡慕我们有这样完善的设计&供应链一体的EDA软件。大家可千万别小看了这种模式的软件，它是真正把设计做到高效、极致性价比和产品快速落地的必然路子，它会改变我们传统的选型、设计、采购和生产的分工模式，或许很快我们一个硬件工程师可以实现一人完成所有上面的工作，后续如果EDA软件嵌入好用的AI编程控件，EDA软件还能直接将我们设计出来的硬件里的芯片代码给你撸出来，一个设计工程师可以完成所有的软、硬件设计、结构设计，完成批量采购、生产工艺、制造的流程，直接拿到成品。

3、国产EDA 软件初步体验，有几个功能大家一定要善于应用，第一个就是充分利用平台分享的在线器件封装，这个就可以大大减少工作量，当然平台上同类的封装非常多，一定要选择设计最合理的，引脚正确且经过确认的，逐步把这些自己确认最优的元件封装保存下来，作为自己的常用器件库。第二个功能要会用的就是软件的器件选型功能，充分对比平台上的器件品牌、价格等信息，选择最合适自己的用量的价格对比，并最终把整体产品的BOM单带价格信息输出，可以一次性统计出产品的成本，对于我们设计一款有市场竞争力的产品来说，这个是非常重要且好用的功能，这点必须得给深圳的这家厂商点赞。

4、对于学生和创业团队来说，经济账也是很重要的一点，国产EDA真的在这方面是最理解我们用户的，基本上大部分国产EDA软件都是有免费的版本的；而且深圳这家厂商还可以有给你一个月两次PCB打样薅羊毛的机会，相信资深硬件老手们都薅过，很容易上瘾哦。说实话，对于有点经验的硬件工程师来说，国产EDA软件真的是太容易上手了，基本上可以直接上手做设计，它的电路图有点像ORCAD的风格，PCB则跟AD软件有很多相似的功能，且很多细节做的比AD软件更符合国人的使用习惯。当然也能支持导入导出各国外主流的设计图纸。

5、国产EDA的中文化的软件风格，菜单等等，这个对于初学者真的是最合适的，且平台上有丰富的学习资料和项目案例给大家参考，这个完全是免费的资料，真是手把手教你怎么去用这个软件，这服务还有啥可说的，相比与国外大公司的那几乎为0的技术支持和傲慢，还有啥理由坚持使用这些软件？当然，国产EDA软件也不是就完美无缺，毕竟比别人起步晚，还有好多高级功能需要再优化，比如软件信号仿真方面，就还有待加强，在一些多层板设计时，可能这些高级功能的价值就会凸显出来，这一块显然对于我们一般的硬件从业人员来说，也还不会涉及到，毕竟不是每个公司都需要设计几十层的高密板子，对于简单的2、4、6、8层的工业级、消费级设计应用是绰绰有余的。

6、相信在不久的将来，这些不足之处也很快会被解决，我非常看好深圳这家的EDA软件，它必定是未来硬件设计行业中低端产品的王者，不相信咱可以预言一下，未来可能2、4、6层板的产品设计，可能有一半的产品回事这款软件设计出来的。国内高校也会拿这款软件作为教学的工具软件。相信未来也能看到它的信号仿真的软件，真正对标国际大厂的EDA软件，成为主流的设计软件，加油，国产EDA，加油，JLC！