本篇仅代表个人看法,也不建议你一上来就把 Agent 想得太神。
与其说我们是在做一个“智能员工”,不如说我们是在给 AI 一个具体的办事边界。
你让 AI 当老板、当运营、当销售、当客服、当设计,听起来很厉害,但是它真的知道自己今天要交付什么么?
如果一个 Agent 创建完以后,只能陪你聊天,不能帮你跑完一件真实的小事,那它目前还不是资产,只是一个包装得比较好看的输入框。
所以到了这一步,我们先不要急着做系统。
你先问自己一个问题:我现在到底想让这个 Agent 干哪一件事?
不是“帮我赚钱”,不是“帮我做一人公司”,也不是“帮我提升效率”。这些话都太大了,大到 AI 听了也只能给你一堆正确的废话。
一个能开始跑起来的 Agent,先不要从名字开始搭,要从任务开始搭。
你可以按这个顺序来:
1、先选任务;
2、再写角色;
3、再给背景;
4、再给规则;
5、再固定输出格式;
6、最后拿一个真实材料去跑。
顺序错了,就很容易变成你在给 AI 装修办公室,但是它还不知道自己今天要上什么班。

先别给 Agent 起高级名字,先让它知道今天要上什么班。
第一步,选任务。
什么任务适合第一个 Agent?
1、低风险。错了不会直接影响钱、合同、法律和客户信任;
2、高重复。你最近几天确实会反复遇到,而不是脑子里想出来的未来需求;
3、可检查。它交出来的东西,你能判断好坏,不会只能凭感觉说“好像还行”;
4、有材料。你能给它背景、样例、规则,而不是让它凭空猜你的业务;
5、有固定输出。每次结果长得差不多,后面才可能复用。
比如说,你让 Agent 帮你判断公司战略,这个就不适合一开始做。
为什么?
因为它需要的信息太多,变量太多,责任也太大。你自己都没有实操过几轮,凭什么要求 AI 一次给你最优解?
但你让它帮你整理公众号选题、归类用户问题、把一段产品说明改成发布文案、把一次沟通记录整理成待办事项,这些就可以试。
这类任务不性感,但是有用。
一人公司早期最缺的不是宏大系统,而是把重复的小动作先稳定下来。
第二步,写角色。
角色不是一句“你是我的助理”。
你要写的是它的岗位边界。
比如你要做一个公众号选题 Agent,就不要写:
你是一个全能新媒体专家。
这句话太虚了。
你可以改成:
你是我的公众号选题助手,只负责把我提供的课程主线、历史文章和读者问题,整理成 3 个可写的下一篇选题。你不负责直接写全文,也不负责判断商业战略。
你看,后面这句才有岗位。
它知道自己负责什么,也知道自己不负责什么。

所谓角色,不是人设,是岗位边界。
第三步,给背景。
很多人用不好 AI,并不是因为模型不够强,而是因为自己没有把背景讲清楚。
你让它帮你做公众号选题,它至少要知道:
1、这个合集叫什么;
2、读者是谁;
3、前面已经讲到哪一篇;
4、这一篇要承接什么;
5、你的文章口吻是什么;
6、哪些东西不能写。
如果这些都没有,它只能从互联网平均值里给你抓一把建议。
抓出来的东西可能很完整,但不一定是你的。
第四步,写规则。
规则不是为了限制 AI,而是为了让它少犯你明明可以提前避免的错。
比如公众号选题 Agent,可以写:
1、每次只生成 3 个选题;
2、每个选题必须说明读者问题;
3、每个选题必须说明为什么适合作为下一篇;
4、不要跳过读者当前能力层级;
5、不要写成热点追踪,除非我明确要求;
6、信息不足时,列出需要我补充的内容。
这几条写完,Agent 就不再是自由发挥。
它开始像一个有 SOP 的小助理。
第五步,固定输出格式。
为什么要固定格式?
因为格式不固定,你每次都要重新判断它到底有没有完成任务。
比如公众号选题 Agent,可以要求它每次这样输出:
1、选题标题;
2、读者现在卡在哪里;
3、本篇核心判断;
4、为什么适合作为下一篇;
5、正文大纲;
6、需要我补充的信息。
这个格式一旦固定,后面你每天只需要看两件事:
1、选题是不是接得上;
2、大纲是不是能写。
不用再从一堆漂亮废话里捞重点。
第六步,拿真实材料测试。
不要拿假任务测试 Agent。
假任务很容易让你产生错觉。
你要拿今天真的要处理的东西去测。
比如你今天就要写公众号,那你给它的材料应该是:
1、合集主线;
2、上一篇文章内容;
3、今天想解决的读者问题;
4、你的写作风格样文;
5、你不想要的内容类型。
然后让它按固定格式输出。
这里给你一份可以直接照抄的最小 Agent 提示词:
你是我的公众号选题 Agent。 你的任务: 根据我提供的课程主线、历史文章和读者问题,生成下一篇文章的 3 个候选选题。 你只负责选题和大纲,不要直接写全文。 背景: 我的合集是《从“0”开始学AI》。读者是 AI 小白,目标是从会提问、会提效、会搭流程,慢慢走到一人公司。 当前进度: 前一篇已经讲过如何创建 Agent 雏形,下一篇要让读者真正跑完一次任务。 输出规则: 1、只给 3 个选题; 2、每个选题必须说明读者问题; 3、每个选题必须给出核心判断; 4、每个选题必须给出 5 个以内的大纲点; 5、不要跳过读者能力层级; 6、不确定的信息,请标注需要补充。 输出格式: 选题标题: 读者问题: 核心判断: 为什么适合作为下一篇: 正文大纲: 需要我补充的信息:这就是一个最小 Agent。
它不高级,但它能干活。
如果你要做客服 Agent,也是一样的逻辑。
你把任务换掉:
1、它只负责把客户问题分类;
2、它只能使用你提供的话术;
3、它不允许承诺退款、赔偿、价格;
4、它必须标注需要人工处理的问题;
5、它每次按“问题类型、建议回复、风险点、是否转人工”输出。
这就不是聊天了。
这是一个可检查的小流程。
如果你要做产品上架 Agent,也一样:
1、输入产品参数;
2、输入目标平台;
3、输入不能夸大的地方;
4、要求它输出标题、卖点、详情页结构、风险词提醒;
5、最后人工确认。
所以你会发现,搭 Agent 的核心并不是“起一个高级名字”。
而是把一个任务拆成:输入是什么,处理规则是什么,输出格式是什么,哪里需要人工确认。
如果这四件事没写清楚,Agent 再高级也只是表演。
如果这四件事写清楚,一个很小的 Agent 也能开始替你干活。
跑完以后,你不要急着夸它,也不要急着骂它。
你只看三个结果:

别急着夸它,先看你到底是改 20%,还是基本重写。
1、它有没有编造信息;
2、它有没有漏掉关键条件;
3、你修改它的结果,是改 20%,还是基本重写。
如果你每次都要重写,那不是 Agent 不行,是你的任务边界还没写清楚。
如果你只需要改一点点,它就已经开始帮你省时间了。
这时候再谈 Skill、知识库、检查清单,才有意义。
否则你只是在一个没有岗位说明书的员工身上,不断增加办公室装修。
所以今天不要做复杂。
你只做三件事:
1、选一个最近三天一定会重复做的小任务;
2、按“角色、背景、规则、输出格式”写出你的第一个 Agent;
3、拿一份真实材料跑一次,然后记录哪里可用,哪里不可用。
Agent 不是创建出来的,是在一次次真实任务里调出来的。
还得是那句话:实践出真理。
夜雨聆风