先说结论:这个案例能看,但不适合照抄。
它真正值钱的地方,不是“AI 戒瘾 App”这个壳,而是把一个高痛感、高复购、强隐私的需求,做成了移动订阅产品。今天这篇给你三样东西:一张收入口径表、一个增长拆解清单、以及今晚可以照着验证的 4 个步骤。
最近群里有人把 RevenueCat 的公开收入页发来,问:这种产品普通人能不能抄一个?我的判断很直接:能学打法,别学题材;能做 MVP,别碰伦理红线。




为什么先把话说重?因为很多人看到 $125,553 MRR,就会自动脑补成“AI 套个壳,一夜暴富”。这就危险了。
收入截图只告诉你它收了多少钱,不告诉你广告费烧了多少、退款多少、商店抽成多少、内容创作者成本多少。你只看烟花,不看火药桶,最后很容易把副业做成赌场。
结论:这不是 AI 产品神话,是移动订阅生意
这个案例的公开页面显示,近 28 天收入大约 $122,558,MRR 大约 $125,553。按月经常性收入粗算,年化毛收入在 $1.5M 左右。
注意,我说的是毛收入。
App Store 和 Google Play 的抽成、税费、退款、广告投放、UGC 素材采购、客服和合规成本,都不会自动写在 RevenueCat 那张漂亮页面里。
| 你看到的数字 | 更准确的理解 | 不该脑补成什么 |
|---|---|---|
| MRR $125,553 | 当前订阅收入规模很强 | 老板每月净赚 12 万美金 |
| 28 天收入 $122,558 | 近 28 天 gross revenue | 日入十万刀 |
| verified 页面 | 收入来源有验证链路 | 商业模式零风险 |
| App 功能 | AI 聊天、打卡、屏蔽、社区 | 功能一做就能卖 |
这里的关键依据有三层,统计区间按近 28 天和当前 MRR 两个口径看。
第一条关键依据:RevenueCat 这类 verified 页面验证的是收入口径,不是利润口径。第二条关键依据:Superwall 等移动订阅工具的公开案例,会强调 paywall、A/B 测试、转化率优化。第三条关键依据:类似产品增长往往不靠一篇 SEO 文章,而靠 App Store、Google Play、Meta 素材和创作者短视频一起推。
所以,你真正该学的不是题材,而是它背后的增长机制。
案例:痛点越私密,付费动机越强
这个产品切的是一个非常私密的场景:用户想戒掉某类冲动,想恢复自控,想获得持续监督。
你可以不喜欢这个题材,但不能忽略它的商业机制。
用户不是在买一个聊天机器人。他是在买一个“我快失控时,有东西把我拉回来”的感觉。这个感觉,有三个特征:
1. 痛点发生频率高:不是一年一次,而是可能每天、每周反复出现。
2. 失败成本带羞耻感:用户不想公开讨论,所以更愿意找私密工具。
3. 结果有连续性:今天打卡、明天复盘、下周继续,天然适合订阅。
4. 身份绑定强:宗教、婚姻、家庭、自控、男性成长,都是强身份标签。
5. 转化时刻明确:用户不是闲逛时购买,而是在一个具体痛苦时刻购买。
这就是为什么它能收订阅费。
不是因为 AI 多聪明,而是因为用户在某个瞬间真的很需要一个“陪跑系统”。AI 只是把这个陪跑系统做得更便宜、更及时、更像私人服务。
关键依据:增长大概率不靠 SEO
很多人第一反应会问:它是不是 SEO 做起来的?其实这个问题问得对,但答案通常没那么爽。
我不这么看。
如果一个 App 官网内容很薄,博客没有形成规模,SEO 通常不会是主要增长引擎。移动订阅产品更常见的路径,是下面这套组合拳:
| 增长环节 | 看什么指标 | 真实难点 |
|---|---|---|
| ASO | App Store 关键词、评分、截图转化 | 关键词和评论长期维护 |
| 付费广告 | CTR、CPA、订阅转化率、退款率 | 素材测试速度 |
| UGC/Creator | 视频投稿量、素材通过率、爆款率 | 合规授权和内容尺度 |
| Paywall | 试用转付费、年付占比、取消率 | 定价和文案 A/B 测试 |
| 留存 | D1/D7/D30、连续打卡 | 产品是否真的帮用户改变 |
这张表要比收入截图重要。说白了,你负责的不是“做一个 App”,而是把点击、试用、付费、留存这一整条链路跑顺。
因为收入截图是结果,表里的每一项才是你能学的动作。尤其是 UGC 和广告素材,如果没有持续测试,很多移动订阅 App 根本跑不到那张收入图。
这里还有一个风险边界:这种题材涉及心理、信仰、性、婚姻、隐私数据。广告素材稍微过线,就可能引发平台审核、舆论和合规问题。数据采集稍微粗糙,就可能变成用户最不愿意泄露的信息库。
所以我不建议新手复制这种敏感题材。
步骤:如果你想学,应该拆这 4 个模块
真正适合普通出海团队学习的,是“高痛点订阅产品”的拆法。
步骤 1:先找痛点,不要先找 AI 壳
先写 20 个场景,问三个问题:用户是不是反复痛?是不是愿意私下解决?是不是需要持续陪跑?
比如健身饮食、考试督学、戒糖、睡眠、焦虑记录、夫妻沟通、职场英语、留学生报税提醒,都比直接碰敏感题材更干净。
不要上来就说“我要做 AI App”。这句话太虚。你要说的是:用户在什么时间、因为什么失败、愿意为哪种改变每月付费。
步骤 2:用公开收入库做样本,不要只看头部
公开 verified revenue 榜单可以看,但要看全样本。
你不能只盯第一名。更应该统计 20 到 50 个同类 App 的 MRR 中位数、Top 3 占比、非零收入比例。很多榜单会告诉你一个残酷事实:头部吃掉大部分钱,底部 App 只有几十刀到几百刀。
这个统计动作能救命。
如果一个赛道 30 个样本里只有 1 个赚钱,你就不要把“第一名”当行业平均值。你要把它当异常值,再继续问:它为什么异常?
步骤 3:先做 paywall 和素材测试,再补复杂功能
移动订阅产品的早期,不是功能越多越好。
更现实的顺序是:落地页一句话承诺、3 张 App 截图、1 个 paywall、10 条短视频素材、1 个打卡或记录功能。先看用户愿不愿意点、愿不愿意试用、愿不愿意留下。
如果 1000 次点击里没人愿意开始试用,你做再多 AI 对话也没用。
如果有人试用但 24 小时就取消,说明承诺和体验断了。
如果有人连续 7 天使用,你再补社区、计划、AI coach、内容屏蔽、报告这些模块。
步骤 4:把隐私和合规写进第一版
这类产品不能等做大了再补隐私。
最少要做四件事:少收数据、敏感数据本地优先、删除入口明显、订阅价格透明。广告素材也要保留授权记录,不能随便搬创作者视频。
这不是道德洁癖,这是商业成本。
一旦隐私和素材授权出问题,你前面省下的开发费,后面可能全部吐回去。
清单:普通人更适合切这 5 类题材
如果你做副业或小团队,我建议避开“羞耻感极强 + 法务边界复杂”的方向,先选更干净的痛点。
1. 考试陪跑:语言考试、证书考试、面试训练,用户有明确截止日期。
2. 习惯监督:睡眠、戒糖、健身、早起,适合打卡和日报。
3. 职场技能:英语邮件、销售话术、会议复盘,付费理由更商业化。
4. 跨境运营:广告复盘、选品记录、联盟佣金追踪,能和收入直接挂钩。
5. 家庭效率:账单提醒、旅行计划、儿童学习安排,隐私风险相对可控。
适合做的人:懂一个垂直人群、能连续测素材、愿意每天看数据的人。比如做跨境副业、AI 工具或联盟营销的人,可以把 aiadsrun.com 的投流打法、ganhuo.ai 的自动化执行、yangmao.ai 的成本监控,组合成自己的验证流程。
不适合做的人:只会套 API、讨厌投放、怕客服、也不愿意研究 App Store 规则的人。如果你只是想省 API 成本,可以先用 yangmao.ai 查不同模型价格;如果要把 AI 接进产品,再用 openllmapi.com 做统一接口,不要一开始就重资产开发。
这类项目不是“写完代码就收钱”。它更像一个小型投放实验室。你每天要看 CPA、试用率、退款率、素材疲劳、评论区反馈,还要不断改 paywall。
风险:最容易踩的 6 个坑
第一,误把毛收入当利润。$125,553 MRR 看起来很大,但扣掉平台抽成、广告、退款、税、内容成本,净利润可能完全不同。
第二,误把敏感题材当蓝海。敏感不是蓝海,敏感意味着审核、舆论、隐私、伦理都更难。
第三,误把 AI 当护城河。AI 聊天、打卡、日报都不稀缺,真正稀缺的是获客效率和用户信任。
第四,误把 UGC 当免费流量。创作者素材要钱,要授权,要审核,还要持续迭代脚本。
第五,误把榜单头部当普通水平。很多公开收入榜,Top 3 吃掉绝大多数收入,中位数可能低得难看。
第六,误把用户痛苦当营销素材。越是高痛点场景,越要克制。你可以卖解决方案,不能消费用户脆弱时刻。
这里的边界很清楚:别碰医疗承诺,别承诺治愈,别做羞辱式广告,别偷偷采集敏感数据,别用假见证刺激转化。
清单:今晚可以照着做的验证动作
如果你真想学这个案例,今晚别写代码,先做这 4 步。
1. 打开 10 个 RevenueCat 或同类 verified revenue 页面,记下 MRR、28 天收入、品类、订阅价格。
2. 到 App Store 搜对应关键词,看截图、标题、副标题、评分、评论差评。
3. 去 Meta Ad Library 或短视频平台搜品牌名,看它有没有大量创作者素材和广告变体。
4. 写一张表:痛点频率、付费动机、隐私风险、获客渠道、7 天留存动作。
如果你连这张表都填不出来,就先别开发。
| 验证项 | 通过标准 | 不通过说明 |
|---|---|---|
| 痛点频率 | 每周至少出现 1 次 | 偶发需求不适合订阅 |
| 付费动机 | 用户愿意为改变结果付费 | 只是好奇,不会续费 |
| 获客渠道 | 至少找到 2 个可测试渠道 | 只能靠运气爆款 |
| 留存动作 | 7 天内有连续使用理由 | 买完就忘 |
| 风险边界 | 隐私、广告、退款能写清 | 后期会炸 |
相关阅读:
最后说两句 🚀
这个案例最值得学的一句话是:技术不是山,增长才是山。
今晚你不用复制它的题材。你只要复制它的拆法:找高频痛点,验证付费动机,跑素材,测 paywall,盯留存,再决定要不要写复杂功能。换句话说,先用小钱买数据,再用数据决定开发。这里的方法不是玄学,它的原理是把大开发拆成小实验,用阈值判断去留;核心指标是试用率、留存率、退款率、素材疲劳和 LTV/CAC 策略。
如果你想做 AI 工具、联盟营销、投流套利或出海订阅产品,我建议先把“选题验证表”和“素材测试表”跑起来。对 AI 投流课程和副业项目验证感兴趣的,今天可以私信联系我们,微信 77007100,我发你一份项目判断清单。
📝 创作说明:本文由AI辅助生成,经人工审核和优化。我们致力于提供准确、有价值的内容,如有疑问欢迎留言交流。
夜雨聆风