我用6个AI工具把自己变成了一个小团队——新手用AI,这套组合比瞎试强10倍

去年这个时候，我还在做一件很蠢的事。

看到什么AI工具火，就冲进去试。

Sora、Pika、Runway、Midjourney、Kimi、文心……

每一个都注册了，每一个都用了三天，每一个都没有用下去。

工具收藏夹塞了几十个，真正进入工作流的：零个。

直到有一天，我逼自己想清楚了一件事：

我到底用AI干什么？

不是「体验最新的东西」，不是「跟上潮流」。

是：哪些事情在消耗我的时间，哪些AI可以替我做掉？

想清楚这件事之后，我把几十个工具删掉了大半，留下6个。

这6个，是我真正在用的，每一个都有明确的分工。

Claude：文案这件事，我不相信第二个

我试过ChatGPT写文案，试过Kimi，试过豆包。

都能写，但写出来总有一种感觉：「AI味」。

你懂那种味道——句子通顺，结构完整，没有错误，但读完之后你感觉不到任何人。

Claude不一样。

同样一个主题，Claude写出来的东西，有节奏，有温度，有那种「这是一个真实的人在跟你说话」的感觉。

我现在的工作流是这样的：

我给Claude一个方向、一个立场、一个读者画像，它给我一篇初稿。

初稿不是直接用，是给我一个起点——我在上面改，加我自己的故事，删掉它写得太「工整」的部分，留下那些真正击中我的句子。

Claude是我的文案搭档，不是我的代写机器。

这个区别很重要。

用AI代写，你得到一篇文章。

用AI做搭档，你得到一篇属于你的文章。

ChatGPT：我把它当一个随时在线的分析师

Claude负责表达，ChatGPT负责思考。

这是我现在最清晰的分工。

ChatGPT在我这里做三件事：

拆解复杂问题
遇到一个想不清楚的事，我不再对着天花板发呆，我把完整背景丢给ChatGPT，让它帮我把问题拆开。它不给我答案，它给我一个更清晰的问题框架。很多时候，问题被拆清楚了，答案就自己浮出来了。
分析竞品和市场
我会把一堆信息丢给它，让它帮我找规律，找异常，找那些「我知道但没有意识到」的东西。
做决策前的压力测试

我有一个习惯：做一个重要决定之前，把我的想法告诉ChatGPT，让它帮我找漏洞，找我可能没想到的风险。

它不是来支持我的，它是来挑我毛病的。

一个能挑你毛病的分析师，比一个只会说好的助理，值钱多了。

Canva：设计这件事，我已经不请人了

说实话，我不会设计。

颜色搭配、字体选择、版式排布，这些东西我学了很多次，每次都学不进去。

然后我发现了一件事：

我不需要学设计，我需要的是一个让我做不出难看东西的工具。

Canva就是这个工具。

模板直接用，AI帮我生成配图，文字往上一放，调整一下比例，完成。

一张公众号封面图，以前找设计要一天，现在我自己做，2分钟。

不是最好看的，但够用，够快，是我的风格。

Canva里我用得最多的三个功能：

是AI生图，描述一下想要的画面，直接出图；

是品牌套件，把我的固定颜色和字体存进去，每次做图风格一致；

是批量生成，同一个模板，换不同内容，一次出十张，做系列内容用。

豆包/即梦：图片这件事，中文提示词更顺手

Midjourney很强，但有一个问题：

我用中文思考，用英文输入提示词，中间有一层翻译损耗。

我描述的是「深夜的成都街头，一个女人站在霓虹灯下，神情平静」，翻译成英文之后，那个「神情平静」的感觉，就变味了。

豆包和即梦解决的就是这个问题。

中文提示词，直接生图，出来的效果里有一种「中文语境的质感」，这是我在Midjourney里很难调出来的东西。

我的工作流：

封面图、配图、人物场景图 → 豆包或即梦，中文提示词，快速出图。

需要更强国际感、更复杂场景的图 → 再考虑Midjourney。

90%的情况，豆包和即梦已经够用了。

通义听悟：开会、采访、碎片想法，全部变文字

我有一个很不好的习惯：

脑子里突然冒出一个好想法，告诉自己「等一下再记」，然后就永远消失了。

通义听悟解决了这件事的一半。

我现在的做法：

脑子里有什么想法，直接开录音，对着手机说话。说完，通义听悟帮我转成文字，再把文字扔给Claude整理成可用的内容。

开会也是一样。不做会议记录，全程录音，会后通义听悟转文字，再让ChatGPT帮我提炼出三件事：发生了什么，决定了什么，谁负责什么。

整个链路下来，二十分钟的会议，十分钟之内我就有一份干净的会议纪要。

说话比打字快，录音比手记全，AI比人工整理准。

这三件事叠在一起，是一种真实的效率提升。

Gamma + Codex：PPT和工作流，两件我以前最烦的事

Gamma做PPT

以前做PPT是这样的：

打开空白文件，对着白色画布发呆，调字体，调颜色，调半天，做出来自己都嫌丑。

现在是这样的：

把内容逻辑告诉Gamma，它直接生成一版带排版的PPT，我在上面改内容，调风格，完成。

不是最惊艳的设计，但逻辑清晰，排版干净，够用。

我花在PPT上的时间，从三小时压缩到了四十分钟。

Codex做工作流

这一块，我还在学习阶段，但已经用它做了几件具体的事：

自动整理文件夹、批量重命名文档、把重复性的信息搬运工作自动化。

听起来都是小事，但这些小事加在一起，每周帮我省的时间，能有半天。

Codex对我来说，不是一个编程工具，而是一个「帮我把重复性的烦人工作自动化」的工具。

不需要懂代码，只需要把你想自动化的事描述清楚，让它去写逻辑，你去测试，不行了再改。

说在最后

这6个工具，不是最贵的，不是最新的，也不是网上评测第一名的。

但它们都有一个共同点：

进入了我的工作流，解决了我真实的问题。

AI工具不是用来收藏的，不是用来体验的，不是用来发朋友圈说「我也在用AI」的。

它是用来替你做掉那些消耗你时间、但不需要你本人来做的事的。

用工具把那些事清掉，省出来的时间，去做只有你能做的事。

那才是AI给普通人最真实的价值。

最后问你一个问题：

你现在用得最顺手的AI工具是哪一个？

它帮你解决了什么具体的问题？

评论区告诉我，我认真看每一条。

如果这篇对你有一点用，欢迎转给同样在摸索AI工具的朋友。

作者简介

80后，定居北京，一人公司教练。

专注个体IP变现&AI智能体定制；帮普通人用AI和全球平台，建立自己的赚钱系统。

码字不易，“点赞”是喜欢，“在看”是真爱，3Q！

欢迎添加微信Eric-033(备注:进化) ，未来的路一起结伴同行，并肩共进！