2026光波导技术深度报告【附PDF】摘要：由于半导体行业体系庞大，理论知识繁杂，我们将通过多个期次和专题进行全面整理讲解。本专题主要从2026光波导技术深度报告进行讲解，让大家更准确和全面的认识半导体地整个行业体系。我们分为半导体知识、半导体“芯”闻几个模块，欢迎各位大佬交流学习。AR 眼镜作为下一代人机交互核心入口与消费p电子新形态，承载着虚实融合、全天候智能交 互的产业愿景，正步入技术迭代加速、产品形态快速演进的关键阶段。 当前行业虽呈现百花齐放的技术探索格局，但从实验室走向消费级大规模普及仍面临多重瓶 颈，光学显示、整机重量、体验成本等核心问题尚未根本性破解。本报告立足AR眼镜核心 技术路线与产业化痛点，系统剖析光学方案迭代、重量控制难点，并借鉴智能手表从小众试 水到大众普及的成熟发展路径，提炼可落地的演进逻辑，展望 AR 眼镜突破瓶颈、迈向规模 化商用的未来方向。面对传统方案的固有缺陷，光波导（Waveguide）技术应运而生，并被业界普遍视为实现终 极AR眼镜形态的唯一可行路径。其核心思想是将微显示器发出的光线“耦合”进一块极薄 的透明基底（镜片）中，通过全内反射原理在镜片内部传输，最后再通过特定的“耦出”结 构将光线导入人眼。光波导技术的核心优势可概括为以下几点：1. 极致轻薄的形态：光波导技术将光路折叠并约束在厚度不足 3mm（几何光波导甚至可低 于2mm）的镜片内部，彻底打破了光学模组体积与镜片面积的强耦合关系。这使得AR眼镜 的最终形态可以无限趋近于普通眼镜，是实现“全天候无感佩戴”的物理基础。 2. 超高的透光率：由于人眼是通过镜片基底直接观察现实世界，而非透过复杂的半透镜结构， 光波导的透光率可以轻松超过85%，几乎与高品质光学镜片无异。 3. 广阔的视场角潜力：光波导方案技术路线具备极佳的可扩展性，通过采用更高折射率的基 底材料，光波导理论上可在单层镜片中实现超过70度甚至80度的超大视场角。 4. 极高的均匀度：当前主流AR光波导部分存在视场边缘亮度衰减、色彩偏移问题。碳化硅 （SiC）光波导凭借高折射率（2.6以上）与优异稳定性，可减少光传播差异，在50 度视场 角内消除暗角、彩边，实现亮度与色彩一致，均匀度优于传统方案。光波导的核心价值并非某一项参数的极致表现，而是整套系统的综合能力。既要同时兼顾亮 度、透明度、均匀性与色彩控制这些关键指标，也得确保技术具备可量产、可交付的落地条 件。正是基于以上无可比拟的综合优势，全球范围内的科技巨头，包括微软、Meta，以及国 内的雷鸟、魅族等领先品牌，均已将光波导作为其下一代AR产品的核心技术路线进行战略 布局。行业已经形成高度共识：光波导技术的成熟度与成本控制，将直接决定消费级AR市 场爆发的时间点。成像效果优秀，量产难度较大 基本原理：基于几何光学的全反射与扩瞳 阵列光波导又称几何光波导，它采用光学镀膜、玻璃研磨、抛光与多层贴合工艺，基于几何 光学的全反射原理，精密加工多个半反镜面构成导光路径，通过阵列反射镜堆叠实现图像的 输出和动眼框的扩大。 一维扩瞳：反射面/棱镜将光束耦入波导，经过多次全反射后，进入半透半反镜面阵列。每个 镜面将部分光线朝人眼方向反射出波导，其余光线经镜面透射，继续在波导中前进至遇到下 一个半透半反镜面。不断重复上面的“反射-透射”过程，直到镜面阵列里的最后一个镜面将 剩下的全部光反射出波导进入人眼，从而实现光在水平方向的扩瞳。一维扩瞳阵列光波导能 将EyeBox 从4mm扩大到10mm+，且杂散光少，光线调制均匀，成像质量、色彩以及对比 度水平较高。 在一维扩瞳阵列光波导产品中，光机体积与产品的FOV（视场角）直接正相关，FOV 越大， 光学模组体积越大，基于该局限，二维阵列光波导方案应运而生，解决了一维扩瞳阵列光波 导光机体积与FOV、EYEBOX之间的矛盾。 二维扩瞳：反射面/棱镜将光束耦入波导，经过多次全反射后，依次通过第一半透半反镜面阵 列和第二半透半反镜面阵列，第一个区域实现光在一个方向的扩瞳，第二个区域实现光在另 一个方向的扩瞳，从而实现光在垂直和水平双向扩瞳效果，显著减少投影光机体积的同时， 增大视场角大小。优势方面，阵列光波导除了拥有光波导共有的轻薄化优势外，相比于已量产的表面浮雕光栅 衍射光波导，其成像效果更为优秀（杂散光少、色彩均匀、EyeBox&视场角较大、分辨率高）， 且几乎无漏光问题（1%-5%），且光损较低，可以减小光机功耗增加续航。阵列光波导采用传统的光学冷加工工艺，加工流程主要是研磨、抛光、镀膜和胶合。首先通 过切割玻璃基材获得各种规格的波导小棱镜，然后对小棱镜进行粗磨、精磨与抛光，之后在 小棱镜上分别镀不同膜系的薄膜获得不同的反射/透射比，最后对小棱镜进行胶合将它固定为 表面光滑的波导片，并通过测角仪、干涉仪等仪器对波导片进行检测。阵列光波导的镀膜工艺存在严苛技术挑战。半透半反镜面阵列需精准调控各镜面反射 / 透射 比（ R/T），因光传播存在能量损耗，需通过差异化 R/T 设计保障动眼框范围内出光均匀性， 而膜层厚度以纳米级为控制尺度，对精度把控要求极高；同时，几何波导中传播的光多为偏 振光，致使单个玻璃基材上的高精密镀膜层数可能达数十层，进一步放大了镀膜工艺的复杂 度与良率管控难度。 贴合工艺：两类工艺原理及键合的更优特性 贴合工艺主要分为胶合与键合两大类。 1）胶合技术是指两个或两个以上的光学零件，在彼此吻合的光学表面用光学胶或光胶的方 法，按照一定技术要求黏结成为光学部件的工艺。主要通过光学材料与光学胶之间的机械结 合、物理吸附、静电引力、互相扩散及化学键作用产生粘结力来实现光学零件的结合，其结 合力与胶合材料、光学材料相关。胶合工艺有它的固有缺陷。①成像质量受限：高分子胶黏剂固化易引入流平性差、固化不完 全、折射率与收缩系数差异大等问题，引发杂散光、偏色等显示缺陷；②光学胶匹配度问题： 大视场角（FOV）波导对玻璃基材和光学胶的折射率匹配要求高，但大折射率光学胶稀缺且 易与基材不兼容；③寿命问题：胶合层长期暴露于环境中，易因老化、收缩、开裂、变色等 影响显示效果和产品寿命。2）键合技术是通过物理或化学作用力将两个固体表面连接，形成具备一定力学、热学、电学 或光学特性的键合界面。其中，分子键合工艺在分子层面使贴合层形成稳定分子键，借助分 子作用力实现贴合面的紧密平整结合，从而增强键合强度、提升贴合面平整度、减小相对间 距，有利于提高产品键合良率与显示效果。此外，分子键合采用自动化设备，可同时完成多 批次、大批量生产，显著提升生产良率，成为二维扩瞳产品实现技术突破和量产的重要工艺 基础。分子键合虽有优势，但工艺流程繁冗，且镀膜后的镜面需层层摞起粘合后按特定角度切割， 镜面间的平行度及切割角度的微小偏差都会直接影响成像质量。 多工艺累积的带来了对总良率的挑战。阵列光波导工艺涉及数十步流程，即使单步工艺良率 较高，多步骤结合后的总良率仍面临巨大挑战。任何一步工艺失败都可能导致成像瑕疵（如 背景黑色条纹、出光亮度不均匀、鬼影等），进一步增加了生产控制难度。 总体来讲，由于关键步骤自动化开发程度不足、多工艺良率叠加导致整体良率不高等问题， 目前阵列光波导技术的实际应用仍然难度较大。2.2 衍射光波导：主流发展趋势，工艺升级提升性能 随着增强现实（AR）技术从工业应用向消费级市场加速渗透，光学显示系统作为决定用户体 验与产品形态的核心环节，其技术路线的选择至关重要。在棱镜、自由曲面、Birdbath、几何 光波导等多种方案的竞争中，表面浮雕衍射光波导（Surface Relief Grating, SRG）凭借其在 性能、形态与量产可行性之间的卓越平衡，正成为驱动消费级AR眼镜走向轻量化、日常化 的主流技术路径。 表面浮雕衍射光波导是一种先进的衍射光学元件（Diffractive Optical Element, DOE），其核 心原理是在高折射率的透明基底（如玻璃、树脂或碳化硅）表面，通过纳米压印或刻蚀工艺 制造出具有周期性排布的纳米级凹槽结构，即“光栅”。当光线与这些微观结构相互作用时， 会发生衍射现象，从而实现对光线传播方向的精确调控。这一原理与依赖半透半反镜面阵列 的几何（阵列）光波导以及利用材料内部折射率周期性调制的体全息光波导（VHG）在物理 机制上存在本质区别。 SRG方案的核心优势体现在以下几个方面：极致轻薄的形态：SRG光波导的厚度可控制在3mm 以内，甚至小于2mm，使其成为当前 唯一能够实现AR眼镜外观接近普通眼镜形态的技术解决方案。它直接解决了Birdbath、自由曲面等方案固有的体积庞大、形态笨重的问题，是实现“全天候无感佩戴”的前提。 二维出瞳扩展（2D EPE）能力：SRG方案最关键的技术突破在于其能够高效实现二维出瞳 扩展。这意味着用户的瞳孔可以在一个较大的区域内移动，而不会出现画面丢失或不完整的 现象，极大地提升了佩戴的容错率和舒适度，并能适配不同用户的脸型和瞳距，这是传统一 维扩瞳的几何光波导方案难以比拟的优势。 明确的市场主流地位：凭借上述优势，SRG方案已被行业广泛采纳，成为当前及下一代消费 级AR眼镜的主流选择。国际巨头如微软（HoloLens）、Snap（Spectacles）以及国内领军 品牌如雷鸟创新、星纪魅族等均在其旗舰产品中应用了SRG技术。相较之下，几何光波导 虽成像质量高、无色散伪影，但其制造工艺极其复杂，成本高昂，难以满足大众市场的需求； 而VHG 技术虽理论前景广阔，但受限于光敏材料的性能瓶颈，技术成熟度相对较低，尚未 进入大规模商业化阶段。表面浮雕衍射光波导的工作流程是一个精妙的光学耦合与传输过程，它将微型显示器（光引 擎）发出的图像光线高效地导入人眼。 耦入（In-Coupling）：源自Micro-LED或 LCoS等微显示器的图像光束，首先经过准直系统 变为平行光，然后以特定角度入射到波导片表面的“耦入光栅”区域。该区域的光栅结构发 生衍射，将入射光束以一个大于全反射临界角的角度偏折，使其被“捕获”在波导基底内部， 并通过全内反射（Total Internal Reflection, TIR）现象向前传播。 传输与扩展（Propagation & Expansion）：被捕获的光束在波导片的上下两个表面之间以来 回反射的方式传输。当光束传播至“扩展光栅”区域时，该区域的光栅会对光束进行衍射， 将其沿第一个维度（例如垂直方向）进行复制和扩展，从而扩大光束的覆盖范围。 耦出（Out-Coupling）：经过扩展的光束最终到达位于人眼正前方的“耦出光栅”区域。光 束每次在耦出光栅表面发生全反射时，光栅结构都会衍射出一部分光线，使其传播方向改变， 不再满足全反射条件，从而射出波导并进入人眼。与此同时，剩余大部分光线则继续在波导 内向前传播。这个“部分出射、部分前行”的过程在整个耦出光栅区域内连续发生，从而实 现了光束在第二个维度（例如水平方向）的扩展，最终在人眼位置形成一个面积远大于初始 光束的均匀照明区域，即眼动范围。SRG波导的设计并非简单的光栅图案复制，而是一个高度复杂的多物理域、多目标系统优化工程。最终的成像均匀度、光效率、视场角和色差等关键性能，是由耦入、扩展、耦出三个 区域所有光栅的参数（包括周期、深度、占空比、倾斜角等）与基底材料折射率之间复杂的 相互作用共同决定的。这种设计复杂性催生了对专业光学设计与仿真软件的强依赖，使得拥 有自主知识产权的、能够进行全链路仿真的设计平台成为企业的核心竞争力与技术壁垒。 表面浮雕光栅的制造是AR光波导产业链中技术壁垒最高的环节之一，其工艺选择直接决定 了产品的成本、良率与光学性能。目前，行业主要形成了光刻+干法刻蚀、纳米压印以及纳米 压印+干法刻蚀工艺三条技术路线。从目前SRG的实现方案来看，都存在较为明显的缺陷。EBL+干法刻蚀方案能实现多种齿形 加工，但无法实现量产；DUV+干法刻蚀方案和NIL+干法刻蚀方案能够实现高品质光栅的大 规模生产。目前，直齿光栅的加工工艺已趋于成熟，但斜齿光栅和闪耀光栅在加工效率及齿 形均匀性方面仍存在显著挑战；NIL 方案能实现多种齿形的大规模生产，但高折胶的折射率 和可靠性极大限制了NIL技术在AR上的发展。 综合来看，衍射光波导想要进一步发展主要集中在wafer尺度上实现斜齿或者闪耀光栅的高 效及均匀刻蚀，以及高折胶在折射率和可靠性上的突破。另外，多维度渐变齿高的设计越来 越受关注，如何大规模加工多维度渐变齿高对于刻蚀工艺来说是另外一大挑战。 中国AR产业在全球竞争中具备一定的供应链和市场需求基础。首先，中国拥有全球最完整、 最高效的消费电子供应链，为AR产品的快速迭代和成本控制提供了坚实基础。其次，本土 企业在光波导设计与制造等核心环节已取得关键技术突破，与国际先进水平的差距正在迅速 缩小。更重要的是，庞大的国内消费市场对新技术的接纳度高，为产品提供了广阔的应用场 景和宝贵的数据反馈。最后，国内厂商正积极将本土化的AI大模型能力深度集成到AR眼镜 中，创造出海外品牌短期内难以复制的差异化智能交互体验。我们认为，这一系列优势使得 本土品牌能够与本土设计和制造伙伴紧密合作，快速推出针对中国市场优化的、具有全球竞 争力的新产品，有望在全球消费级AR市场复现智能手机时代的崛起路径，构成了AR光波 导领域一个值得长期关注的投资主线。体全息光波导（VHG）：理论优势明显，尚处发展初期 衍射光波导就是利用光栅的衍射特性来设计“光路”，让光在设计好的路径上传播，将微投 影系统发出的光导入人眼。衍射光栅，这一具有周期性结构的光学元件是衍射光波导最为核 心的部分，根据光栅类型的不同，又可以将衍射光波导分为两类：表面浮雕光栅波导和体全 息衍射光波导。 体全息衍射光波导方案（Volume Hologram Grating, VHG）采用体全息衍射光栅作为波导 的耦入和耦出器件，体全息衍射光栅是一种具有周期结构的光学元件，其制备通常通过双光 束全息曝光的方式实现。 具体而言，通过将两束激光器（Laser）发出的光束经分束镜（BS）分光后，分别通过扩束 镜（L1、L3）扩大光束，并通过准直透镜（L2、L4）将光束准直为平行光，两束平行光以一 定夹角θ照射到全息感光胶片（H）上，产生干涉条纹。该干涉条纹以折射率变化的形式记录 在感光材料中，从而形成具有周期性结构的光栅。这种干涉条纹的周期由两束光的夹角θ决 定，进而决定了光栅的周期结构。通过调整材料的折射率、折射率调制因子及厚度等参数， 可以优化体全息光栅的衍射效率和光学性能。用于制备体全息的两束光分别称为物光（Object Beam）和参考光（Reference Beam）。 两束光在感光材料内部干涉，形成稳定的三维周期性光强分布，通过光化学反应将该分布转 化为感光材料内部物质的周期性分布，从而形成体全息光栅的条纹结构。 这种周期性分布体现为消光系数或折射率的三维周期性变化。根据参考光与复现物光的相对 方向，体全息光栅可分为透射型和反射型两类。透射型光栅的条纹倾角较小，而反射型光栅 的条纹倾角较大。 体全息光栅的微结构在体光栅的内部，所以其衍射主要是材料的体效应。当入射光满足布拉 格条件时，体全息光栅会有极高的衍射效率，而如果偏离了布拉格条件，衍射效率则会迅速 下降，这个特性使体全息光栅具有明显的角度和波长选择性。Sony卷对卷工艺 Sony 公司制备体全息衍射光波导的卷对卷工艺是一种高效、大规模生产的关键技术。该工 艺首先通过双束干涉曝光法在光敏聚合物膜上形成体全息图案，随后通过注射成型形成高质 量的环烯烃聚合物塑料波导。为确保光学性能，波导的翘曲和厚度变化需严格控制，翘曲度 小于5μm，厚度变化小于1μm。随后，全息波导膜与塑料波导对准贴合，切割并完成配色封 装，以实现多色波导的集成。塑料基底的平坦性对加工过程至关重要，是实现高质量波导的 关键挑战。DigiLens公司开发了一种新的体全息衍射光波导印刷工艺，该工艺具有灵活性高、可实现数 字化模板设计的优点，适合大规模生产。该工艺主要分为母模板的制作和波导的印刷两个部 分。其核心材料是超高折射率全息光聚合物，主要由光聚合物和液晶组成。通过设计不同的 体全息衍射光波导，可以获得不同的模板，并通过印刷技术实现不同结构的体全息衍射光波 导的制造。 在制造过程中，全息图的记录通常通过调整计算机生成的衍射元件来设计图案，并在高光强 区域引发光聚合，形成聚合链，单体会扩散并连接，液晶分子则扩散到低强度区域，最终形 成固体全息层。这种工艺能够实现高透明度和低雾度的波导，适用于多种光学功能的集成。 DigiLens公司还提出并优化了一种以可切换布拉格光栅（Switchable Bragg Grating, SBG） 为主的衍射光波导方案，该方案在保证衍射效率的同时为设计加工提供了更大的自由度。可 切换布拉格光栅利用平行玻璃板作为电极，中间夹有光聚合物和液晶材料，通过施加电压改 变液晶分子方向，从而实现折射率的调制，从而实现衍射效率的调制。这种技术为设计和加 工提供了更大的自由度，适用于多层光栅波导的入耦合处光栅的开关，提高了视场角。技术瓶颈与挑战 理论上在满足布拉格条件时，VHG 的衍射效率可达到100%，同时可减少正面漏光的现象,并且无需复杂的光刻或纳米压印等工艺流程，只需要自动化曝光即可，生产速度更快，量产 成本更低。但该技术目前存在的挑战有： （1）光敏材料的折射率调制度在 10-2量级，很难进一步提高，且在可见光全光谱范围内的 高灵敏响应材料的生产和供应不充足。 （2）全息波导曝光和生产过程对环境稳定性要求非常严格，湿度、温度和空气流动等都会影 响波导的性能。 （3）VHG 对角度和波长的强选择性导致响应带宽较低，对于实现大FOV 的全彩色显示有 技术难度，目前VHG在视场角、光效率、清晰度及色彩均匀性等方面尚未达到SRG波导的 水平，仍需业内对该技术进行持续探索与研发。偏振体全息光波导（PVG）：突破视场角限制的新路径 偏振体光栅（Polarization Volume Grating, PVG）是一种偏振选择性全息光学元件，其核 心结构由倾斜的胆甾型液晶（Cholesteric Liquid Crystal, CLC）构成，液晶分子沿螺旋轴 方向旋转，形成周期性排列的三维结构。该结构赋予 PVG 独特的偏振选择特性，能够选择 性地衍射与螺旋扭转方向一致的圆偏振光（如左旋圆偏振光LCP），而透射相反的圆偏振光 （如右旋圆偏振光RCP）。其衍射效率随周期数的增加而提升，但最终趋于饱和。 然而，当入射光方向接近布拉格平面时，PVG的布拉格条件不再成立，其功能从光栅转变为 波片，表现出偏振转换特性。例如，在满足半波条件时，PVG可将右旋圆偏振光（RCP）转 换为左旋圆偏振光（LCP）。这种反常的偏振转换现象为PVG在波导显示中的应用提供了新 的设计维度。在波导显示系统中，PVG 作为内耦合器件具有显著优势。其偏振选择性与全反射（Total Internal Reflection, TIR）的结合，使得入射光在波导内传播时保持偏振状态，从而提高耦合 效率和视场均匀性。具体而言，入射光在 PVG 与波导界面发生多次相互作用，通过偏振转 换和全反射的协同作用，实现光在波导内的高效传播。这种机制不仅提升了耦合效率，还增 强了视场的均匀性和眼盒连续性。PVG落地目前仍面临许多困难。材料层面，核心依赖的光致液晶材料存在光取向锚定能不足、 高温下分子取向易偏移、温湿度变化导致取向层氧化、折射率调制度与长期稳定性难以兼顾 等问题，且高折射率调制度材料的耐候性与寿命仍需突破。工艺方面，湿法涂布与全息曝光 中的薄膜应力易引发波导片翘曲、衍射效率下降，曝光系统的偏振干涉精度与一致性控制难 度大，多工序（旋涂、烘焙、曝光、固化等）的参数匹配和良率提升挑战突出，全彩显示所 需的多色光栅叠加工艺复杂且易出现串扰。量产阶段，PVG正处于从中试到规模化爬坡的关 键期，核心工序的工艺规范与设备稳定性有待固化，大面积加工时的图案均匀性、批次间一 致性难以保证，且专用生产设备与检测仪器的产业链成熟度不足，导致量产成本居高不下。 环境可靠性上，温度变化易使光栅周期与折射率调制结构改变，造成衍射效率波动和色彩漂 移，户外强光环境下的光稳定性与抗老化能力仍需强化。此外，理论模型与设计工具尚不完 善，视场角扩展（主流30°- 40°）、复杂场景下的光能利用率优化等技术瓶颈也制约其向 消费级市场大规模渗透。当前各类光波导方案的性能升级，仍受限于传统玻璃、树脂等基底材料的折射率、热导率等 本征特性，视场角扩大、彩虹纹抑制、散热优化等核心问题难以从材料层面得到根本性解决。 在此背景下，碳化硅（SiC）凭借其超高折射率、高热导率的独特物理属性，成为突破光波导 材料性能瓶颈、实现技术进一步升级的核心方向，被业界视作适配下一代消费级 AR 眼镜的 理想光波导基底材料。(未完）........完整报告可以加入知识星球获取，全年更新查看商务合作及业务推广
下一期我们更新半导体相关知识。希望大家多多支持。大家可以关注一下公众号！您的认可是我不断更新的动力。
免责声明：1、我们尊重知识产权，本公众号图文、数据、视频等内容有援引网络或其他公开资料，版权归属原作者、原发表出处。若版权所有方对本公众号的引用持有异议，敬请文末留言或私信我们，我们保证及时予以处理。2、本公众号提供的内容仅供读者交流学习和参考，不涉及商业目的。3、本公众号内容仅代表作者观点，我们不对内容的准确性、可靠性或完整性承担明示或暗示的保证。读者读后做出的任何决定或行为，是基于自主意愿和独立判断做出的，请读者明确相关结果。
夜雨聆风
