乐于分享
好东西不私藏

AI创业公司死亡率超90%.你每天刷大部分Skills,6个月以后就过时了

AI创业公司死亡率超90%.你每天刷大部分Skills,6个月以后就过时了

你有没有这种感觉,每天刷手机,无论是微信,X,还是GitHub,有无数的博主,又出了新的AI提效的工具或者skills,很多人收藏,但根本没有跟着做。

收藏夹东西越来越多,但是自己也没办法消化。

今天刷视频,刷到了Andrej Karpathy去年在YC Starup School上说的话:

“Twitter上90%让你学的AI东西,6个月后就会死掉。”

不仅仅是博主们出的各种实际上偏娱乐性质的skill,AI创业也是一样的。

根据最新的数据AI创业失败率超过了90%,大幅高于一般的科技创业70%的失败率。

这是残酷的事实,我们今天就来分析一下,AI创业,死得到底有多快?哪些最容易死?什么原因?


AI公司到底死得有多快?

Karpathy说6个月后死掉的东西很多是技术热点和框架,但落到公司层面,死亡速度其实更快、更残酷。

根据2025-2026年的真实数据:

  • AI创业整体失败率在85%-90%,明显高于传统科技公司的70%左右。
  • 纯包装类的公司(就是套个UI+Prompt,拿Deepseek/OpenAI/Anthropic API卖订阅的)更惨:24个月内失败率约40%,纯wrapper的2年存活率据说只有3%左右。
  • 2025年有3800多家AI startup关闭,2026年初又倒了1800多家。
  • 很多项目的平均寿命只有18个月左右
  • 企业端更难:斯坦福最新的报告显示,77%最难的部分是来自于管理层的配合。大部分的管理层,并不愿意真的让工作流被智能化。这让企业端的业务存活率也不高。

我举个典型的例子——Jasper AI

这家公司当年是AI写作工具里的非常知名的,融了上亿美金,估值一度冲到15亿刀。

营销人员用它生成文案、邮件、博客。结果呢?ChatGPT一出来,用户发现免费就能做差不多的事,甚至更好。

现在呢?

裁员、估值暴跌、曾经的独角兽差点变成“曾经的独角兽”。

类似的故事太多了。

Copy.ai、各种AI slide工具、PDF聊天工具……2023-2024年你刷到的一大堆“AI+垂直场景”项目,很多现在已经凉了。


死亡周期大概是这样:

  • 第0-6个月:demo特别厉害,融钱容易,社交媒体上看起来太厉害了。
  • 第6-18个月:生产环境各种问题暴露,成本高、用户留存低、大厂功能追上来。
  • 第18-24个月:要么转型,要么裁员,要么直接关门。

这不是个例,这是当前这一波AI创业的主旋律。


AI创业公司为什么死得这么快?

Karpathy那句话其实已经点出了第一个核心原因:技术迭代太快

你今天学的框架、学的prompt技巧、学的某个Agent架构,很有可能6个月后就被新模型迭代出的能力给轻松替代了。

第二个原因:产品没有护城

大部分早期AI创业其实是“wrapper”——把大模型的API包装一下,加个UI、加几个prompt模板,就开始卖订阅,我们常说的一人公司大多也属于这个领域。

问题是大模型公司(OpenAI、Anthropic、Google)自己也在快速迭代功能。一旦他们把你那个“独特场景下的功能”做成原生能力,你的差异化就没了,付费客户也就没了。

Jasper就是活生生的例子。他卖的是大模型的能力,而不是自己的能力

大模型公司只要看中了你的领域,就能把你干掉。

第三个原因:商业模式从一开始就站不住

推理成本高,用户付费意愿低。

很多用户觉得“Deepseek免费版也差不多”,或者企业内部自己搭个私有部署就行了。

结果就是:你花着高昂的token费用,用户却不愿意为“稍微好一点的体验”多付钱。

第四个,也是Stanford《Enterprise AI Playbook》里反复强调的:77%的最大挑战不是技术,而是隐形成本——变更管理、流程再设计、数据架构、组织接受度。

很多项目失败不是因为模型不够强,而是因为把AI当成了技术项目,而不是业务+组织转型项目

最后一点:hype和reality的巨大差异

很多创始人沉迷于“技术demo contest”,而不是去解决真实用户的脏活累活。


对想创业或者已经在做AI项目的人,怎么办?

Karpathy的话,我觉得是提醒了我们很多人。

第一,研究真正值得深入的东西。

别把时间浪费在容易过时的框架上。

真正值得深入的,是那些不会那么快过时的东西:context engineering(上下文工程)、tool design(工具设计)、orchestrator-subagent模式、严格的eval体系、垂直行业的真实workflow。

第二,护城河必须自己建。

想活得久,就得做垂直+深度。找那些需要专有数据或者复杂流程的行业,比如医疗、法律、物流、制造、合规等等。

大模型公司懒得去吃这些“脏活累活”,往往能制造出真正的壁垒。

第三,接受失败是常态,甚至是必修课。

斯坦福报告里有个数据:61%的成功项目,之前都至少失败过一次

失败不可怕,可怕的是不从失败里学东西,就直接all in下一个热点。

第四,AI创业,是商业和执行的竞赛。

再牛的技术,如果解决不了真实痛点、赚不到钱、组织用不起来,也是死路一条。

反过来,就算技术不是最顶尖的,但你把流程、数据、用户反馈、商业模式这些事做扎实了,也能活下来。