照例先说下,本次专家调研提及的公司有 英特尔、戴尔、超微、华为、三星、博通、盛科通信、字节跳动、阿里巴巴、安费诺、泰科电子、莫仕、立讯精密、风华高科、三环集团。下面进入正文。

一场关于算力底座的“军备竞赛”正在2026年夏天全面打响。
当国内超节点方案即将规模化部署的消息传来,整个AI服务器产业链的神经被瞬间绷紧。从一颗芯片到一根线缆,从电源模组到电容电感,几乎所有核心元器件都迎来了涨价潮。更有甚者,博通连续三次提价50%,单颗芯片价格直逼两万美元。
这背后,是AI算力需求井喷与供应链重构的深层博弈。我们与行业专家深度对话,为你拆解这场全产业链变革的最新动向。
一、CPU市场:X86统治下的隐形涨价
“与上月相比,服务器CPU市场没有太大变化。”专家开门见山。
价格方面,直销渠道维持在官网价的4.5折到5折,但渠道市场已出现约5%的轻微下跌。原因很微妙——“部分供应商能从马来西亚、东南亚及欧美地区将货物调入大陆市场”,同时国内厂商通过采购戴尔和超微的HPC进行拆机,也补充了货源。
值得注意的是,英特尔的产能本身并不紧张,其供应紧张的核心是“供货策略向欧美地区倾斜”。
而在ARM架构的渗透问题上,国内互联网及众多行业公司的上层应用软件均基于X86架构开发。即便在X86供货紧张时,企业也倾向于切换至国产的X86架构CPU,而非ARM架构CPU,因为后者涉及的软件应用维护和更改成本及风险过高。
华为等国产厂商除外,ARM架构在大陆互联网市场几乎失语。
二、存储市场:DDR5价格拐点提前到来
DDR5内存市场的信号已经亮起红灯。专家透露,以64G容量为例,全新现货含税价格约为18000元人民币,拆机新件价格为16000元人民币。
更令人关注的是未来走势——“预计到2026年第三季度,市场将迎来新一轮缺货,整体价格将上涨15%。”
三星等主要厂商在第三季度对DRAM和NAND的价格上调计划未变。此前市场预期的价格涨幅放缓节点,已从三季度推迟至四季度。“届时官方合约价或将与现货价逐步持平,这表明供需紧张程度仍在加剧。”
这意味着,存储芯片的涨价周期可能比预想中更长。
三、交换芯片:博通“三次加价50%”引爆市场
“国内超节点方案预计2026年七八月份开始规模化部署。”这一刻,以太网交换芯片的供需格局彻底改变。
博通近期透露的重磅消息让行业震动——计划在现有成本基础上再次提价50%,这将是连续第三次提价50%。单颗芯片价格将达到16000至17000美元。
对于国内一线互联网核心客户,博通芯片的交期仍维持在52周左右。不仅仅是交换芯片,相关的连接器、电容、电感等电子元器件也已出现涨价趋势,但尚未达到缺货状态。
国产替代能否接住这波浪潮?专家表示,盛科通信的国产交换芯片在字节跳动和阿里巴巴的导入进度较快。其当前的出货量主要由下游客户的实际需求订单决定,并非受到上游产能不足的限制。
四、电源方案:从3.3kW到8kW的技术跃迁
服务器电源正在经历一场从单节点到集中式的技术革命。
服务器电源方案正在从单节点电源向集中式供电(Power Shelf)演进。在功率等级上,目前主流方案从3.3千瓦向5.5千瓦过渡,下一阶段的预研方向是向8千瓦演进。
以GB200服务器机柜为例,总功耗约为140千瓦,采用3.3千瓦的电源,配置两组Power Shelf,每组安装24个电源,总计48个电源。
而Rubin平台的电源方案仍在选型阶段,主要在评估两种方案:继续用3.3千瓦电源但增加至四组Power Shelf,或升级至5.5千瓦电源使用两组Power Shelf。
这对被动元器件意味着什么?翻天覆地的变化。
过去的单节点电源不需要使用大电流MLCC,只需通用型号即可。而现在转向集中式供电方案,电压升高,因此需要使用高容量、大电流的MLCC。
除了高容量的MLCC(钽电容),另一类需求显著增加的被动元器件是TTRV2大电流电感。这些元器件是未来产品的关键物料,应用范围涵盖四个核心部分:服务器主板、GPU、电源以及交换机板。
五、MLCC的国产替代:30%份额的突围战
近期高容量MLCC的价格已经上涨10%至15%。价格波动相对有限:
大型互联网公司的上游服务器供应商,通常会通过签订框架协议来锁定供应量和价格。此外,这类MLCC的单价较低,最贵的型号约在0.1美元,大部分仅为几美分。
更关键的是,能够生产的厂商以及可行的国产替代厂商较多。风华高科、三环集团等国内厂商已具备生产能力。
目前AI服务器领域主要使用的还是海外产品,但如果海外产品涨价幅度过高,便会切换至国内供应商。在整个互联网终端客户的需求中,国产MLCC的份额占比大约为30%至35%。风华高科在国内市场中处于领先地位,全球范围内也能排进前十。
这场涨价潮,恰恰是国产替代的窗口期。
六、连接器:安费诺带头涨价20%,立讯精密跟涨
连接器市场同样迎来涨价风暴。专家指出,连接器市场预计迎来价格上涨,涨幅约20%。“这并非因为供应紧缺,而是源于需求增长以及上游原材料供应商的涨价。”
涨价存在内外资厂商差异——安费诺、泰科电子、莫仕等海外厂商涨幅约20%,而国内厂商如立讯精密的涨价幅度预计在10%至15%左右。
涨价主要集中在高速互联线缆领域。由于“安费诺仅向莫仕、立讯精密等少数几家厂商授权”,安费诺的涨价会直接带动这几家授权厂商相应提价。
一个值得注意的细节:尽管厂商对外宣称涨价是为了传导上游成本压力,但专家判断:“他们更有可能是借整体物料行情上涨的机会提升自身利润。一个佐证是,目前他们只提出涨价,而并未延长交货周期,这表明产能尚未达到紧缺状态。”
扩产意愿不强的背后,是对利润的追求。
连接器厂商的扩产周期相对较短,在有条件的情况下,大约3个月到半年时间即可完成。但专家强调,“在当前的大环境下,厂商的扩产意愿并不强烈,他们可能更倾向于通过维持现有产能来抬高价格,从而赚取更多利润。”
与电感、电容这类单价较低的元器件不同,高速信号线缆的涨价对服务器成本的影响更为显著。“一颗大电流电感单价约0.1美金,其价格波动对整机成本的影响最多只有两到三个百分点。而一根长度为455mm或865mm的高速信号线缆,目前含税价格约400多元人民币,若涨价20%,其成本增加的感知会非常明显。”
七、光模块与超级电容:预期的博弈
关于光模块的需求预期,目前尚未上调。但专家指出:“根据海外互联网行业的经验,这类需求的调整通常会在六、七月份被市场感知到。”
“届时厂商会确定下半年的资本支出冲刺数量,并为明年(2027年)上半年的订单开标,从而引发一轮集中的需求释放。”今年的时间点可能会推迟到7月左右。
至于超级电容,情况则截然不同。专家直言:“超级电容并非服务器的必需品,其市场占有率和未来用量预计都将不高。”
“无论是主流的服务器方案还是AI服务器方案,都基本不使用超级电容。其所提供的毫秒级掉电保护功能,现在已能通过外部的基础设施(如电网基建)来实现。”超级电容的现状是:“供应不缺货且非必要。”
涨价潮下的产业重构
当博通连续三次提价50%,当DDR5价格预计上涨15%,当MLCC和连接器全线上涨——我们看到的不仅是短期供需失衡,更是全球AI基础设施全面重构的缩影。
对于国内供应链而言,这是一场危与机并存的战役。风华高科、三环集团、立讯精密、盛科通信等国产厂商,正在抓住海外巨头涨价留下的市场空间。国产MLCC已占到30-35%的份额,国产交换芯片正在加速导入,国产连接器也在跟随涨价潮分一杯羹。
但真正决定产业格局的,仍然是技术创新能力。从单节点电源到Power Shelf,从3.3kW到8kW,从112G线缆到800G/1.6T光模块——每一个技术跃迁,都在重新定义供应商的竞争力。
在这场没有硝烟的战争中,只有掌握核心技术的企业,才能笑到最后。
以下是调研提纲,欢迎加入大部队一起在星球深入研究原文!

Q:相较于一个月前,目前服务器 CPU 市场的价格、货期以及供需情况有何变化?
Q:在中国大陆市场,ARM 架构 CPU 与 X86 架构 CPU 的市场份额分布情况如何?为何 ARM 架构 CPU 在大陆互联网行业的市场渗透率较低?
Q:目前 DDR5 内存市场的现货价格、长协价格以及未来价格走势预期是怎样的?供需紧张的状况是否有所变化?
Q:随着国内超节点方案即将进入规模化阶段,以太网交换芯片的供需、价格及交期情况如何?
Q:国产交换芯片厂商盛科通信在 2026 年下半年出货情况?
Q:当前服务器电源方案的技术演进趋势是什么?
Q:AI 服务器电源对电容、电感等被动器件的技术要求是否与服务器内部其他器件看齐?
Q:AI 服务器电源是否为 MLCC 带来了纯粹的需求增量?具体原因是什么?
Q:近期高容量 MLCC 的价格走势如何?其价格波动受哪些因素影响?
Q:在 AI 服务器使用的高容量 MLCC 领域,国产厂商的供应能力和市场导入情况如何?
Q:连接器市场的近期动态是什么,特别是价格方面?
Q:连接器涨价在不同厂商间是否存在差异?哪些细分领域和厂商受影响最大?
Q:近期连接器终端价格上涨,是单纯由上游成本驱动,还是对立讯精密这类厂商的利润率有所增厚?
Q:连接器厂商的扩产周期是多久,当前他们扩产的意愿如何?
Q:关于光模块的需求预期,例如 2026 年 800G 和 1.6T 合计九千万只的预测,近期是否有上调?
Q:高速信号线缆的供应情况和价格趋势如何,其价格变动对 AI 服务器的整体物料成本影响有多大?
Q:超级电容在 AI 服务器电源方案中的应用现状和未来前景如何?
Q:超级电容在服务器中是否为必需品,其掉电保护功能是否有其他替代方案?
夜雨聆风