夜雨聆风注册法规通 · 软件注册通 · 第一辑 · 认知与分类
本篇要点 先把「21」和「22」分清楚，再对准品目；条目号写错，分类判定从根上就偏了。
不少 IVD 软件立项资料里，会把《医疗器械分类目录》的第 21 子目录误写成「临床检验器械」，或引用21-07、21-08——但按 NMPA 2017 年第 104 号公告发布的目录原文，21 是「医用软件」，22 才是「临床检验器械」；且 21 项下一级品目仅为 21-01～21-06，并无 21-07、21-08。
若产品是独立软件（无需特定硬件即可实现医疗目的），IVD 相关软件通常应到 21-05 体外诊断类软件 项下对照「产品描述」「品名举例」；随测序仪、分析仪申报的软件组件，则随主机归入 22 等子目录（详见本系列第 01、03 篇）。
21 与 22：独立软件 vs 检验仪器
■ 21 医用软件
收录独立软件，按预期用途分为治疗计划、影像处理、数据处理、决策支持、体外诊断类软件、其他等 6 个一级品目（21-01～21-06）。
■ 22 临床检验器械
收录临床检验用设备、仪器（如生化分析仪、基因测序仪等），不包括体外诊断试剂；仪器内置的分析软件作为软件组件随整机分类，品名举例见 22-05 分子生物学分析设备等。
IVD 独立软件：21-05 怎么对照
目录对体外诊断类软件单独设 21-05，因其可能兼有影像与数据处理功能，不宜简单归入 21-02/21-03。现行二级品目包括：
· 21-05-01 医学显微影像分析软件——对显微设备获取影像进行辅助诊断、分析等（品名举例：病理/显微影像分析、染色体分析、尿沉渣分析软件等，管理类别二类）。
· 21-05-02 筛查、分析软件——对临床、生化、免疫等测量数据分析计算，用于疾病筛查、评估等（品名举例：产前筛查分析、三体风险计算、血糖数据分析软件等，管理类别二类）。
基因 Panel 解读、NGS 生信分析等独立软件，应按预期用途、输入数据类型对照上述「产品描述」及「品名举例」——不能因「做 IVD」就直接等同于 22-05 基因测序仪（三类有源设备）。具体产品还需结合《二代基因测序相关体外诊断试剂分类界定指导原则》等文件个案判定。
二类还是三类：别只看「是不是 NGS」
目录「21 医用软件」编制说明明确：诊断类软件的管理类别，应结合算法风险程度、成熟度、公开程度等判定；仅具辅助诊断功能、不直接给出诊断结论的，相关产品可按二类管理；对病变自动识别并给出明确诊断提示的，风险相对较高，可按三类管理。
21-04 决策支持软件等与 21-05 的边界，要看软件属于「通用辅助决策」还是「IVD 专用分析」——以目录描述 + 分类界定结果为准，不宜凭竞品证号类推。
可以怎么着手
1. 拿 PDF 逐项核对
下载 NMPA 官网《医疗器械分类目录》原文，先确认子目录编号（21/22），再查到二级、三级品目与品名举例。
2. 拿不准走分类界定
新形态软件（如 NGS 生信独立软件）可通过医疗器械分类界定信息系统申请，以官方界定为准。
3. 立项文件写清路径
记录依据哪条品目、哪条「产品描述」、是否参考界定指导原则——便于后续变更与体系核查。
常见误区
误区：「IVD 软件都在 22 子目录」
正解：22 是有源检验设备；IVD 独立软件在 21-05 等条目，软件组件随主机走 22 等。
误区：「21-07、21-08 就是目录原文品目」
正解：2017 版目录 21 项下仅 21-01～21-06；21-07/21-08 并非现行有效品目号。
误区：「所有 NGS 分析软件都是三类」
正解：管理类别取决于预期用途与算法风险，需个案对照目录及界定原则，不能一刀切。
信息来源
《医疗器械分类目录》（国家食品药品监督管理总局公告 2017 年第 104 号）
《医疗器械分类目录》「21 医用软件」编制说明
《二代基因测序相关体外诊断试剂分类界定指导原则》及分类界定相关指导原则
医疗器械分类决策树（NMPA 发布）
请登录国家药监局官网核对最新版本。
← 软件注册通 01 · 你的软件要不要注册？ 软件注册通 03 · 独立软件 vs 软件组件 →
免责声明：本文仅供学习交流，不构成法律意见或注册审评建议；具体以国家药品监督管理局最新法规、指导原则及各级药监部门解释为准。
转载请注明出处「注册法规通」。
