乐于分享
好东西不私藏

一篇文章告诉你, AI 到底会影响哪些工作?

一篇文章告诉你, AI 到底会影响哪些工作?

OpenAI 联合创始人、前特斯拉 AI 总监 Andrej Karpathy,在 2026 年 3 月悄悄上线又快速下架了一个项目:karpathy/jobs

它用 LLM 给美国 342 个职业、1.43 亿个岗位打出「AI 暴露度」0–10 分,上线即刷屏,随后被紧急下架🤣。

今天我把这个项目完整拆解:它到底是什么、怎么跑通、数据在说什么,以及我最真实的看法 —— 不制造焦虑,只讲透 AI 时代的职场生存逻辑。

一、先搞懂:这个项目到底讲什么?

Karpathy的jobs项目表面上是一个美国劳动力市场可视化网站,但内核是用LLM重新审视AI对就业市场的冲击。这不是论文、不是报告,而是一个可复现、可二次开发的研究工具,核心目标只有一个:

用公开数据 + LLM,量化每个职业被当前 AI 重塑的程度。

项目抓取了美国劳工统计局(BLS)的342种职业数据,用树状图(treemap) 呈现,每个矩形代表一种职业,面积=就业人数,颜色=你选择的指标

图层
颜色含义
数据源头
BLS Outlook
官方预测的增长前景(绿=好,红=差)
政府统计
Median Pay
收入中位数(绿=高,红=低)
政府统计
Education
教育要求(绿=高学历,红=低学历)
政府统计
Digital AI ExposureAI暴露度(绿=低,红=高)LLM打分

项目底座非常扎实:

  • • 数据源:美国劳工统计局 BLS《职业展望手册》,覆盖 342 个职业,含职责、环境、薪资、学历、增长预测;
  • • 核心指标:Digital AI Exposure(数字 AI 暴露度),0–10 分,分数越高 = 越容易被 AI 自动化、辅助、重构;
  • • 输出形式:交互式矩形树图,面积 = 就业人数,颜色 = 暴露度,一眼看懂全行业格局。

一句话总结:

Karpathy 做了一套 “AI 职业体检仪”,你把职业丢进去,它告诉你:你的工作有多容易被 AI 改变。

美国就业市场可视化工具:

中国就业市场AI影响分析:

如果觉得有用,先点赞收藏,文末有网站访问地址

二、项目技术拆解

整个项目不到 10 个 Python 文件,却跑通了「数据→解析→打分→可视化」全链路,非常适合做个人研究模板。

1)完整 pipeline(一步不落地跑)

  1. 1. 爬取:scrape.py 用 Playwright 拉取 BLS 全部 342 个职业页面;
  2. 2. 解析:parse_detail.py/process.py 用 BeautifulSoup 转成干净 Markdown;
  3. 3. 结构化:make_csv.py 抽成薪资、学历、岗位数、增长预期等字段;
  4. 4. LLM 打分:score.py 给每个职业喂提示词,Gemini Flash 打出 0–10 分与理由,存 scores.json;
  5. 5. 可视化:build_site_data.py 合并数据,前端输出可交互看板。

2)关键文件一眼看懂

文件
作用
occupations.csv
342 个职业官方统计数据
scores.json
AI 暴露度 0–10 分 + 解释理由
score.py
核心:提示词 + 打分逻辑
prompt.md
整合成 45K token 文档,直接丢给 LLM 分析
site/
前端可视化树图页面

3)最牛的设计:可自定义任何评分

项目最值钱的不是 “AI 暴露度”,而是这套框架

你只要改一改 score.py 里的 prompt,就能秒变其他维度:

  • • 人形机器人风险
  • • 离岸外包风险
  • • 气候影响风险
  • • 加班强度、学历门槛、薪资增长

它是一个 “职业评分发动机”,不只是一个结论。

三、最扎心的数据:哪些职业在 “红色警报区”

Karpathy 自己反复强调:

高分≠会失业,高分 = 会被剧烈重塑。

但数据依然让人清醒:

🔴 极高暴露(8–10 分):数字白领重灾区

  • • 医疗转录员:10 分
  • • 文员、客服、数据录入:9–10 分
  • • 会计、审计、税务:8 分左右
  • • 软件开发人员:8–9 分
  • • 文案、编辑、设计师:7–9 分

🟡 中等暴露(4–7 分):大量常规岗位

  • • 销售、教师、护士、HR、分析师
  • • 特点:有流程,但强人际、强现场

🟢 极低暴露(0–2 分):手艺人反而安全

  • • 农业、电工、水管工、屋顶工、汽修、厨师
  • • 护工、理疗、幼教、现场施工
  • • 逻辑:线下、体力、人际、非标、环境复杂,AI 很难替代

一个反常识结论

学历越高、越坐在屏幕前、越 “知识型”,暴露度往往越高。

蓝领、实操型职业,反而成了 AI 时代的 “避险资产”。

四、我对这个项目的真实看法(不吹不黑)

1)它最大价值:把 “模糊焦虑” 变成 “可量化问题”

以前我们说 “AI 会抢工作”,是空话。

Karpathy 做的事:

把职业拆成任务 → 用 LLM 评估可自动化比例 → 输出可解释分数

它让每个人都能算清:我的工作里,哪 30%/50%/80% 会先被 AI 吃掉。

2)它的局限:必须清醒看待

  • • 只针对数字 AI,不考虑人形机器人、政策、工会、用户偏好 “要人不要机器”;
  • • 是LLM 估算,不是严谨经济学预测,不能当职业规划唯一依据;
  • • 样本是美国职场,中国行业、岗位、流程不同,不能直接照搬。

3)最被误解的一点:高分不是死刑,是 “必须进化”

Karpathy 自己写:

Many high-exposure jobs will be reshaped, not replaced.

高暴露工作会被重塑,不是被消灭

程序员 9 分,但需求不会消失;

会计 8 分,但决策、合规、沟通依然是人做主;

设计师 8 分,但审美、策略、品牌感知很难被 AI 替代。

真正危险的不是 “AI 能做”,

而是你只做 AI 能做的那部分

4)这个项目给普通人的 3 条真话

  1. 1. 可快速验证、标准化、纯屏幕工作最先被冲击(录入、制表、初审、初稿);
  2. 2. 人际、现场、决策、审美、复杂沟通是长期护城河;
  3. 3. 未来职场不是 “人 vs AI”,是会用 AI 的人 vs 不会用 AI 的人

写在最后

karpathy/jobs 之所以刷屏又被下架,不是因为它 “太吓人”,而是它太真实

建议你自己打开这两个项目看看,热力图比文字直观得多。

美国版:https://github.com/karpathy/jobs中国版:https://madeye.github.io/jobs/

打开之后切换不同颜色维度,把自己的职业找出来看看。

你会对数字化这个词有全新的理解。

AI 不是来取代某个职业,

而是重新定义每个职业里 “人的价值”

暴露度 9 分的程序员,不会消失;

只会做复制粘贴、简单 CRUD、不动脑的程序员,会。

暴露度 2 分的水电工,不会被取代;

但拒绝用智能工具、不做服务升级、不做口碑的手艺人,会被同行卷走。

AI 不淘汰职业,AI 淘汰不愿意升级的人。

💡 如果想系统化学习AI测试、AI编程、AI实战技能,欢迎加入:「狂师. AI进化社」一起探讨学习!

如果这篇文章对你有帮助,不妨点个赞转发收藏三连支持 ❤️想第一时间收到推送,记得加个星标 ⭐

往期推荐

5年陪跑,带你撸20个企业实战项目(附全景路线图)

2026年做了一个大胆的决定:我要收徒弟了!

最新AI+全栈测试开发技能实战指南(第6期)

温馨提醒狂师・AI 进化社包含AI大模型、AI编程、AI测试、AI开发、AI智能体、AI工具等八大版块,手把手带你玩转超20个真实AI项目实战,对标企业级招聘需求,职场进阶AI首选!目前加入,还有优惠

👇 点击下方关注公众号《测试开发技术》,获取免费测开学习路线、简历模板、面试真题、AI测试、AI 编程、自动化测试、测试开发资料教程等。

END

添加个人微信,进交流群

后台回复【领资料包】试试

下一篇,更精彩,敬请期待~~
赞、转发在看就是最大的支持❤️