让AI听话的秘密,藏在一个你可能没注意过的文档里

不是AI太笨，而是你没有给它写清楚“入职说明书”

大家好呀，我是不会写代码，却会用 AI 解决实际问题的笃行者 AI。

今天我们来聊一聊，怎么让你的 AI 称心如意。

我刚开始用claude code的时侯，真是崩溃：

不是那种“它偶尔犯蠢我笑笑就算了”的程度。

是那种——你让它写个方案，它给你整出一篇高考作文；你说“不对，重新来”，它换个文体再写一遍；你急了，打了一屏的需求说明砸过去，它终于……写了个更离谱的版本。

三天，来回五十轮对话，我快把键盘拍碎了，它还是一脸无辜。

那一刻我真觉得：谁说claude code好用来着？这玩意儿也太蠢了吧！

但后来，我才明白，这不是AI的问题，是我没给它交代清楚。

想象一下，你招了个新员工，第一天上班，你直接甩一句“帮我写个方案”。

他写出来了，你一看，不对。你说“重写”，他又写了一版，还是不对。

你急了，噼里啪啦说了一堆要求，他肯定懵：因为你从没告诉过他：你是谁、你做什么、你要什么风格、什么格式、什么标准。

你会怪这个新员工蠢吗？不会。你会觉得：我没交代清楚。

AI 就是那个新员工。它不是笨，是没人给它写“入职说明书”。

没写 Claude.md 之前，我让它写个方案，它给我 800 字官话套话；写完之后，同样的需求，它第一次就给了我一个能直接用的版本。

这份入职说明书，在 Claude 里叫 Claude.md，在其他 AI 工具里也有类似的东西。

说白了就是一个文档，告诉 AI：你是谁、你在帮我做什么、你的风格是什么、你的边界在哪。

听起来很复杂？其实就三件事：

你是谁。 一句话交代你的身份和场景。比如“我是做自媒体的，主要写 AI 提效类内容，读者是想用 AI 但不知道从哪下手的人”。AI 知道你是谁，就不会给你写高考作文了。

但光知道你是谁还不够——你还得告诉它你要什么。

你要什么。 说清楚格式、风格、长度。比如“每次回答控制在 300 字以内，用口语化表达，不要用'首先其次最后'”。你不说，它就按默认的来——默认的往往是又长又空。

知道你是谁、你要什么，它基本不会跑偏了。但还有一类问题，光靠正面描述拦不住——

你踩过什么坑。 把之前不满意的回答直接写进去当反面教材。比如“不要给我列一堆工具清单，我要的是具体怎么用”。这比任何正面描述都管用。

我的 Claude.md 改了七八版，互虐三天的代价换来的是——现在大部分时候，AI 第一次回答就能用。不是它变聪明了，是我终于交代清楚了。

我把这套写说明书的思路，和“如何让 AI 按你的规矩来”那套方法，整理得更细，写在《3 分钟，把大神卡帕西的“紧箍咒”装进我的助手，从此 AI 不翻车》里了。看完你会发现，原理和写说明书是一回事——都是在替 AI 立规矩。

当然，光有说明书还不够。我在《想要好用的 AI？不光需要好的模型，agent，skill 都很重要》里说过一句：好用的 AI = 好 skill + 好 Agent 。

说明书是第一步，agent 和 skill 才是把说明书变成“自动跑”的关键。

但换个场景呢？你让它帮你做选题、搭工作流、处理客户消息……说明书里没写的，它还是会翻车。

写好一份入职说明书，是从“互虐”到“好用”的第一步。但光有第一步还不够——你还得知道在什么场景下怎么用、哪些坑不用再踩、怎么把零散的指令拼成一套跑得通的工作流。这些是我踩了几百个坑才摸出来的。

说明书帮你搞定“AI 单次回答”，但选什么场景、用什么流程、怎么让 AI 自己跑起来——这些是 agent 和 skill 才管得着的事。光有说明书，AI 还是得你一句句指挥；配上 agent 和 skill，它才真的能替你干活。

我把这些年踩过的坑、攒下的说明书模板、跑通的 agent 和 skill 工作流，整理成了一个课程包——从写好你的第一份 AI 入职说明书开始，到搭出能自动跑的工作流，一步步带你走完。不用互虐三天，不用自己踩坑，直接拿现成的用。

想拿的，加我微信。

欢迎加V：zjdxsdxy。我可以免费帮你，用 AI 写你的第一份入职说明书。

也可以评论区留言，把你现在用 AI 遇到的问题描述清楚，我看到会回复你。

下期预告：

明天的分享特别精彩，是我这种教AI的人都觉得很牛的方法。

欢迎关注公众号，不走丢。