Codex 插件如何打包工作流、应用连接与 MCP

openai/plugins 是 Codex 插件的官方范例仓库。它展示了如何把 Skills、Apps 和 MCP 配置打包成可安装的工作流，而不只是给 Codex 加一个外部服务入口。

核心判断

openai/plugins 值得看，因为它给了 Codex 插件的官方样板。

这个仓库容易被看成"Codex 的应用商店示例"。这样理解不算错，但只看到了一半。Gmail、Binance、Brex 这类插件主要解决外部服务连接；build-ios-apps、build-web-apps、notion、figma 这类插件更值得读，它们把 Agent 做事的步骤也写进了插件。

Codex plugin 打包的是三类东西：

• Skills：遇到某类任务时怎么做。
• Apps：能连接哪些外部应用。
• MCP servers：能调用哪些工具或上下文服务。

如果只是给当前项目加一条本地工作流，写 skill 就够了。需要跨团队分发、绑定 OAuth 应用、附带 MCP 配置时，再做 plugin。

插件结构

一个插件的入口是：

.codex-plugin/plugin.json

它可以只包含 skill，也可以同时带上 App 和 MCP。

这几个部分应该分开看。Skill 写的是方法，App 写的是连接，MCP 写的是工具入口，marketplace 写的是分发策略。把这些边界弄清楚，才知道一个插件到底改变了 Codex 的哪部分行为。

一个任务怎么流过插件

以 build-ios-apps 为例。开发者让 Codex 排查 "SwiftUI 列表卡顿" 时，插件可能这样工作：

1. Codex 匹配到 swiftui-performance-audit skill。
2. Skill 先要求阅读 references/code-smells.md，从代码层面排查 broad observation、identity churn、复杂布局、主线程图片处理等问题。
3. 如果代码审查不够，再按 references/profiling-intake.md 收集复现步骤、设备、构建模式和 trace 证据。
4. 需要模拟器、日志或 UI 自动化时，插件通过 .mcp.json 启动 xcodebuildmcp。
5. 进入 ETTrace 分析时，再用插件里的脚本处理 dSYM 和火焰图 JSON。

这就是 plugin 比普通 prompt 强的地方：流程不再只存在于某个人的经验里，而是被放进可安装、可复用的目录结构里。团队成员装上同一个插件，拿到的是同一套步骤、参考资料和辅助脚本。

两类插件

仓库里的插件大致分两类。

第一类是薄壳连接器，通常只有：

.app.json
.codex-plugin/plugin.json
assets/

它们把 SaaS 放进 Codex 的插件目录，统一 OAuth、权限提示、品牌信息和可发现性。装上之后，Codex 能访问对应服务，但不会自动获得一套新工作流。

第二类是工作流包，通常有：

skills/
references/
scripts/
agents/openai.yaml

README 里列出的 richer examples 基本都属于这一类：figma 管设计稿到代码，notion 管计划和知识整理，build-web-apps 管前端、浏览器验证、Stripe 和 Supabase，expo 管 React Native / EAS / 发布流程，netlify 管部署，remotion 管 React 视频生成。

一个小坑：README 提到 google-slides，但仓库当前的插件目录是 google-drive，Slides 只是其中一个 skill。落地时要看实际 plugin.json 和目录，不要只看 README 名称。

manifest 和 marketplace

最小的 plugin.json 很短：

{
  "name": "my-first-plugin",
  "version": "1.0.0",
  "description": "Reusable workflow",
  "skills": "./skills/"
}

要挂 App 或 MCP，当前仓库更常见的写法是在 plugin.json 里放相对路径：

{
  "name": "my-plugin",
  "version": "1.0.0",
  "skills": "./skills/",
  "apps": "./.app.json",
  "mcpServers": "./.mcp.json"
}

具体 App 认证写在 .app.json，MCP server 写在 .mcp.json。Codex 官方文档支持本地 stdio server 和远程 streamable HTTP server，不要把旧文章里的 SSE 示例当成唯一形态。

插件做好后，还要让 Codex 找得到。仓库级目录放在 $REPO_ROOT/.agents/plugins/marketplace.json，个人目录放在 ~/.agents/plugins/marketplace.json。marketplace 条目里最重要的是四个字段：

团队可以用它做轻量治理：内部工作流默认安装，不适合组织场景的插件设为不可用，需要首次使用再授权的插件设为 ON_USE。

和其他 Agent 生态的关系

Codex 这里叫 plugin，但里面仍然有 skills。更稳妥的理解是：

• Skill 是工作流作者格式。
• Plugin 是安装和分发格式。
• MCP server 是跨 Agent 的工具协议入口。

所以，Codex plugin 不能直接等同于 Claude Code skill。SKILL.md 的主体内容可以迁移，但 .codex-plugin/plugin.json、marketplace 策略、App 连接和 Codex app 的 interface 元数据，都要按目标平台重写。

OpenAI 还维护了 codex-plugin-cc，让 Claude Code 用户在 Claude Code 里调用 Codex 做 review 或任务委派。它不属于 openai/plugins，但说明了一个趋势：Agent 生态的竞争，不只是谁功能更多，也是谁能进入开发者已经习惯的工作流。

谁该看

想写第一个 Codex 插件的人，不要从空目录开始。先 fork openai/plugins，选 notion、build-web-apps 或 build-ios-apps 这种结构清楚的插件改。

做 AI 工具产品的厂商，重点看 figma、expo、netlify。它们展示了产品接入 Codex 时，除了提供 API，还要把典型任务的处理方式写清楚。

需要跨平台兼容的团队，重点看 Skills 和 MCP 的分界。MCP server 可以复用，Skill 内容也能复用一部分，但触发描述、权限、UI 元数据和安装策略不能照搬。

如果只是 repo 内部的小流程，先写本地 skill。等流程稳定、需要分发给多人或绑定 App/MCP 时，再打包成 plugin。

阅读方式

读仓库时少停留在 README，多看每个插件下面的三类文件：.codex-plugin/plugin.json、skills/*/SKILL.md、.mcp.json 或 .app.json。这三处读完，基本就知道一个插件到底在改变 Codex 的哪一部分行为。

参考

• 仓库：github.com/openai/plugins^[1]
• Codex 插件规范：developers.openai.com/codex/plugins^[2]
• Codex 插件构建指南：developers.openai.com/codex/plugins/build^[3]

引用链接