豆包上周更了一版，我用了几天才来写。

不是小更新。

是加了一个叫"任务模式"的东西。

说人话就是：以前你问一句它答一句，现在你把活交代清楚，它自己跑，跑完了给你结果。

你把时间定好，它到点就干。你去做别的事，回来直接收成果。

这才是这次更新的核心。

两个核心变化

先快速过一下这次到底变了什么。

第一个，任务模式上线。

三个能力：定时执行、代码运行、文件生成。

定时执行，就是你可以让它每天早上9点自动整理昨天的设计项目进度。或者每周五下午自动生成一周的工作复盘。

代码运行，就是它不只给你看代码，它会真的跑。做了一个小工具，当场就能用。

文件生成，就是它不是给你看一段话，而是给你一个能下载的文档。excel、ppt、网页文件，直接出。

第二个，思考模式升级为专家模式。

原来的思考模式，现在叫专家模式了。底层调的是豆包大模型2.0 Pro，深度推理能力比以前强。

对设计师来说，这意味着你让它做需要"想一下"的活，比如拆解一个项目的视觉策略、分析竞品的画面语言，它会比之前靠谱一些。

聊完了变化，重点说说任务模式。这个东西跟你之前用过的所有AI功能，逻辑都不一样。

以前是"你问它答"，现在是"你定目标它自己跑"

我用一个设计师的真实场景说清楚。

假设你今天接了三个项目。一个地产海报，一个品牌VI优化，一个活动物料清单。

以前你怎么用AI？

打开豆包，先问海报的事。等回复，看结果，不满意，再改。搞完海报，关掉对话，重新开一窗，再问VI的事。再等，再看，再改。

每一轮，你都得在场。

你不在，它不动。

这就是"助手"模式。它有能力，但需要你推一下才走一步。

任务模式不一样。

你可以这样用：

早上9点，把三个项目的资料分别丢进去。告诉它要什么结果。定好时间。

然后你去做设计。去画图。去跟客户沟通。

中午回来，三个任务的成果已经在等着你了。

这不是快慢的问题。这是"你必须在场"和"你可以不在场"的区别。

我自己试了一下，用任务模式跑了一个真实场景。

实测：让任务模式帮我做项目前的准备工作

我拿了一个之前做过的地产项目来试。

项目背景很简单。改善型住宅，目标客群是30到45岁的家庭客户，主力面积120到160平。客户给了一堆资料，有区位、有户型、有卖点文案、有竞品参考。

以前接到这种项目，我第一天的活是这样的。

先花一两个小时读资料，标重点。然后手动拆成设计任务。然后列物料清单。然后想三个视觉方向。然后整理成提案目录。

这些活不费脑子，但费时间。

我这次把这些活，全部丢给了豆包的任务模式。

我给了它一段提示词：

请按以下顺序处理这批项目资料：第一步，提取项目核心信息。区位、客群、产品、价格、核心卖点。第二步，把卖点分成三类。可以直接视觉化的、需要先做创意转化的、不适合视觉化的。第三步，列出本次设计需要交付的物料清单。按主视觉、线上物料、线下物料分类。第四步，基于可视觉化卖点，输出3个不同的视觉方向建议。每个方向给出风格关键词、参考色调、整体调性一句话描述。第五步，整理成提案目录结构。包含项目理解、视觉策略、物料规划、时间节点。最后，把以上所有内容汇总成一个文档，输出为可下载的文件。

然后我就去做别的事了。

大概20分钟后回来，它跑完了。

拆出来的卖点分类基本靠谱。视觉方向有一个明显跑偏了，因为它对"改善型客群"的理解偏年轻了，但我只需要调那一个方向就行。

物料清单列得很全。提案目录结构可以用。

20分钟，省了我大概两个小时的准备工作。

这个效率差，我觉得比"写提示词写得好不好"重要得多。

因为写得好不好，差的是质量。能不能自己跑，差的是你的时间花在哪里。

设计师最该用任务模式做的4件事

不是所有活都适合丢给任务模式。我试了一圈，觉得这4类最值。

第一，定时整理和归档。

每天设计文件一大堆。psd、ai、figma、导出图、过程稿。以前做完项目才整理，经常漏。

现在可以设一个定时任务。每天下午6点，自动根据你当天的工作记录，生成一份工作日报。做了什么项目、进度到哪了、哪些文件需要归档。

你不用记。它帮你记。

第二，项目资料预处理。

跟我上面实测的一样。接到客户资料，先让任务模式跑一遍。拆信息、分类卖点、列物料、出方向。

它不是替你做判断。是帮你把"思考前的体力活"先干了。

你从跑完的结果开始做设计，而不是从一堆原始资料开始。

第三，多版本方案同步跑。

这个我觉得特别实用。

比如客户说"先出三个方向看看"。以前你是一个一个做。做一个方向，想第二个，再做第三个。

现在你可以把三个方向的要求同时丢给任务模式。它同时跑。跑完你横向对比，挑一个主方向深化。

省的不是设计时间，是"切换成本"。一个方向做完再想另一个，中间的大脑切换是有损耗的。

第四，项目复盘自动生成。

一个项目做完，复盘记录特别重要。但做完的那一刻你最不想做的事，就是写复盘。

给任务模式设一个规则。项目交付后，把过程中的关键节点自动整理成复盘框架。做了哪些事、踩了哪些坑、哪些地方还能优化。

你只需要在上面改，不需要从零写。

专家模式，设计师什么时候用

专家模式和任务模式是两个东西，但配合着用效果最好。

简单说，普通聊天模式适合"快问快答"。专家模式适合"需要深度想一下"的活。

对设计师来说，这几类问题走专家模式会明显好一些：

项目卖点翻译成视觉语言。这个需要理解卖点的本质，再映射到画面元素。普通模式容易浮在表面。

竞品视觉策略分析。比如对比三个竞品楼盘的画面语言，找出他们的差异化空间。这个需要结构化思考。

设计规范制定。比如给一个新项目定品牌色、字体系统、画面比例规则。需要把品牌定位翻译成设计参数。

专家模式在这些场景下的输出，明显比普通模式更"深"。不是字多，是逻辑更完整。

但注意一点。专家模式更贵，响应也稍慢。不要什么都往里丢。拿去问"今天天气怎么样"是浪费。

再说说收费这件事

这次豆包开始收费了，肯定有人会觉得"AI怎么也要钱了"。

我觉得看你怎么算账。

标准版68一个月。两顿饭钱。

但这个费用能不能值回来，取决于你是不是真的把任务模式用起来了。

如果你只是偶尔聊聊天，68确实不值。

如果你每天都用任务模式省一两个小时，那68块钱换30个小时，时薪两块多。

这个账，设计师应该会算。

当然，我不是说大家都要买。基础功能还是免费的。图像生成、普通对话、简单工具都能用。

我的建议是，先用免费的功能把工作流跑通。等你发现确实有些活可以丢给任务模式了，再考虑付费。

不要一上来就买最贵的。先试标准版，够用就不用升级。

但有几个事别误会

第一，任务模式不是万能的。

它能做的，是规则明确、步骤清晰的活。需要创意判断、审美决策的事，还得设计师来。

它帮你省的是"整理、拆解、归类、对比"这类半体力半脑力的活。不是替你做设计。

第二，定时任务不是设了就不管。

AI可能跑偏。可能理解错你的意图。可能因为资料不够而出错。所以最开始用的时候，还是要检查几次。确认它理解对了你的工作方式，再放心让它自己跑。

第三，专家模式不等于"答案是对的"。

它比普通模式更深，但也可能更自信地错。涉及专业判断的时候，你自己心里要有数。

最后说句实在的

豆包这次更新，我觉得最值得看的不是多了几个功能。

是一个方向变了。

从"AI帮你回答"，变成"AI帮你干活"。

从"你操作AI"，变成"你设定目标，AI自己跑"。

这个变化，对设计师来说特别重要。

因为设计师的时间，应该花在判断上。什么是好的画面，什么方向对客户有用，这个视觉策略有没有打中客群。

而不是花在整理资料、列物料清单、写工作日报上。

任务模式把这部分接过去了。

你只管判断。它负责执行。

这才是AI+设计提效的下一步。

不是更快地画图。

是让你只做设计。

我是阿清，专注AI工具实测和效率提升。关注我，用AI省时间、少加班。🌟 星标 轻歌里AIGC👆 点上方「轻歌里AIGC」→ 设为星标第一时间收到推送，不错过每篇干货

感谢您能看到这里~觉得有用？点赞 + 在看 + 转发，三连支持 ❤️